Нова студија открива да су неолитски пољопривредници асимилирали локалне ловце-сакупљаче

Нова студија открива да су неолитски пољопривредници асимилирали локалне ловце-сакупљаче


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Нова студија објављена у часопису Сциенце открила је да су неолитски пољопривредници асимилирали локалне ловце-сакупљаче у своје заједнице у Скандинавији, према новом извештају из Пхис Орг-а. Истраживање баца ново светло на прелаз између начина живота ловаца и сакупљача и пољопривредног начина живота.

Истраживачи са Универзитета Уппсала и Универзитета у Стоцкхолму спровели су геномску анализу једанаест људских остатака каменог доба из Скандинавије, старих од 5.000 до 7.000 година, како би стекли увид у праисторијске структуре становништва. Остаци су припадали појединцима пронађеним у континенталној Скандинавији, као и са балтичког острва Готланд, а састоје се од ловаца-сакупљача из различитих временских периода, као и раних пољопривредника.

Ове и Еви Перссон у Ајвидеу у Шведској. Костур је млада жена датирана 2700. године пре нове ере. Заслуге: Горан Буренхулт

Резултати су открили да су растући пољопривредници из каменог доба асимилирали локалне ловце-сакупљаче у своју заједницу. Осим тога, професор Маттиас Јакобссон, који је водио тим Универзитета у Упсали, објаснио је следеће: "Ловци-сакупљачи из каменог доба имали су много нижу генетску разноврсност од пољопривредника. То сугерише да је група за храњење из каменог доба била у малом броју у поређењу са пољопривредницима".

"Ниске варијације у скупљачима ловаца могу бити повезане са осцилирајућим животним условима који вјероватно утичу на величину популације ловаца-сакупљача. Један од додатних узбудљивих резултата је повезаност мезолитске јединке са отприлике савременом особом из Шпаније, али и са удружењем неолитским ловцима-сакупљачима “, рекао је Јан Стора са Универзитета у Стокхолму.

Студија потврђује да су ловци-сакупљачи и пољопривредници из каменог доба били генетски различити и да је миграција проширила пољопривредне праксе широм Европе, али тим је успео да иде још даље показујући да су неолитски пољопривредници имали значајну мешавину ловаца-сакупљача.

"Видимо јасне доказе да су људи из група ловаца и сакупљача били укључени у пољопривредне групе док су се ширили широм Европе", каже др Понтус Скоглунд са Универзитета у Упсали. "Ово би могли бити трагови о нечему што се догодило и када се пољопривреда проширила у другим дијеловима свијета."

Претходне анализе изотопа у костима јединки из 11 каменог доба такође су показале изузетно различиту исхрану две групе. Ловци-сакупљачи ослањали су се првенствено на фоке и рибу, док су пољопривредници јели углавном копнене протеине-вјероватно од животиња о којима су бринули.

Андерс Готхерстром, који је водио тим Универзитета у Стокхолму, рекао је: "Тек смо почели да гребемо по површини знања која би нам овај пројекат могао донети у будућности". Истраживање је описано као напредак у разумевању демографске историје људи из каменог доба.

Истакнута слика: Уметников приказ древних неолитских пољопривредника. Извор слике .


Неолитски европски ловци и сакупљачи, пољопривредници су коегзистирали-али без пола

Анализа фосилних скелета откривених у једној пећини у Немачкој открила је да су две популације углавном остале одвојене два миленијума, упркос томе што живе у истом региону.

"До сада смо мислили да су убрзо након увођења пољопривреде у централној Европи сви ловци и сакупљачи нестали", рекла је коауторка студије Рутх Боллонгино, археогенетичарка са Универзитета Јоханнес Гутенберг у Немачкој. "То је углавном зато што једва да налазимо било какве артефакте. Немамо апсолутно никакве трајне доказе о начину живота ловаца и сакупљача након раног неолита", отприлике у вријеме када су пољопривредници први пут мигрирали са Блиског истока.

Налази су објављени у четвртак у часопису Сциенце. У одвојеној студији у истом броју часописа Сциенце, истраживачи су открили да је пре 3.500 година сав генетски састав модерне Европе углавном био на свом месту. [10 најпопуларнијих мистерија историје]

Откриће пећина
Године 2004. археолози су први пут открили Блаттерхохле, дугу, уску пећину у Хагену, у Њемачкој, испуњену са више од 450 фрагмената скелета који су припадали најмање 29 особа. Датирање изотопа угљеника открило је да се пећина користила у мезолитском периоду, између 9210. и 8340. године пре нове ере, а у неолитском периоду, између 3986. и 2918. године п.н.е. Хладно и суво окружење обезбедило је савршене услове за очување осетљиве ДНК смештене у костима. [Погледајте слике ископавања]

Боллонгино и њене колеге анализирале су митохондријалну ДНК фосила, генетске информације које се преносе у цитоплазми ћелије и које се преносе само од мајке, проналазећи корисне информације у 25 појединаца.

Одвојено, истраживачи су такође анализирали изотопе угљеника и азота, или варијанте истих елемената са различитим молекулским тежинама. Будући да различита храна садржи различите омјере тешких и лаких изотопа, тим је успио одредити исхрану древних људи.

Рибари и пољопривредници
Од скелета које су анализирали, свих пет најстаријих узорака потјече од генетске лозе повезане са ловцима-сакупљачима прије пољопривреде. Од неолитских костура, осам је имало генетику у складу са пољопривредом, док је 12 модернијих узорака имало генетске лозе које су у складу са припадношћу групи ловаца и сакупљача.

Анализа изотопа такође је открила да се потоња група хранила углавном слатководном рибом, док су фармери јели више припитомљених животиња. Осим тога, анализа је показала да су људи у две групе ретко имали међусобне односе током периода од око 2.000 година.

Пољопривредници и рибари делили су исто место сахране, па су морали да имају неки контакт, рекао је Боллонгино.

"Мислим да је мало вероватно да нису познавали једно друго или трговали, али су из неког разлога остали међу собом", рекао је Боллонгино за ЛивеСциенце.

Генетски лонац за топљење

У другој студији, истраживачи су анализирали митохондријску ДНК из више од 364 фосилна остатка пронађена на више од 20 локација у немачкој покрајини Саксонија-Анхалт, које датирају између 5500. и 1550. године п.н.е.

Тим је закључио да је савремени мајчински генетски састав Европе углавном постојао пре отприлике 3.500 година, написао је у е-поруци коаутор студије Волфганг Хаак, молекуларни археолог са Универзитета Аделаиде у Аустралији. Ловци-сакупљачи су можда већ изумрли или су се још неко вријеме задржали у изолацији, али нису допринијели много генетском наслијеђу савременој Европи.

Неолитски пољопривредници доминирали су 2.500 година након увођења пољопривреде са Блиског истока, иако нови подаци не могу открити да ли су стари Европљани заиста нестали или су једноставно мигрирали у изолованија подручја.

"По свој прилици (ловци-сакупљачи) су се морали повући у подручја која су била мање погодна за узгој и на којима би се могло одржавати издржавање (ловаца-сакупљача) упркос (повременим) узнемиравањима пољопривредника", написао је Хаак.

Касније су се скандинавски ловци-сакупљачи постепено асимилирали у неолитску пољопривредну културу, вероватно зато што је номадски начин живота постао превише тежак за одржавање јер су пољопривредници наставили своју експанзију. Климатске флуктуације су такође могле одиграти улогу, рекао је Хаак.


Стоунхенџ: ДНК открива порекло градитеља

Истраживачи су упоредили ДНК извучену из неолитских људских остатака пронађених широм Британије са ДНК људи живих у исто време у Европи.

Становници неолита потичу од становништва пореклом из Анадолије (данашња Турска) које се преселило у Иберију пре него што су кренуле на север.

Они су у Британију стигли око 4.000 година пре нове ере.

Миграција у Британију била је само један део општег, масовног ширења људи из Анадолије у 6.000 година пре нове ере које је увело пољопривреду у Европу.

Пре тога, Европу су насељавале мале, путујуће групе које су ловиле животиње и сакупљале самоникле биљке и шкољке.

Једна група раних пољопривредника пратила је реку Дунав горе у средњу Европу, али је друга група путовала на запад преко Медитерана.

ДНК открива да су неолитски Британци углавном потицали од група које су кренуле медитеранским путем, грлећи обалу или скачући с острва на острво чамцима. Неке британске групе имале су мање порекло од група које су следиле дунавску руту.

Када су истраживачи анализирали ДНК раних британских пољопривредника, открили су да највише личе на неолитске људе из Иберије (модерна Шпанија и Португал). Ови иберијски пољопривредници потицали су од људи који су путовали по Медитерану.

Из Иберије, или негде близу, медитерански фармери путовали су на север кроз Француску. Можда су у Британију ушли са запада, преко Велса или југозападне Енглеске. Заиста, радиокарбонски датуми указују на то да су неолитски људи стигли незнатно раније на запад, али то остаје тема за будући рад.

Осим пољопривреде, чини се да су неолитски мигранти у Британију увели традицију изградње споменика користећи велико камење познато као мегалити. Стонехенге у Вилтсхиреу био је део ове традиције.

Иако су Британију населиле групе "куотвестерн ловаца и сакупљача" када су фармери стигли око 4.000 година пре нове ере, ДНК показује да се те две групе уопште нису много мешале.

Британске ловце-сакупљаче скоро су потпуно заменили неолитски пољопривредници, осим једне групе у западној Шкотској, где су становници неолита имали локално порекло. Ово се могло свести на то да групе пољопривредника једноставно имају већи број.

"Не налазимо никакве откривеће доказе о локалном британском западном ловцу и сакупљачу у неолитским пољопривредницима након њиховог доласка", рекао је коаутор др Том Боотх, специјалиста за древну ДНК из Природњачког музеја у Лондону.

& куотТо не значи да се уопште не мешају, то само значи да је можда њихова величина популације била премала да би оставила било какво генетско наслеђе. & куот

Коаутор професор Марк Тхомас, са УЦЛ-а, рекао је да се такође залаже за објашњење игре & куота нумберс & куот.

Професор Тхомас је рекао да су неолитски пољопривредници вероватно морали да прилагоде своју праксу различитим климатским условима док су се селили широм Европе. Али кад су стигли у Британију, они су већ били "обучени" и добро припремљени за узгој усјева у сјеверозападној европској клими.

Студија је такође анализирала ДНК ових британских ловаца-сакупљача. Један од анализираних костура био је скелет Чедар Мана, чији су скелетни остаци датирани у 7.100 година пре нове ере.

Био је предмет реконструкције откривене у Природњачком музеју прошле године. ДНК сугерише да је, као и већина других тадашњих европских ловаца и сакупљача, имао тамну кожу у комбинацији са плавим очима.

Генетска анализа показује да су неолитски фармери, насупрот томе, били блеђе пути са смеђим очима и црном или тамносмеђом косом.

Пред крај неолита, око 2.450 година пре нове ере, потомци првих фармера су скоро потпуно замењени када је нова популација - звана Белл Беакер - мигрирала из континенталне Европе. Тако је Британија видела два екстремна генетска помака у размаку од неколико хиљада година.

Професор Тхомас је рекао да се овај каснији догађај догодио након што је неолитска популација била у опадању неко време, како у Британији, тако и широм Европе. Он је упозорио на поједностављена објашњења која се позивају на сукоб и рекао да су се промене на крају свеле на & цитирање економских & куот фактора, о томе који су стилови живота најприкладнији за експлоатацију пејзажа.

Др Боотх је објаснио: „Тешко је видети да ли две [генетске промене] могу имати нешто заједничко - то су две веома различите врсте промена. Постоје спекулације да у одређеној мери долази до колапса становништва. Али разлози предложени за та два колапса су различити, па би то могла бити само случајност. & Куот


Појачана интеракција између неолитских миграната и сакупљача ловаца у Западној Европи

Мапе које приказују наслеђене генетске компоненте ловаца-сакупљача (плава) и анадолске неолитске (наранџасте) популације дуж временских одсека. Проширење анатолијске компоненте коју су носили неолитски мигранти и разлике у пропорцијама уочене регионално и хронолошки илуструју разноликост процеса који су се одвијали током неолитске експанзије у Европи. Заслуге: Маите Риволлат

Неолитски начин живота, укључујући пољопривреду, припитомљавање животиња и развој нових технологија, појавио се на Блиском истоку пре око 12.000 година и дубоко је допринео савременом начину живота. Неолит се брзо проширио Европом, углавном дуж долине Дунава и медитеранске обале, досежући атлантску обалу око 5000-4500 година пре нове ере. Постојећи археогенетски подаци праисторијских европских пољопривредника указују на то да је ширење пољопривреде посљедица повећања популације раних пољопривредника који су се мијешали мало, ако је уопште било, са аутохтоним групама ловаца и сакупљача. Међутим, до сада за Француску нису били доступни археогенетски подаци.

„У Француској су се прелила два тока неолитске експанзије, па би разумевање начина на који су ове групе међусобно деловале испунило велики део слагалице“, каже Волфганг Хаак, виши аутор студије. "Подаци које прикупљамо сугеришу сложенији сценарио него другде у Европи, са више интеракције између раних пољопривредника и ловаца и сакупљача."

Чини се да се ове интеракције у великој мери разликују од региона до региона, сведочећи о разноликом културном мозаику у раном неолиту Западне Европе. Да би документовали биолошке интеракције током овог прелазног периода, истраживачи са Института Мак Планцк за науку о људској историји удружили су се са колегама из лабораторије ПАЦЕА у Бордоу, лабораторије ЦЕПАМ, РГМЗ -а и других међународних партнера. Студија, објављена у Сциенце Адванцес, извештава о новим подацима о геному за 101 праисторијску особу са 12 археолошких налазишта у данашњој Француској и Немачкој, који датирају из периода 7000-3000 пре нове ере

Висок ниво ловачких и сакупљачких предака код раних пољопривредника из Француске

Нови резултати показали су доказе о већем степену примеса, или комбинацији генетских података генетски удаљених популација, између раних миграната пољопривредника и локалних ловаца-сакупљача у Француској. Генетска мешавина у овом региону је без преседана у остатку Европе за ране фазе ширења неолита. Генетски допринос ловаца и сакупљача посебно је висок на југу Француске, у просеку око 31%, у поређењу са 3% у Централној Европи или 13% на Пиринејском полуострву.

Сахрана Пендимоун Ф2 (5480-5360 пне), жене која носи око 55% компоненте ловца и сакупљача. Заслуге: Хенри Дудаи

Занимљиво је да је код појединца са локације Пендимоун у Прованси (5480-5360 пне), генетски допринос локалних ловаца-сакупљача био чак 55%. Тим је могао показати да се примјеса у овом појединцу догодила недавно, отприлике четири генерације прије, недуго након што су се први неолитски пољопривредници населили на том дијелу француске обале. "Ови налази указују на континуиране контакте између обе групе током најмање једног века", каже Маите Риволлат, постдокторант у пројекту ИНТЕРАЦТ и водећи аутор студије.

Генетски докази за два пута ширења неолита

Користећи генетску подструктуру уочену код европских ловаца и сакупљача, тим је успео да прати динамику примеса у различитим европским регионима. Неолитски пољопривредници у централној Европи носе веома малу компоненту ловаца и сакупљача, која је већ била умешана и донета из југоисточне Европе. Ово објашњава брзо ширење неолитских група са занемарљивом количином интеракције са локалним ловцима-сакупљачима. С друге стране, неолитски пољопривредници западно од реке Рајне (у Француској, Шпанији, Великој Британији) носе генетску компоненту наслеђену од локалних мезолитских група, што подразумева процес касног и локалног мешања.

Нови подаци истичу сложеност и регионалну варијабилност биолошких и културних интеракција између заједница пољопривредника и ловаца и сакупљача током ширења неолита. "Ова студија показује да фокусираним узорковањем можемо додати много више детаља и разоткрити регионалну динамику интеракција фармер-сточар", закључује Риволлат. "Са све већом количином генетских података, стичемо пријеко потребну резолуцију за истраживање биолошких процеса у прошлости и разумијевање њихових односа са посматраним културним феноменима."


Први анатолијски пољопривредници били су локални ловци-сакупљачи који су прихватили пољопривреду

Сахрана 15.000 година старог анатолијског ловца-сакупљача.

Међународни тим предвођен научницима са Института Мак Планцк за науку о људској историји, у сарадњи са научницима из Велике Британије, Турске и Израела, анализирао је осам праисторијских појединаца, укључујући прве податке о геному од 15.000 година. стари анатолијски ловац-сакупљач и открио да су први анатолијски пољопривредници били директни потомци локалних ловаца-сакупљача. Ови налази пружају подршку археолошким доказима да су пољопривреду усвојили и развили локални ловци-сакупљачи који су промијенили своју животну стратегију, умјесто да их је увео велики покрет људи из других подручја. Занимљиво је да, иако студија показује дугорочну постојаност анатолијског генског фонда ловаца и сакупљача током 7.000 година, она такође указује на образац генетских интеракција са суседним групама.

Пољопривреда је развијена прије отприлике 11.000 година у Плодном полумјесецу, региону који обухвата данашњи Ирак, Сирију, Израел, Либан, Египат и Јордан, као и рубне дијелове јужне Анадолије и западног Ирана. Око 8.300 година пре нове ере проширио се на централну Анадолију, у данашњој Турској. Ови рани анадолски пољопривредници касније су мигрирали широм Европе, доносећи ову нову стратегију опстанка и њихове гене. Данас највећа појединачна компонента порекла данашњих Европљана потиче од ових анатолијских пољопривредника. Дуго се, међутим, расправљало о томе да ли је пољопривреду на сличан начин у Анадолију донијела група миграната мигранта из Плодног полумјесеца, или су локални анатолијски ловци-сакупљачи усвојили пољопривредну праксу од својих сусједа.

Нова студија међународног тима научника предвођена Институтом Мак Планцк за науку о људској историји и у сарадњи са научницима из Велике Британије, Турске и Израела објављена је Натуре Цоммуницатионс, потврђује постојеће археолошке доказе који показују да су анатолијски ловци-сакупљачи заиста усвојили пољопривреду, а каснији анатолијски пољопривредници били су директни потомци генског базена који је остао релативно стабилан више од 7.000 година.

Локални сакупљачи усвојили су пољопривредни начин живота

За ову студију, истраживачи су недавно анализирали древну ДНК од 8 појединаца и успели да по први пут опораве податке о целом геному од 15.000 година старог анатолијског ловца-сакупљача. Ово је омогућило тиму да упореди ДНК те особе са каснијим анатолијским фармерима, као и појединцима из суседних региона, како би утврдили како су повезани. Они су такође упоредили појединце који су недавно анализирани у студији са постојећим подацима о 587 древних појединаца и 254 данашње популације.

Истраживачи су открили да су рани анатолијски пољопривредници извели велику већину свог порекла (

90 посто) из популације повезане са анатолијским ловцем-сакупљачем у студији. "Ово сугерише дугорочну генетску стабилност у централној Анадолији током пет миленијума, упркос променама климе и стратегије преживљавања", објашњава Мицхал Фелдман са Института Мак Планцк за науку о људској историји.


& куотНаши резултати пружају додатну, генетску подршку претходним археолошким доказима који указују на то да Анадолија није била само одскочна даска у кретању раних пољопривредника из Плодног полумесеца у Европу, каже Куонгвон Јеонг са Института Мак Планцк за науку о људској историји, виши аутор студије. "Уместо тога, то је било место где су локални ловци-сакупљачи усвајали идеје, биљке и технологију која је довела до преживљавања пољопривреде."

Генетске интеракције са суседима захтевају даље проучавање

Поред дугорочне стабилности главне компоненте анатолијског порекла, истраживачи су такође пронашли образац интеракције са својим суседима. До тренутка када је пољопривреда у Анадолији завладала између 8.300-7.800 година пре нове ере, истраживачи су открили да је локално становништво имало око 10 одсто генетског доприноса популације повезане са онима који живе у данашњем Ирану и суседном Кавказу, са готово целим преосталих 90 одсто долази од анатолијских ловаца и сакупљача. Међутим, отприлике 7000-6000 година пре нове ере, анатолијски пољопривредници су извели око 20 одсто свог порекла од становништва повезаног са онима који живе у региону Левант.

"Постоје велике празнине, и у времену и у географији, у геномима које тренутно имамо на располагању за проучавање", објашњава Јоханнес Краусе са Института Мак Планцк за науку о људској историји, виши аутор студије. & куот; Због тога је тешко рећи како су се те суптилније генетске интеракције одвијале-било да се радило о краткотрајним великим кретањима људи, или чешћим, али интеракцијама на ниском нивоу. & куот Истраживачи се надају да би даљња истраживања у овом и сусједним регијама могла помоћи да одговори на ова питања.
Линк


Појачана интеракција између неолитских миграната и сакупљача ловаца у Западној Европи

Анализирајући прве археогенетске податке из мезолитско-неолитске транзиције у Западној Европи, тим француских и немачких истраживача документује нивое мешавине између растућих раних неолитских пољопривредника и локалних ловаца-сакупљача који нису виђени нигде

Мак Планцк Институт за науку о људској историји

СЛИКА: Сахрана Пендимоун Ф2 (5480-5360 пне), жене која носи око 55% компоненте ловца и сакупљача. Погледај још

Неолитски начин живота, укључујући пољопривреду, припитомљавање животиња и развој нових технологија, појавио се на Блиском истоку пре око 12.000 година и дубоко је допринео савременом начину живота. Неолит се брзо проширио Европом, углавном дуж долине Дунава и медитеранске обале, достигавши атлантску обалу око 5000-4500 година пре нове ере. Постојећи археогенетски подаци праисторијских европских пољопривредника указују на то да је ширење пољопривреде посљедица повећања популације раних пољопривредника који су се мијешали мало, ако је уопште било, са аутохтоним групама ловаца и сакупљача. Међутим, до сада за Француску нису били доступни археогенетски подаци.

„У Француској су се прелила два тока неолитске експанзије, па би разумевање начина на који су ове групе међусобно деловале испунило велики део слагалице“, каже Волфганг Хаак, виши аутор студије. "Подаци које прикупљамо сугеришу сложенији сценарио него другде у Европи, са више интеракције између раних пољопривредника и ловаца и сакупљача."

Чини се да се ове интеракције у великој мери разликују од региона до региона, сведочећи о разноликом културном мозаику у раном неолиту Западне Европе. Да би документовали биолошке интеракције током овог прелазног периода, истраживачи са Института Мак Планцк за науку о људској историји удружили су се са колегама из лабораторије ПАЦЕА (1*) у Бордоу, лабораторије ЦЕПАМ (2*), РГЗМ ( 3*) и других међународних партнера (4*). Студија, објављена у Сциенце Адванцес, извештава о новим подацима о геному за 101 праисторијску особу са 12 археолошких налазишта у данашњој Француској и Немачкој, који датирају из периода 7000-3000 пре нове ере

Висок ниво ловачких и сакупљачких предака код раних пољопривредника из Француске

Нови резултати показали су доказе о већем степену примеса, или комбинацији генетских информација генетски удаљених популација, између првих пољопривредника миграната и локалних ловаца-сакупљача у Француској. Генетска мешавина у овом региону је без преседана у остатку Европе за ране фазе ширења неолита. Генетски допринос ловаца и сакупљача посебно је висок на југу Француске, у просеку око 31%, у поређењу са 3% у Централној Европи или 13% на Пиринејском полуострву.

Занимљиво је да је код појединца са локације Пендимоун у Прованси (5480-5360 пне), генетски допринос локалних ловаца-сакупљача био чак 55%. Тим је могао показати да се примјеса у овом појединцу догодила недавно, отприлике четири генерације прије, недуго након што су се први неолитски пољопривредници населили на том дијелу француске обале. "Ови налази указују на континуиране контакте између обе групе током најмање једног века", каже Ма ïт é Риволлат, постдоц у пројекту ИНТЕРАЦТ и водећи аутор студије.

Генетски докази за два пута ширења неолита

Користећи генетску подструктуру уочену код европских ловаца и сакупљача, тим је успео да прати динамику примеса у различитим европским регионима. Неолитски пољопривредници у централној Европи носе веома малу компоненту ловаца и сакупљача, која је већ била умешана и донета из југоисточне Европе. Ово објашњава брзо ширење неолитских група са занемарљивом количином интеракције са локалним ловцима-сакупљачима. С друге стране, неолитски пољопривредници западно од реке Рајне (у Француској, Шпанији, Великој Британији) носе генетску компоненту наслеђену од локалних мезолитских група, што подразумева процес касног и локалног мешања.

Нови подаци истичу сложеност и регионалну варијабилност биолошких и културних интеракција између заједница пољопривредника и ловаца и сакупљача током ширења неолита. "Ова студија показује да фокусираним узорковањем можемо додати много више детаља и разоткрити регионалну динамику интеракција фармер-сточар", закључује Риволлат. "Са све већом количином генетских података, стичемо пријеко потребну резолуцију за истраживање биолошких процеса у прошлости и разумијевање њихових односа са посматраним културним феноменима."

(1*) де ла Пр éхистоире à л'Ацтуел: Цултуре, Енвироннемент ет Антхропологие. Бордо, Француска

(2*) Културе и окружења. Пр éхистоире, Антикуит é Моиен Âге. Ница, Француска

(3*) Роемисцх-Германисцхес Зентралмусеум / Леибниз Ресеарцх Институте фор Арцхаеологи. Маинз, Немачка

(4*) Погледајте списак аутора. Ову студију финансирала је Фондација Фиссен (МР, постдокторска стипендија, 2017-2018), Фонд за покретање нових факултета Националног универзитета у Сеулу (ЦЈ), Друштво Мак Планцк, Француско (АНР) и Немачко (ДФГ ) Истраживачке фондације, путем пројекта ИНТЕРАЦТ, АНР-17-ФРАЛ-0010, ДФГ-ХА-5407/4-1, 2018-2021 (МФД, ВХ, МР) и Европског истраживачког савета (ЕРЦ, 771234-ПАЛЕоРИДЕР ( ВХ, АБР)).

Одрицање одговорности: АААС и ЕурекАлерт! не сносе одговорност за тачност саопштења објављених на ЕурекАлерт -у! давањем доприноса институцијама или за коришћење било којих информација путем система ЕурекАлерт.


Генетска анализа открива ко је заиста изградио Стонехенге

Људи из раног неолита у Британији, чији су потомци наставили градњу Стонехенгеа, можда нису они за које сте мислили да јесу.

Пре око 6.000 година, талас фармера са обала Егејског мора у данашњој Турској пропутовао је континенталну Европу, помешао се неко време у Средоземном мору, а затим је ушао у Британију, где је изазвао настанак пољопривреде на острво. У року од неколико векова, они су готово потпуно заменили домаћу "британску" популацију ловаца и сакупљача.

Извештавајући у часопису Натуре: Ецологи & амп Еволутион, нова студија је анализирала древну ДНК десетина људи који живе у Британији између 8500. пре нове ере и 2500. пре нове ере, од којих је шест било мезолитских ловаца-сакупљача (датираних пре 11.600-6.000 година) и 47 неолитских земљорадника (датирано пре 6.000 до 4.500 година). Један од ових скелета укључивао је Чедар Мана, најстарији скоро комплетан људски костур пронађен у Британији.

Генетски докази показују да је већину британске ловачке и скупљачке популације замијенио фармерима поријеклом са егејске обале, чији се генетски састав ближе подудара са данашњом популацијом у Шпанији и Португалу.

Лево: Чедар Ман, пример мезолитског Британца © Том Барнес/Канал 4. Десно: 3Д реконструкција жене Вхитехавк, пример неолитске Британије од пре 5.600 година © Роиал Павилион & амп Мусеумс, Бригхтон & амп Хове

Оно што је најважније, они нису само оставили генетски утисак на Британију, већ су са собом донели и пољопривредну уметност која мења игре, као и друге важне културне праксе, попут нових погребних обреда, грнчарије и изградње споменика. Пољопривреда је први пут датирана у Британији пре око 6.000 година. Пре тога људи су се хранили ловом, риболовом и сакупљањем.

„Прелазак на пољопривреду означава једну од најважнијих технолошких иновација у еволуцији људи. Више од 100 година археолози су расправљали о томе да ли су га у Британију донели имигрантски континентални пољопривредници или су га усвојили локални ловци-сакупљачи “, објаснио је у студији аутор студије Марк Тхомас, професор генетике, еволуције и животне средине на Универзитетском колеџу у Лондону. издање.

„Наша студија снажно подржава став да су усељенички пољопривредници увели пољопривреду у Британију и у великој мери заменили аутохтону популацију ловаца-сакупљача.

Као и већина других европских ловаца-сакупљача, мезолитски Британци су имали тамну кожу и плаве очи. Ови гени су одмах избрисани након доласка егејских фармера, што указује на то да је староседеоца релативно мала и брзо помешана са јатима новопридошлих. Континенталне популације пољопривредника такође су имале своје дуго и трновито генетско наслеђе. На свом путовању из Турске проширили су се дуж Средоземља и Рајне-Дунава у данашњој Њемачкој, успут скупљајући идеје и гене.

Ако ова студија нешто доказује, показује да је историја миграције и генетског наслеђа, у Европи и шире, много више испреплетена и сложенија него што се то често чини.


Древни ДНК докази показују да су ловци-сакупљачи и пољопривредници били блиско повезани

Заслуге: Аутори реконструкција су Серрулла и Сан íн, а изворни извор су: Серрулла, Ф. и Сан íн, М. (2017). Форензички антрополошки извештај са Елбе. Цадернос до Лабораторио Ксеол óкицо де.

У историји човечанства прелаз са лова и сакупљања на пољопривреду је значајан. Због тога се о ловцима сакупљачима и пољопривредницима обично размишља као о два потпуно различита скупа људи. Међутим, истраживачи су пријавили нове древне ДНК доказе Тренутна биологија 25. маја су показали да су у области коју сада признајемо као Румунију барем ловци-сакупљачи и пољопривредници живели један поред другог, мешајући се међусобно и рађајући децу.

"We expected some level of mixing between farmers and hunter-gatherers, given the archaeological evidence for contact among these communities," says Michael Hofreiter of University of Potsdam in Germany. "However, we were fascinated by the high levels of integration between the two communities as reconstructed from our ancient DNA data."

The findings add evidence to a longstanding debate about how the Neolithic transition, when people gave up hunting and gathering for farming, actually occurred, the researchers say. In those debates, the question has often been about whether the movement of people or the movement of ideas drove the transition.

Earlier evidence suggested that the Neolithic transition in Western Europe occurred mostly through the movement of people, whereas cultural diffusion played a larger role to the east, in Latvia and Ukraine. The researchers in the new study were interested in Romania because it lies between these two areas, presenting some of the most compelling archaeological evidence for contact between incoming farmers and local hunter-gatherers.

Indeed, the new findings show that the relationship between hunter-gatherers and farmers in the Danube basin can be more nuanced and complex. The movement of people and the spread of culture aren't mutually exclusive ideas, the researchers say, "but merely the ends of a continuum."

The researchers came to this conclusion after recovering four ancient human genomes from Romania spanning a time transect between 8.8 thousand and 5.4 thousand years ago. The researchers also analyzed two Mesolithic (hunter-gatherer) genomes from Spain to provide further context.

The DNA revealed that the Romanian genomes from thousands of years ago had significant ancestry from Western hunter-gatherers. However, they also had a lesser but still sizeable contribution from Anatolian farmers, suggesting multiple admixture events between hunter-gatherers and farmers. An analysis of the bones also showed they ate a varied diet, with a combination of terrestrial and aquatic sources.

"Our study shows that such contacts between hunter-gatherers and farmers went beyond the exchange of food and artefacts," Hofreiter says. "As data from different regions accumulate, we see a gradient across Europe, with increasing mixing of hunter-gatherers and farmers as we go east and north. Whilst we still do not know the drivers of this gradient, we can speculate that, as farmers encountered more challenging climatic conditions, they started interacting more with local hunter-gatherers. These increased contacts, which are also evident in the archaeological record, led to genetic mixing, implying a high level of integration between very different people."

The findings are a reminder that the relationships within and among people in different places and at different times aren't simple. It's often said that farmers moved in and outcompeted hunter-gatherers with little interaction between the two. But the truth is surely much richer and more varied than that. In some places, as the new evidence shows, incoming farmers and local hunter-gatherers interacted and mixed to a great extent. They lived together, despite large cultural differences.

Understanding the reasons for why the interactions between these different people led to such varied outcomes, Hofreiter says, is the next big step. The researchers say they now hope to use ancient DNA evidence to add more chapters to the story as they explore the Neolithic transition as it occurred in other parts of the world, outside of Europe.

This research was primarily supported by the European Research Council.

Тренутна биологија, Gonzalez-Fortes and Jones et al.: "Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin" http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30559-6

Тренутна биологија (@CurrentBiology), published by Cell Press, is a bimonthly journal that features papers across all areas of biology. Тренутна биологија strives to foster communication across fields of biology, both by publishing important findings of general interest and through highly accessible front matter for non-specialists. Visit: http://www. мобилни. com/ current-biology. To receive Cell Press media alerts, contact [email protected]

Одрицање одговорности: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.


First Anatolian Farmers Were Local Hunter-Gatherers That Adopted Agriculture

The first farmers from Anatolia, who brought farming to Europe and represent the single largest ancestral component in modern-day Europeans, are directly descended from local hunter-gatherers who adopted a farming way of life.

An international team, led by scientists from the Max Planck Institute for the Science of Human History and in collaboration with scientists from the United Kingdom, Turkey and Israel, has analyzed 8 pre-historic individuals, including the first genome-wide data from a 15,000-year-old Anatolian hunter-gatherer, and found that the first Anatolian farmers were direct descendants of local hunter-gatherers. These findings provide support for archaeological evidence that farming was adopted and developed by local hunter-gatherers who changed their subsistence strategy, rather than being introduced by a large movement of people from another area. Interestingly, while the study shows the long-term persistence of the Anatolian hunter-gatherer gene pool over 7,000 years, it also indicates a pattern of genetic interactions with neighboring groups.

Farming was developed approximately 11,000 years ago in the Fertile Crescent, a region that includes present-day Iraq, Syria, Israel, Lebanon, Egypt and Jordan as well as the fringes of southern Anatolia and western Iran. By about 8,300 BCE it had spread to central Anatolia, in present-day Turkey. These early Anatolian farmers subsequently migrated throughout Europe, bringing this new subsistence strategy and their genes. Today, the single largest component of the ancestry of modern-day Europeans comes from these Anatolian farmers. It has long been debated, however, whether farming was brought to Anatolia similarly by a group of migrating farmers from the Fertile Crescent, or whether the local hunter-gatherers of Anatolia adopted farming practices from their neighbors.

A new study by an international team of scientists led by the Max Planck Institute for the Science of Human History and in collaboration with scientists from the United Kingdom, Turkey and Israel, published in Натуре Цоммуницатионс, confirms existing archaeological evidence that shows that Anatolian hunter-gatherers did indeed adopt farming themselves, and the later Anatolian farmers were direct descendants of a gene-pool that remained relatively stable for over 7,000 years.

Local hunter-gatherers adopted an agricultural lifestyle

The burial of a 15,000 year old Anatolian hunter-gatherer.

For this study, the researchers newly analyzed ancient DNA from 8 individuals, and succeeded in recovering for the first time whole-genome data from a 15,000-year-old Anatolian hunter-gatherer. This allowed the team to compare that individual’s DNA to later Anatolian farmers, as well as individuals from neighboring regions, to determine how they were related. They also compared the individuals newly analyzed in the study to existing data from 587 ancient individuals and 254 present-day populations.

The researchers found that the early Anatolian farmers derived the vast majority of their ancestry (

90%) from a population related to the Anatolian hunter-gatherer in the study. “This suggests a long-term genetic stability in central Anatolia over five millennia, despite changes in climate and subsistence strategy,” explains Michal Feldman of the Max Planck Institute for the Science of Human History.

“Our results provide additional, genetic support for previous archaeological evidence that suggests that Anatolia was not merely a stepping stone in a movement of early farmers from the Fertile Crescent into Europe,” states Choongwon Jeong of the Max Planck Institute of the Science of Human History, co-senior author of the study. “Rather, it was a place where local hunter-gatherers adopted ideas, plants and technology that led to agricultural subsistence.”

Genetic interactions with neighbors warrant further study

In addition to the long-term stability of the major component of the Anatolian ancestry, the researchers also found a pattern of interactions with their neighbors. By the time that farming had taken hold in Anatolia between 8,300-7,800 BCE, the researchers found that the local population had about a 10% genetic contribution from populations related to those living in what is today Iran and the neighboring Caucasus, with almost the entire remaining 90% coming from Anatolian hunter-gatherers. By about 7000-6000 BCE, however, the Anatolian farmers derived about 20% of their ancestry from populations related to those living in the Levant region.

“There are some large gaps, both in time and geography, in the genomes we currently have available for study,” explains Johannes Krause of the Max Planck Institute for the Science of Human History, senior author on the study. “This makes it difficult to say how these more subtle genetic interactions took place – whether it was through short-term large movements of people, or more frequent but low-level interactions.” The researchers hope that further research in this and neighboring regions could help to answer these questions.


Test your knowledge Are you scientifically literate? Take our quiz

Early humans lived in North China 1.6 million years ago, say scientists

Neanderthals were more visual, less social, say scientists

Share this article

About a year ago, I happened upon this statement about the Monitor in the Harvard Business Review – under the charming heading of “do things that don’t interest you”:

“Many things that end up” being meaningful, writes social scientist Joseph Grenny, “have come from conference workshops, articles, or online videos that began as a chore and ended with an insight. My work in Kenya, for example, was heavily influenced by a Christian Science Monitor article I had forced myself to read 10 years earlier. Sometimes, we call things ‘boring’ simply because they lie outside the box we are currently in.”

If you were to come up with a punchline to a joke about the Monitor, that would probably be it. We’re seen as being global, fair, insightful, and perhaps a bit too earnest. We’re the bran muffin of journalism.

But you know what? We change lives. And I’m going to argue that we change lives precisely because we force open that too-small box that most human beings think they live in.

The Monitor is a peculiar little publication that’s hard for the world to figure out. We’re run by a church, but we’re not only for church members and we’re not about converting people. We’re known as being fair even as the world becomes as polarized as at any time since the newspaper’s founding in 1908.

We have a mission beyond circulation, we want to bridge divides. We’re about kicking down the door of thought everywhere and saying, “You are bigger and more capable than you realize. And we can prove it.”


Погледајте видео: АЖУРНАЯ САЛФЕТКА ДЛЯ ЛОВЦА СНОВ. ЧАСТЬ 1