Јохн Аллетт

Јохн Аллетт



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Јохн Аллетт је почео да ради у текстилној фабрици са четрнаест година. Аллетт је имао педесет три године када су га интервјуисали Мицхаел Садлер и његов Комитет Доњег дома 21. маја 1832.

Питање: Хоћете ли навести да ли је радно време повећано.

Одговор: Када сам прво ишао у фабрике, био сам на послу око једанаест сати дневно, али се временом то повећало на петнаест, шеснаест, а понекад и на осамнаест сати. Видео сам од своје деце како делују тихо живахно; али крајем недеље почињу да се умарају.

Питање: Да ли су скоро стално на ногама?

Одговор: Увек. Одмора уопште не може бити.

Питање: Да ли су били претерано поспани?

Одговор: Веома поспан. Увече је мој најмлађи дечак рекао, "оче, колико је сати?" Можда сам рекао: "Седам је сати." "Ох! Да ли је два до девет сати?" Не могу да поднесем; Мислио сам да сам радије скоро видео да умиру од глади, него да ме користе на тај начин. Чуо сам га како виче, кад је ушао на неколико метара од врата, "Мајко, је ли моја вечера спремна?" и видео сам га, кад су ми га одузели с леђа, да заспи пре него што је успео да га добије.

Питање: Када је то дете први пут отишло у млин?

Одговор: Између шест и седам година.

Питање: Да ли се касније на крају дана догоди више несрећа?

Одговор: Познавао сам више несрећа на почетку дана него у каснијем делу. Био сам очевидац једног. Дете је радило вуну, односно припремало вуну за машину; али га је каиш ухватио пошто није био будан и однео га је у машину; и нашли смо један уд на једном месту, један на другом, и он је исечен на комаде; цело тело му је ушло унутра и било је унакажено.


Ј. А. Хобсон

Јохн Аткинсон Хобсон (6. јул 1858 - 1. април 1940) био је енглески економиста и друштвени научник. Хобсон је најпознатији по свом писању о империјализму, који је утицао на Владимира Лењина и његову теорију недовољне потрошње. [1]

Његов главни и најранији допринос економији била је теорија недовољне потрошње, оштра критика Сејевог закона и нагласак класичне економије на штедљивости. Међутим, ово је Хобсона дискредитовало међу професионалном економском заједницом из које је на крају искључен. Други рани радови критиковали су класичну теорију ренте и антиципирали неокласичну теорију расподеле "маргиналне продуктивности".

Након извештавања о Другом бурском рату као дописник за Тхе Манцхестер Гуардиан, осудио је британско учешће у рату и окарактерисао га као деловање под утицајем власника рудника. У низу књига истраживао је повезаност империјализма и међународног сукоба и устврдио да је империјална експанзија вођена потрагом за новим тржиштима и могућностима улагања у иностранству. У коментарима на Хобсона уочено је присуство антисемитског језика и тема у његовом раду, посебно у његовом писању о Бурском рату.

Касније је тврдио да је погрешна расподела прихода резултирала, преко штедње и недовољне потрошње, незапосленошћу и да је лек био у искорењивању "вишка" прерасподелом прихода опорезивањем и национализацијом монопола. Противио се Првом светском рату и залагао се за формирање светског политичког тела за спречавање ратова. Након рата постао је реформистички социјалиста.


Кошење дуге траве са косилицом са цилиндрима Аллетт

Подржите свог локалног трговца Аллетт- продаваца- Цонглетон Гарден Мацхинери

ВЕЛИКА ОДЛУКА! Батерија или бензин?


Први став овог чланка је непријатно близу овоме:

Што се остатка тиче, не познајем Хобсона довољно добро да бих критиковао детаље садржаја, али такође не осећам да сам читајући прочитао много о Хобсону. Чини се да се ради о погледима различитих људи на нови империјализам (и заиста дуплира материјал из тог толико оспораваног чланка), од којих је Хобсон случајно један од њих. Пред крај представља различите аргументе на ту тему, а да их заправо никоме не приписује, и завршава закључком о узроцима новог империјализма, који је и ПОВ, а није тема чланка. Осећам се као да је ово написано за неку другу сврху осим за енциклопедијски чланак о Хобсону, и не ради баш најбоље посао. --рбрвр —Предходни коментар без датума који је додао Рбрвр (разговор • доприноси) 23:22, 2. јануар 2003. (УТЦ)

Први пасус је дефинитивно копиран са неколико измена речи. --Мрвојо 00:41 3. јануар 2003. (УТЦ)

Мајор Едит Уреди

Управо сам додао бројне одломке који се тичу Хобсоновог живота и рада, побољшао библиографију, додао извор за већину материјала и побољшао опште обликовање. Одлучио сам да допринесем овом чланку јер сам недавно постао заинтересован за Хобсоново дело. Сва питања или коментаре можете оставити на мојој страници за разговор. --Бегебиес 03:04, 24. септембар 2005. (УТЦ)

Уредио сам погрешну тврдњу да је Хобсон фабијан, и у том процесу додао мали одломак који покрива почетни почетак недовољне потрошње, допринос А.Ф. Муммерија и одбијање Хобсона од стране академске заједнице. ---- Каирои 08:54, 25. април 2006. (УТЦ) Каирои --204.52.215.95 08:50, 25. април 2006. (УТЦ)

Такође, додата је потпуна библиографија радова у дужини књиге. --Каирои 09:27, 25. април 2006. (УТЦ)

Име Измени

Предлажем да страницу преместите у Ј. А. Хобсон по ВП: НЦП - то је име по којем је најчешће познат. Видети, на пример, А. Ј. П. Таилор или Ц. С. Левис. - Линцолните 22:44, 11. јун 2007. (УТЦ)

Ј.А. Хобсон га познајем. Исто на маркистс.орг. Подржавам промену .-- Диланфли 21:26, 22. јун 2007. (УТЦ)

Подржавам премештање чланка и на Ј. А. Хобсона .-- Јохнбулл (разговор) 20:24, 29. децембар 2007. (УТЦ)

Да ли некоме друго спомињање Хобсонове сексуалности изгледа помало чудно? Посебно не цитирана тврдња да му је 'збуњен' и да му је хришћанство помогло? 163.1.99.253 (разговор) 19:34, 26. мај 2009. (УТЦ)

Ово је Б, али му недостају редовни цитати. је ли прекасно? Вицтуаллерс 11:13, 30. октобар 2007. (УТЦ)

Постоји ли бољи извор за оптужбе за антисемитизам? Извор који тренутно постоји је јако лош- цитат из Арендта извучен из контекста, који укључује цитат из Хобсона извучен из контекста. Требамо ли некритички претпоставити да је Хобсонова употреба „очњака“ у есеју из 1900. заиста „хитлеровска реторика“ и да ју треба сматрати значајном? Није лаж да су непропорционални број финансијера били Јевреји- за то постоје разлози који немају везе са антисемитизмом, чињеница да нису могли поседовати земљу и да су друге професије проглашене ван граница Јевреја људи, на пример. Постоје историчари који су изнели идеју да су јеврејски финансијери, попут Блајхродера под Бизмарком, били међу више проимперијалистима због антисемитизма у друштвима у којима су живели, на њих се морало гледати као на посебну подршку њихова нација.

Дакле, своди се на антиимперијалисте који Империјалисте упоређује са вампирима, исисавајући своје циљне земље на суво. Ово није реторика коју је ограничио само на јеврејске финансијере, ово је уобичајена антимперијалистичка реторика. „Отворене вене Латинске Америке“ падају на памет као недавни пример. 89.240.77.88 (разговор) 18:33, 13. новембар 2009. (УТЦ)

Постоји неколико академских извора који покривају Хобсонов антисемитизам. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Ицевхиз (разговор) 07:30, 1. мај 2019 (УТЦ)

  1. ^Доцтринес оф Девелопмент, МП Цовен, Роутледге, страна 259, цитат: „Рампанд антисемитизам треба признати, не само зато што је инспирација Јохн А. Хобсон, један од најбеснијих антисемита тог периода, поред Сцхумпетера и Веблена, за.
  2. ^Информациона веза: Глобални капитализам од ренесансе до данас, Цамбридге Университи Пресс, Стевен Г. Маркс, страница 10, цитат: „А у Енглеској, лист Социјалдемократске федерације Јустице наводи да је„ јеврејски финансијер “„ оличење интернационални капацитизам " - мишљење поновљено у антисемитским дијаметријама Јохна А. Хобсона, социјалистичког писца који је написао једну од најранијих енглеских књига са" капитализмом "у наслову и помогао да се Британци упознају са концептом"
  3. ^Антисемитизам: Историјска енциклопедија предрасуда и прогона, том 1, Рицхард С. Леви, АБЦ-ЦЛИО, страница 311
  4. ^Јохн А. Хобсон: Цритицал Ассессментс оф Леадинг Ецономистс, Роутледге, 2003, уредили Јохн Цуннингхам Воод, Роберт Д. Воод, странице 49-50
  5. ^Социјализам будала?: Левичарско порекло модерног антисемитизма, Цамбридге Университи Пресс, Виллиам Брустеин, Виллиам И. Брустеин, Лоуиса Робертс, страница 160-161
  6. ^Теорије империјализма (Роутледге Ревивалс): Рат, освајање и капитал, Роутлеге, 1984, Норман Етхерингтон, страница 70

Види такође Нови либерализам, старе предрасуде: Ј. А. Хобсон и „јеврејско питање“ Јохн Аллетт Јевисх Социал Студиес Вол. 49, бр. 2 (Спринг, 1987), стр. 99-114 који сам додао као реф. НБеале (разговор) 14:07, 1. мај 2019. (УТЦ)

Мислим да се критике враћају уназад - више од 80 -их - нпр. Митцхелл, Харвеи. "Хобсон је поново посетио." Часопис за историју идеја (1965): 397-416. има много тога о свом односу према Јеврејима (велики део текста). Претпостављам да критике датирају најмање један век. Ицевхиз (разговор) 14:10, 1. мај 2019 (УТЦ) Слободно (наравно) додајте ово свом цитату у почетној реченици. НБеале (разговор) 14:38, 1. мај 2019 (УТЦ) @НБеале: Према мом сажетку измена и ВП: БРД, ви морате да постигнете консензус за своје недавне измене. Није на другом кориснику да постигне консензус у корист поништавања промена које сте унели пре само неколико сати. Ендимион.12 (разговор) 14:45, 1. мај 2019 (УТЦ)

Само да напоменем да су се материјали из ледених вести о антисемитизму први пут појавили ујутро када су британским медијима разбуктали полемику око Цорбина. Затим улази Пхилип Цросс. Упознајте своју Википедију. Схтове 21:37, 1. мај 2019. (УТЦ)

Молимо погледајте ВП: РЕЦЕНТИЗАМ. Требали бисмо користити добро утврђене академске изворе. Додани извори написани су између 1965. и 2016. године - много пре недавног скандала. Ицевхиз (разговор) 05:20, 2. мај 2019. (УТЦ)

Додата је чињеница да је Јохн А. Хобсон споменуо Кеинес у Општој теорији. Слободно додајте јер је историја лоше третирала овог сиромаха. Недавно је набавио једну од својих књига "Еволуција капитализма" (1894) и био је јеретички далеко испред свог времена. Књига глатко и врло "модерно" ..-- Орацлеофоттава (разговор) 03:12, 16. новембар 2009. (УТЦ) Јеретици су толико занимљивији. --Орацлеофоттава (разговор) 05:22, 16. новембар 2009. (УТЦ)

Класична економија није/не наглашава штедљивост, меркантилизам то чини. Прочитајте сер Јамеса Стеуарта. - Претходни непотписани коментар додао 96.241.26.8 (разговор) 16:57, 3. јул 2015. (УТЦ)

Чини се да су Хобсонове референце на јеврејску имиграцију и улогу у међународним финансијама у његовим радовима више пролазни коментари него велики део његових радова о економској теорији и империјализму, по којима је добро познат. Претпостављам да су многи људи тада говорили сличне ствари. Могу ли да сугеришем да не припада водећој позицији, јер није посебно релевантна или запажена? Јонтел (разговор) 14:48, 1. мај 2019. (УТЦ)

Договорено. Не би било примерено реструктурирати овај чланак око димензије Хобсонове мисли за коју он није претежно познат на основу недавних догађаја. Ендимион.12 (разговор) 14:52, 1. мај 2019. (УТЦ) Хобсонов бесни антисемитизам (језик који користе РСес) очигледно је релевантан и запажен за леде с обзиром на то да се о њему детаљно расправља у неколико академских извора - датираних 50 година - на пример Митцхелл, Харвеи. "Хобсон је поново посетио." Часопис за историју идеја (1965): 397-416. посвећује велики део текста Хобсоновом антисемитизму. Хобсон је био, према академским изворима, бесни антисемит утицајан у Енглеској и на континенту, чија су антисемитска диатриба имала прилично велики утицај - нпр. Хобсонове антисемитске теорије завере поновио је вођа лабуриста Кеир Хардие. Без обзира на то, на Википедији пратимо ВП: РСес (и у овом случају недавне вести само додају тежину мноштву академских извора - то не умањује) - које у овом случају прилично покривају овај ружни аспект Хобсона. Ицевхиз (разговор) 14:57, 1. мај 2019 (УТЦ) О Хобсоновом антисемитизму треба расправљати у телу чланка, али таква дискусија не би требало да доминира у чланку искључиво у светлу недавних догађаја. Није лоше што је недавно извештавање скренуло пажњу на ову посебну димензију његове мисли, али његов утицај и значај су много већи од овога, што ће бити свесни они који су чули за њега пре јуче увече. Ендимион.12 (разговор) 15:29, 1. мај 2019 (УТЦ) С обзиром на обим објављених радова о ЈА Хобсону, не бих морао да објашњавам зашто је аспект Хобсонове мисли о којем је изненађујуће мало написано (отуда и одсуство било каква расправа о томе у овом чланку пре неколико сати) не би требало да буде у уводној линији. Навођење ВП: РС потпуно погрешно схвата поенту. Ендимион.12 (разговор) 15:35, 1. мај 2019 (УТЦ) Постоји много академских извора о Хобсоновом бесном антисемитизму (опет - језик који је 1996. у књизи Роутледге користио економиста др. Професор Цовен) много пре јуче. Хобсон добија свој пуноправни чланак у Антисемитизму: Историјска енциклопедија о предрасудама и прогонима, Том 1, Рицхард С. Леви, АБЦ -ЦЛИО, страница 311 - објављен 2005. - Да - потпуни унос у енциклопедији Антисемитизам. Често је у академским изворима обухваћен као полазна тачка у савременом британском антисемитизму. Мноштво академских извора (што бисмо требали користити) чини овај ВП: ДУЕ за леду. Недавна покривеност у ВП: НЕВСОРГс само повећава ДУЖНОСТ овде. Заташкавање мржње антисемитских диатриба ове особе озбиљно је питање ВП: НПОВ. Ицевхиз (разговор) 15:41, 1. мај 2019. (УТЦ) Све је то тачно, али посебно морате оправдати позивање на то у ретку који га иначе описује само као "енглеског економисту, друштвеног научника и критичара империјализма" , надалеко популаран као предавач и писац “, без даљег позивања на његове ставове. Такође, могу ли видети неке референце за вашу тврдњу да је „често покривен у академским изворима као: полазна тачка у савременом британском антисемитизму ". Ендимион.12 (разговор) 15:48, 1. мај 2019 (УТЦ) Требало би проширити и друге аспекте у леди - тренутно је прекратак. Оба таоца модернизације: Немачка - Велика Британија - Француска, Де Груитер, поглавље Цолин Холмес, 1993, странице 326-328 и Фелдман, Давид. "Јевреји и Британско царство ц. 1900. "Хистори Ворксхоп Јоурнал. Вол. 63. Но. 1. Окфорд Университи Пресс, 2007. почните са Хобсон.Ицевхиз (разговор) 16:02, 1. мај 2019 (УТЦ)

Из горе наведеног и из извора је јасно да критике Хобсоновог антисемитизма сежу уназад више деценија. Мислим да то не треба сузбијати из политичких разлога. Такође је уклањањем референце у леди прекинута веза до Аллеттове референце у тексту. Требали бисмо одражавати чињенице, укључујући добро документовану дугогодишњу критику антисемитизма. А за његово уклањање потребан је консензус, а не једнострана акција. Молимо вас НБеале (разговор) 16:12, 1. мај 2019. (УТЦ)

@НБеале: Још једном, по ВП: БРД ти потребно је постићи консензус за измене ти су направили чланак, који су вратила два одвојена корисника. Ово помера границе прихватљивог понашања на Википедији. @Ицевхиз: Слажем се да би се траг могао проширити, а ако се то учини спомињање Хобсоновог антисемитизма било би прикладније. На пример, садашње стање, упркос томе што се НБеале није придржавао БРД, прихватљивије је него што је било пре неколико сати. Можемо ли сви прекинути са глупостима о НПОВ -у и "потискивањем" чињеница из "политичких разлога". Ендимион.12 (разговор) 16:41, 1. мај 2019 (УТЦ) Мислим да би антисемитизам требао имати свој пододсек. А леде би могао користити прилично велико проширење. Хобсон је дефинитивно био утицајан у империјализму (иако погрешно, ретроспективно гледајући на многе тачке (не само на јеврејске), он је подстакао покрет). Уместо да исече оно што је очигледно ДУЖНО (неки помињу његов бесни антисемитизам - нарочито током свих његових активности 1890-1902 (прво јеврејски имигранти, затим јужноафричке теорије завере)) - како би било да направите додатни пасус? 2 кратке реченице овде су прекратке и нису добар резиме тела. Ицевхиз (разговор) 16:48, 1. мај 2019 (УТЦ) Не слажем се ни са чим горе написаним. Не предлажем да „исечемо“ било који од недавних прилога о Хобсоновом антисемитизму. Ендимион.12 (разговор) 16:51, 1. мај 2019 (УТЦ) :-). Мислим да би овај чланак (боди анд леде) требало да расте, и драго ми је што овде видимо очи у очи. Ицевхиз (разговор) 16:53, 1. мај 2019. (УТЦ) Мислим да је тренутна леда боља од оне коју сам предложио и има праву равнотежу. Више бих се забринуо око 2 уклањања да једно од њих није била ИП адреса. НБеале (разговор) 17:16, 1. мај 2019 (УТЦ) Зашто једноставно не будете искрени и кажете да га желите на леди како би се појавио на Гоогле претрагама? 79.66.243.247 (разговор) 16:55, 1. мај 2019. (УТЦ)

Полако признати да је леда неуравнотежен, а затим захтевати од других уредника да је прошире је лењ и сугерише партијски интерес. Оно што је водитељ до сада говорио такође је очигледно неистинито: ако ништа, Империјализам је тачка у којој Хобсон престаје са антисемитизмом, изузев једног клизања назад у своју гадну стару навику. ФНАС (разговор) 10:04, 2. мај 2019 (УТЦ)

За Ендимион.12 је све у реду да каже да Гоогле Сцхолар има мање погодака за „Хобсонов антисемитизам“ него „Хобсонов империјализам“. Али обрнуто, Гоогле вести имају 21.000 погодака за антисемитизам и само 218 за империјализам. Ако ћете уклонити антисемитизам из леде, могли бисте уклонити и империјализам. Шта кажете на „Критика његових антисемитских ставова датира још од осамдесетих година прошлог века и постала је веома истакнута 2019. године након приговора Денија Финкелштајна. НБеале (разговор) 12:04, 3. мај 2019. (УТЦ)

@Јонтел: Да ли бисте имали примедби на помињање антисемитског садржаја у водећој позицији сада када сте услужно проширили предност? Ендимион.12 (разговор) 12:09, 3. мај 2019 (УТЦ) Бити прецизнији помаже у НПОВ -у и минимизира демонизацију. Такође, фокусирање на његов утицај, што је важно. Дакле, нпр. "Тврдило се да је Хобсоново уверење да су јеврејски финансијери и власници рудника утицали на британску одлуку о борби против Другог бурског рата допринело преовлађујућим антисемитским ставовима. Јонтел (разговор) 12:31, 3. мај 2019. (УТЦ) Ја бих преферирао општији коментар (као и претходна верзија), будући да референце у релевантном одељку сведоче о антисемитским темама које су распрострањеније него што то подразумева ваш горњи предлог. Ендимион.12 (разговор) 13:22, 3. мај 2019. (УТЦ) Одељак би могао бити јаснији. Шта кажете на то: "Тврдило се да је Хобсоново уверење да су јеврејски финансијери извршили неоправдан утицај на владину политику, нарочито британска одлука да се бори против Другог бурског рата, и његова забринутост због утицаја јеврејске имиграције у Велику Британију, допринели на преовлађујуће антисемитске ставове. Јонтел (разговор) 13:35, 3. мај 2019. (УТЦ) Како би било: "У новијим коментарима о Хобсону уочено је присуство антисемитског језика и тема у његовом делу. Хобсонова критика утицаја јеврејске миграције из руске Пољске позивајући се на антисемитске тропове. Хобсон је такође окривио утицај "јеврејских финансијера" у Јужној Африци за Други бурски рат. " Ендимион.12 (разговор) 14:02, 3. мај 2019 (УТЦ) Не познајем оригиналне текстове па немам осећај да могу бити одређен. Рекао бих да би увод требао бити сажетак чланка, тако да све што је у уводу такође треба да буде у одељку, идеално проширено. Мислим да се одељак може побољшати. Међутим, на вама је. Јонтел (разговор) 14:50, 3. мај 2019. (УТЦ) "новије" је ИЛИ. Хобсон је означен као антисемит (и у поређењу са нацистима у једном раду) најмање од 60 -их (ја имам чланке у часописима, неки се овде цитирају) у академском контексту - и то вероватно датира још раније (дођавола - вероватно је био позвани у то време у неким круговима) - осим ако немате извор који каже недавно - то је ИЛИ. Предложени текст је даље грубо кршење НПОВ -а - није "аргументовано" - сваки главни извор који покрива Хобсона то једноставно каже (користећи језик попут "бесног антисемита"). Извори расправљају о томе да ли је поређење нациста потребно или не - не ако је ова антисемитска збрка антисемитска (или антијеврејска, или неки други синоним). Горе наведени предлог даје тежину антисемитском лутању - и крајње је неприхватљив. Требало би такође покрити Хобсонове широко покривене позиве на геноцид (или „елиминацију“) „колонијалних људи“. Ицевхиз (разговор) 18:46, 3. мај 2019. (УТЦ) Ево текста једне од његових књига. хттпс://ввв.маркистс.орг/арцхиве/хобсон/1902/империалисм/индек.хтм Мислим да би се елиминација могла постићи селективном репродукцијом. Јонтел (разговор) 21:19, 3. мај 2019. (УТЦ) Шта кажете на мој текст са уклоњеним "Новије"? Ендимион.12 (разговор) 13:15, 4. мај 2019. (УТЦ) "У коментарима на Хобсона уочено је присуство антисемитског језика и тема у његовом делу. Хобсонова критика утицаја јеврејске миграције из руске Пољске осврнула се на антисемитизам Хопсон је такође окривио утицај "јеврејских финансијера" у Јужној Африци за Други бурски рат. " Противио бих се помињању „елиминације“ колонијалних људи на челу, осим ако о томе нема значајног покрића у секундарној литератури. Узгред, верујем да су Сиднеи и Беатрице Вебб имале сличне погледе на колоније, које су биле прилично честе у прогресивним круговима почетком 20. века. Ендимион.12 (разговор) 13:18, 4. мај 2019. (УТЦ)

Можда би било боље једноставно рећи „Коментари у Хобсону су приметили присуство антисемитског језика и тема у његовом делу“. и уверите се да је ово правилно референцирано - што мислим да је * у одговарајућем одељку. Ови прилично специфични додатни детаљи не припадају леди већ у телу чланка. И наравно, свака конкретна тврдња мора бити правилно референцирана. НБеале (разговор) 13:44, 4. мај 2019. (УТЦ)

Ја бих то подржао. Јонтел (разговор) 14:18, 4. мај 2019. (УТЦ) И ја бих подржао. Ендимион.12 (разговор) 14:44, 4. мај 2019. (УТЦ)

Према ВП: НЦП, верујем да би овај чланак требало преместити у Ј. А. Хобсон. Ендимион.12 (разговор) 17:07, 1. мај 2019. (УТЦ)

Како то? Да ли тврдите да је образац ВП: ИНИТС чешћи? Мислим да ово више видим у старијим изворима, при чему новији извори користе Јохн. Ицевхиз (разговор) 17:12, 1. мај 2019 (УТЦ) Што је американизам. Био је британски писац, отуда Ј А (не Јохн А.) Хобсон. - 194.207.146.167 (разговор) 22:52, 1. мај 2019 (УТЦ) Мој општи утисак је да је иницијализам чешћи. Ово је такође предложено пре неколико година. Ендимион.12 (разговор) 12:50, 2. мај 2019 (УТЦ) У Гоогле претрагама налазим 113.000 за Ј.А., 54.000 за Јохна А. и 22.000 за Јохна Аткинсонсона. Други извор могу бити насловнице његових књига, за које изгледа да више одговарају Ј.А. Јонтел (разговор) 13:11, 2. мај 2019. (УТЦ) Да ли да отворим захтев? Ендимион.12 (разговор) 13:30, 3. мај 2019 (УТЦ) Па, то је четири за промену и један амбивалентан, па бих рекао да. Јонтел (разговор) 15:40, 4. мај 2019. (УТЦ)

Резултат захтева за премештање био је: страница је премештена. Андрева (разговор) 11:16, 19. август 2019. (УТЦ)

Јохн А. Хобсон → Ј. А. Хобсон - По горе наведеном образложењу и консензусу. Ендимион.12 (разговор) 10:01, 12. август 2019. (УТЦ)


Кроз 19. век

Из културне перспективе, новчаници би се углавном сматрали прилично „нецивилизованим“, при чему би се новчаници обично везивали за појасеве како би активно показали богатство и одржали статус (иако звучи као добар начин да вас опљачкају).

Чудно је да су се почетком 19. века новчаници редовно користили за ношење меса међу осталим предметима за које се сматрало да су тајна, благо или једноставно да нису изложени елементима. То је у то време било уобичајено у Америци и постајало је све модерније носити новчаник на појасу. За разлику од данашњег дана у којем би се новчаник носио у џепу, ово се сматрало изразито нецивилизованим, неуобичајеним и требало га је избјећи.


Јохнс Хопкинс Медицине интегрише операције и планирање Медицинског факултета Универзитета Јохнс Хопкинс са Здравственим системом и болницом Јохнс Хопкинс. Од основних до преводилачких до клиничких истраживања, студенти медицине и дипломирани студенти Јохнс Хопкинс -а, становници и стипендисти уче и студирају са нобеловцима, добитницима Ласкерове награде и члановима Националне академије наука. Сутрашњи лидери у биомедицинском истраживању и здравственој заштити уче од најбољих на данашњој Медицинској школи Универзитета Јохнс Хопкинс.

Данас у Јохнс Хопкинс Медицине видимо дубок утицај жена лидера у свим аспектима области медицине и науке - од операционе сале, до истраживачке лабораторије, до извршног апартмана


Бернард Схав, докторова дилема: оскудица, социјализам и светост живота [Приказ књиге]



Ова веб локација користи колачиће и Гоогле аналитику (погледајте наше услове и услове за детаље у вези са импликацијама на приватност).

Коришћење ове странице подлеже условима и одредбама.
Сва права задржава Тхе ПхилПаперс Фоундатион

Страница генерисана пон јун 28 21:25:16 2021 на пхилпаперс-веб-б76фб567б-рс8фп Информације о отклањању грешака

кеш статистика: хит = 27812, мисс = 27494, саве =
аутохандлер: 227 мс
позвана компонента: 209 мс
унос: 208 мс
слични_уноси: 72 мс
ентри_басицс: 66 мс
ентри-хеадер: 58 мс
мени: 54 мс
ентри_статс: 19 мс
цитати-цитати: 14 мс
гет_ентри: 6 мс
улазна страна: 4 мс
улазне везе: 3 мс
препЦит: 3 мс
ентри_статс_куери: 3 мс
улазне мачке: 3 мс
вритеЛог: 2 мс
цитати-референце: 2 мс
сачувај кеш објекат: 1 мс
улазна_поглавља: ​​1 мс
инит рендерер: 0 мс
подешавање: 0 мс
дохвати кеш објекат: 0 мс
аутх: 0 мс
стат_дб: 0 мс
дугмад за унос: 0 мс


Јохн Аткинсон Хобсон, 1858-1940

Јохн Аткинсон Хобсон, економски писац и радикални новинар који је (заједно са Л. Т. Хобхоусе) највише повезан (са Л. Т. Хобхоусе) са Едвардским новим либерализмом рођен је у Дербију 6. јула 1858. године, као други син Виллиама и Јосепхине (не Аткинсон) Хобсон. Виллиам Хобсон био је власник Дербисхире Адвертисер, чему је касније допринео његов син, а током 1880 -их два пута је био градоначелник Дербија. ЈА Хобсон се школовао у локалној гимназији, пре него што је добио отворену стипендију за Линцолн Цоллеге, Окфорд, где је читао класике и модерне великане, дипломирао 1880. Потом се Хобсон упустио у наставничку каријеру класичара, енглеског и економије, оженио се Американком жена, Флоренце Едгар, и на крају се настанила у Лондону 1887.

У Лондону се Хобсон повезао с прогресивним радикалним миљеом фабијаца и етичких писаца, од којих су му се неки придружили у оснивању дискусионе групе, Раинбов Цирцле и у оснивању часописа Прогресивни преглед. Његово властито дело остало је усредсређено на критику класичне економије којом је започео Физиологија индустрије (заједно са А. Ф. Муммеријем, 1889), што је довело до објављивања његовог Еволуција модерног капитализма (1894) и друге студије сиромаштва и незапослености. У овом делу је почео да износи своју теорију о неправилној расподели богатства, насталој због вишка штедње богатих и недовољне потрошње сиромашних.

Али оно што је Хобсоновим економским погледима дало посебну оригиналност и оштрину била је његова анализа британског империјализма у јужној Африци 1890 -их. Године 1899. отишао је као специјални дописник Манцхестер Гуардиана за извештавање о јужноафричком рату. Извештавајући из Јоханесбурга, Хобсон је приметио да порекло рата лежи у операцијама капиталистичких финансијера, попут Цецил Рходес, који су користили свој утицај и на штампу и на британску владу. Хобсон се вратио у Енглеску са водећим про-Боер-ом, Цронвригхт-Сцхреинер-ом, и њих двојица су кренули на говорну турнеју по Јоркширу и Шкотској. Хобсоново новинарство објављено је у облику књиге као Рат у Јужној Африци (1900) и привукао је запажање и похвале про-бурског елемента у Либералној странци. Али сам Хобсон је рат и грубо поступање према британским про-бурима схватио као оптужницу за империјализам тог доба и покренуо га је у два дела: Психологија јингоизма (1901.) и Империјализам: студија (1902), потоњи вероватно најпознатији и најутицајнији од свих својих дела, међу којима је био и В. И. Лењин. У овим студијама Хобсон није само идентификовао економски извор империјализма, већ је описао и атавистичку и аутократску политичку културу којом је био праћен.

Хобсоново решење за јингоизам и нелиберализам који су се толико наметали на прелазу векова била је подмлађена етичка либерална политика. Временом је ово веровање постало познато као нови либерализам и требало га је пронаћи не само у Хобсоновим списима током 1900 -их и#8211 у Манцхестер Гуардиан, Трибина, Нација и пре свега у својој књизи, Криза либерализма (1909) –, али и у раду Л. Т. Хобхоусеа и многих других академика, новинара, политичара и филантропа унутар и на рубу Едвардске либералне партије. У Хобсоновом случају било је много старог радикализма и слободне трговине, парламентарне реформе, секуларног образовања и његове подршке Либералној партији. Али необично за прогресивног мислиоца, Хобсон је такође прихватио еволуционистичке или органске идеје о природи односа између појединца и друштва, верујући да то двоје може напредовати само симбиотски, а за то је активна интервенција државе у областима као што су пензије и било је потребно сиромаштво. Дискутабилно је колико је све ово утицало на Аскуитхиан кабинет, али на одређену меру Хобсоновог положаја указала је могућност да је он био међу Аскуитх'с кандидатима за нове колеге током уставне кризе 1910-11.

Хобсонов либерализам претрпео је тежак ударац са почетком Првог светског рата. Не само да је рат срушио изгледе за интернационализам и мирољубиву арбитражу које је подржавао у претходној деценији, већ је и ратни раскол између Аскуитха и Ллоида Георгеа ослабио његову вјеру у Либералну странку. Био је једна од покретачких снага Уније демократске контроле током рата, а све више се кретао у правцу Лабуристичке партије. Хобсон се неуспешно кандидовао као независни кандидат за место комбинованих универзитета на општим изборима 1918. године, а недуго затим придружио се Независној радничкој странци. Радио је у разним истраживачким центрима у оквиру ИЛП-а током 1920-их, о међународним односима и реформи плата, а дао је и стручне доказе Комисији Санкеи за индустрију угља из 1919. (која је препоручила национализацију) и Цолвиновом одбору за национални дуг 1924. године. и опорезивање. Како је старио, Хобсоново новинарство постајало је све рјеђе, али је обрнуто његов интелектуални утицај растао. Ј. М. Кеинес ’с Општа теорија запошљавања, камата и новца (1936) признао је дуг према Хобсоновој теорији недовољне потрошње. Умро је 1940. у осамдесет и једној години.

За одличан кратак преглед живота и рада Хобсонових, погледајте чланак А. Ј. Лее у Речник радне биографије, вол. 1. Постоје добре целовите студије Јохна Аллетта (1981) и Јулес Товнсхенд (1990). Широка колекција са многим кључним сарадницима Хобсонових студија у последње две деценије је Мицхаел Фрееден (прир.), Поновно оцењивање Ј. А. Хобсона: Хуманизам и ратовање (1990).

Miles Taylor was a Lecturer in Modern History at King’s College, London at the time of writing this piece. He is the author of The Decline of British Radicalism 1847-60 (1995), editor of The European Diaries of Richard Cobden, 1846-49 (1994) and co-editor of Party, State and Society: Electoral Behaviour in Britain since 1820 (1997).


Couple quit the rat race for life on the road in a motorhome – and 15 years later they're still going

A couple who swapped £4,000 hotel holidays and a comfortable £100,000 flat for life on the open road in a £28,000 motorhome called Betty are celebrating 15 years with no fixed abode - and they and say every day feels “glorious.”

Former retail manager Claire Walker and her plasterer partner John Allett, both 47, were so sick of the rat race that they decided to take drastic action.

In 2005 they sold their two bedroom flat and moved into a 3.5 tonne Hymer B584 Classic motorhome, despite having never even been camping.

The plucky pair, who are currently parked up in Wantage, Oxfordshire, have no regrets.

Claire said: “Motorhome life means never knowing what the day is going to bring. Every day is different and what you make it.

"I remember driving into the early hours on our very first day living in the van in the summer of 2005 and seeing the sunrise.

“It felt glorious to be freely going where we pleased, with no time restraints, mortgage or bills and commitments – and that feeling has stayed with us ever since.”

Before changing her life, Claire was a successful retail manager who had worked her way up the ranks.

She owned a two-bedroom flat in Cockermouth, Cumbria, which she shared with her boyfriend John.

But five years into their relationship, the couple started yearning for change.

Claire said: “On paper we’d done everything we were meant to have done by that age.

"I was addicted to Hilton hotels and, if possible, I’d stay at one of their five star resorts each year. We were of the mindset that if your holiday accommodation wasn’t nicer than your current home, what was the point of going?

“The most expensive trip we ever took was to Malta in 2003. We spent £4,000 for a 10-day trip to the Hilton opening there.

“But it felt like we were slaves to the daily grind in order to afford everything.

"It got to the point where I turned to John and said, ‘Surely there’s more to life than this?&apos”

Inspired by seeing motorhomes when the couple travelled to the Lake District, John’s solution was to bring home a specialist magazine and a bright idea for changing their future.


Lord Lieutenant of Berkshire

  • Edward Seymour, 1st Duke of Somerset 1551 – 22 January 1552
  • William Parr, 1st Marquess of Northampton 1552–?
  • Sir William FitzWilliam 1559
  • Henry Norris, 1st Baron Norreys 17 September 1586 – 27 June 1601 jointly with
  • Sir Francis Knollys 12 September 1586 – 19 July 1596 and
  • William Knollys, 1st Earl of Banbury 4 November 1596 – 25 May 1632 jointly with
  • Henry Rich, 1st Earl of Holland 28 March 1628 – 23 August 1643 (Parliamentary from 1642)
  • Interregnum
  • John Lovelace, 2nd Baron Lovelace 28 August 1660 – 25 November 1670
  • Prince Rupert of the Rhine 7 November 1670 – 29 November 1682
  • Henry Howard, 7th Duke of Norfolk 16 December 1682 – 2 April 1701
  • Montagu Venables-Bertie, 2nd Earl of Abingdon 12 May 1701 – 11 June 1702
  • William Craven, 2nd Baron Craven 11 June 1702 – 9 October 1711
  • George FitzRoy, 1st Duke of Northumberland 15 May 1712 – 12 November 1714
  • Charles Beauclerk, 1st Duke of St Albans 12 November 1714 – 10 May 1726
  • Charles Beauclerk, 2nd Duke of St Albans 4 March 1727 – 27 July 1751
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 30 October 1751 – 18 March 1761
  • Vere Beauclerk, 1st Baron Vere 18 March 1761 – 16 July 1771
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 16 July 1771 – 1 February 1786
  • William Craven, 6th Baron Craven 1786 – 26 September 1791
  • Jacob Pleydell-Bouverie, 2nd Earl of Radnor 1791 – 9 December 1819
  • William Craven, 1st Earl of Craven 9 December 1819 – 30 July 1825
  • Montagu Bertie, 5th Earl of Abingdon 27 April 1826 – 16 October 1854
  • Montagu Bertie, 6th Earl of Abingdon 13 February 1854 – 7 September 1881
  • George Craven, 3rd Earl of Craven 7 September 1881 – 7 December 1883
  • Ernest Brudenell-Bruce, 3rd Marquess of Ailesbury 16 January 1884 – 18 October 1886
  • Robert Loyd-Lindsay, 1st Baron Wantage 12 November 1886 – 10 June 1901 (deceased)
  • James Herbert Benyon 26 August 1901 – 14 February 1935[1]
  • Arthur Loyd 22 March 1935 – 8 November 1944
  • Sir Henry Benyon, 1st Baronet 28 March 1945 – 15 June 1959
  • Хон. David John Smith 30 September 1959 – 1976[2]
  • John Lindsay Eric Smith 5 March 1976 – 16 March 1978
  • Хон. Gordon William Nottage Palmer 16 March 1978 – 1989[3]
  • John Ronald (Johnny) Henderson 4 September 1989 – 9 May 1995[4]
  • Sir Philip Wroughton 9 May 1995 – 19 April 2008[5]
  • Mary Bayliss 19 April 2008 – present[6]

Main Reference Wiki Berkshire Information shared under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License - see Creative Commons Licenses

this project is in History Link