Да ли је брак у својим почецима био верска институција или није?

Да ли је брак у својим почецима био верска институција или није?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Према овоме

Порекло брака

Први забележени докази о брачним обредима који уједињују једну жену и једног мушкарца датирају из око 2350. године пре нове ере, у Месопотамији. Током наредних неколико стотина година, брак се развио у широко распрострањену институцију коју су прихватили стари Јевреји, Грци и Римљани. Али тада брак није имао никакве везе са љубављу или религијом. Када је религија постала укључена?

Како је Римокатоличка црква постала моћна институција у Европи, благослови свештеника постали су неопходан корак да би брак био легално признат. До осмог века, брак је био широко прихваћен у католичкој цркви као сакрамент или церемонија давања Божје милости

Такође сам то чуо из других извора, да је брак у почетку био нерелигиозна институција.

Али према овоме,

Сумерска љубавна песма стара 4.000 година и свети ритуал брака

Историчари кажу да је речи рецитовала невеста сумерског краља Шу-Сина, четвртог владара Треће династије Ур, која је владала између 2037. и 2029. године пре нове ере, а користила се као сценариј за церемонијално обнављање светог брака.

Према сумерском веровању, краљ је био света дужност да се сваке године жени свештеницом како би тло и жене биле плодне. Ритуал светог брака укључивао је поновно успостављање заједнице два божанства, обично Инанна/Исхтар и Думузи/Таммуз. Тако је свештеница представљала Инанну, богињу плодности и сексуалне љубави, док је краљ представљао Думузи, уочи њиховог сједињења.

Овде говоре о светом ритуалу, веровањима, боговима, а то се догодило између 2037. и 2029. године пре нове ере. Дакле, постоји само 300 година између 2029/2037 пре нове ере и 2350 пре нове ере, у временском периоду у којем сумњам да је било много светих списа који се односе на природу брака, где је брак могао бити нерелигиозна ствар.

Постоје ли писани докази да брак није била вјерска институција у свом поријеклу?


Претпоставићу да се питање, попут већине људи који ових дана постављају питања која се односе на њих двоје, односи само на „строго везане“ моногамне односе.

Чињеница је да такви односи нису ни данас универзални. Постоје дефинитивна неслагања по том питању, али се тврди да само око шестине модерних култура има такав однос, иако већина има неку врсту отвореног климања. Однос споменут у тој сумерској песми свакако није био такав (удаја за нову особу сваке године очигледно намеће питање шта се догодило са женама из претходних година)

Историја нам овде неће бити од велике помоћи, јер се чини да су и религија и моногамија барем исто толико стари списи. Можда мислите да ни археологија није од велике помоћи, јер се ни оне не чувају добро, али има изненађујуће много да нам каже.

Имамо доказе о неандерталској вјерској пракси и вјерујем да још нисмо пронашли добре доказе од ранијих хоминида, па је могуће то је била рана иновација Хомо Сапиенса у односу на претходне претке хоминида. Свакако да је каснији талас кромањонаца практиковао неки његов облик све до зоре историјског записа, јер су оставили своје идоле и камене церемонијалне грађевине разбацане по целом свету.

Што се тиче моногамије, постоје неки докази да људи и други примати који је практикују имају хормонске разлике које се показују као скелетне разлике. Нисам сигуран колико је то добро прихваћено, али неки антрополози су то користили за проучавање старих налаза хоминида, што је резултирало да се показало да је везивање људских парова заиста недавно. Наши (квази?) Верски претходници неандерталци то нису учинили, нити наши директнији преци, рани кромањонски људи.

Веза у пару, у ширем смислу, универзална је међу људима, али није познато када је дошло до преласка из промискуитетног система парења у стабилно везан. Постојаност изразитих нивоа скелетног диморфизма у Хомо -у до средњег плеистоцена (нпр. [14]), комбиновано са генетским доказима који указују на то да је величина мушке популације (у поређењу са данашњим људима) била ниска у поређењу са женском до ширења пољопривреде [46] , имплицира да везивање парова налик људима није било уобичајено све до касне еволуције човека.

Сада ће вам историчар рећи да је ефективно пољопривреда = писање = цивилизација.

Дакле, не знамо (а можда ни не можемо) знати, али изгледа вероватно да су моногомија и религија у пару пратили веома различите путеве људског развоја почевши од веома различитих места, а једини савремени однос међу њима је случајан.


Погледајте видео: Света тајна брака