Научно -популарни чланак о Стен Гун (2 од 2)

Научно -популарни чланак о Стен Гун (2 од 2)

Научно -популарни чланак о Стен Гун -у (2 од 2)

Септембра 1943 Популар Сциенце чланак о Стен Гун. (Извор: хттп://аа-ок.цом/гун-галлери-п2)


Оружје Ратова звезда (не баш из далеке галаксије, далеко)

„Последњи“ филм у Ратови звезда сага, Успон Скивалкера, изашао је прошлог децембра, завршавајући наставак трилогије. Културни утицај ових филмова не може се потценити. Можда једна од ствари које су направиле Ратови звезда толико приступачан у свом приступу научној фантастици.

Приказала је класичну причу о добру против зла - која је увелико позајмљена из америчких вестерна, ратних филмова, а посебно самурајског епа Скривена тврђава редитеља Акире Куросаве. За разлику од других научнофантастичних филмова тог доба који су приказивали костиме „футуристичког“ изгледа, музику инспирисану диском и зрачне топове, Ратови звезда понудио костиме који су били наизглед ретро, ​​а ипак милитаристички. Музичка партитура била је бомбастична, али класично инспирисана и имала је оружје врло реалног изгледа.

Један од фактора који је утицао на реализам арсенала оружја Сторм Троопер, злогласног бластера Хан Солоа и безброј других топова је то што је то заправо било прерушено оружје из нашег света! Ево погледа како је модерно - и не тако модерно - ватрено оружје било обучено у Ратови звезда филмова.

Имају бесконачан капацитет и бескрајне јуришне маге!


  • Аутор: Франк Ианнамицо
  • Издавач :
  • Датум изласка : 2016-07-08
  • Жанр: Историја
  • Странице:
  • ИСБН 10: 0982391889

Било је много књига написаних о аутоматима, али ова се донекле разликује од претходно објављених. Књига садржи кратку историју Стена, али се фокусира углавном на употребу Стена од стране савремених стрелаца. Овдје су објашњени савјети о томе како држати ваш Стен у најбољем стању за снимање: рјешавање проблема, одржавање, мјеста хабања, резервни дијелови и многи додатни прибор и дијелови доступни за побољшање или побољшање британског аутомата Стен.


Библиографија

Стен Мацхине Царбине, П. Лаидлер, (2000)
Р.О.Ф. – Прича о фабрикама краљевског оружја, 1939-1948, И. Хаи, (1949)
Друга битка, Д.М. Вард, (1946)
Аутомат Стерлинг, М.Ј. Мосс, (2018)
Стен Гун, Л. Тхомпсон, (2012)
‘Стен & амп Брен Гунс ’, Упознај своје оружје #5, (Октобар 1942)
‘Стенска карабина ’, Модел Енгинеер, 3. јуна 1943, Х. Ј. Турпин
Одбор Краљевске комисије додељује проналазаче – 1946-49
‘Машине из дворишта ’, Популарна механика, Октобра 1943

Ако вам се допао видео и овај чланак, размислите о подршци нашем раду овде. Имамо неке одличне нове погодности доступне за Патреон Суппортерс.


Совјетски Савез

Више него било који други велики борац, Руси су се суочили са егзистенцијалном претњом нациста. Операција Барбаросса, највећа војна инвазија у историји човечанства, довела је до тога да је око три милиона војника Осовине извршило инвазију на Совјетски Савез у лето 1941. године на фронту дугачком 1800 миља. С обзиром на то да је на делу национални опстанак, Руси су избацили аутоматске пушке као да им животи зависе од тога.

Руски ППСх-41 нудио је огромну ватрену моћ из близине. Приказано пиштољем Токарев у одговарајућим коморама 7,62 к 25 мм.

Иако су Совјети на крају користили неколико СМГ-ова, ППСх-41 је постао национална икона. Дизајнирао руски дизајнер малокалибарског наоружања Георгиј Схпагин, ово црево од метака димензија 7,62 к 25 мм они који су га користили назвали су „папаша“. Ово се слободно преводи као „тата“.

ППСх-41 са селективном ватром је кружио око једноставног челичног пријемника од пресованог дрвета и једноделног дрвеног кундака. Пиштољ се напајао или из закривљеног магацина од 35 метака или из бубња од 71 метка. Совјети су на крају опремили читаве батаљоне овим оружјем за брзо гађање. Са цикличном брзином од око 900 о / мин, ППСх је био застрашујући алат за блиске просторије.

Када се напајао из бубња од 71 метка, овај брзопуцајући пиштољ за подригивање спасио је Совјетски Савез од пропасти.

Совјети су произвели око шест милиона примерака, а пиштољ је остао у служби у неким од ваших мање добро финансираних ратних зона све до 1970-их. ППСх је незгодан за ношење и, по мом мишљењу, непријатан за снимање. Сматрам да је брзина паљбе мало велика за мој укус, а пиштољ је познат по томе што се избацује право нагоре и испушта празнине на вашу главу.


Светска књига чињеница: 1987

Од стране: Централна Обавештајна Агенција

Детаљи о претраживању целог текста
. абор: оснивају се синдикати под контролом владе Влада Службени назив: Демократска Република Авганистан Тип: Комунистички режим иза којег стоји. . пољопривреда, 40% индустрија и трговина, 38% остало (1978) Влада Службени назив: Народна Социјалистичка Република Албанија Тип: Комунистичка држава Цапита. . на и подређен је Влади Националног ослободилачког фронта Влада Званични назив: Демократска и Народна Република Алжир Тип: Главни град републике:. . ерација: 100% Радна снага: углавном пастири и пољопривредници Влада Званични назив: Кнежевина Андора Тип: јединствена су-кнежевина под формалним с. . туре, 15% индустрије Организовани рад: око 450.695 (1980) Влада Службени назив: Народна Република Ангола Тип: марксистичка народна република Капит. . наши: боксит, угаљ, гвоздена руда, бакар, калај, сребро, уранијум, никал, волфрам, минерални песак, олово, цинк, дијаманти, природни гас, нафта Пољопривреда:.

Наш заједнички пријатељ

Од стране: Чарлс Дикенс

Детаљи о претраживању целог текста
. н није у употреби, коме су фурнири били извор слепе забуне. Назив овог чланка био је Твемлов. Као први рођак лорда Снигсвортха, он. . и завршава све на своје савршено задовољство говорећи последњима, „Смешна прилика- али тако ми је драго, сигуран сам!“ Сада, Т вемлов. . лажног јадника од овог тренутка, и исте ноћи избацујем га из свог Купидона (моје име за моју главну књигу, драга моја). Али одлучан сам да имам то. . одредивши му локално станиште, али он долази из места, чије име ми измиче, али ће се овде сугерисати свима, в. . друго по жељи. „Тај човек“, наставља Мортимер, обраћајући се Јуџину, „чије је име Хармон, био је само син огромног старог разбојника који је зарадио свој новац. . загледали су се након опреме, многи млади духови, који су то поздравили у стенторским тоновима уз такве честитке као што су „Нод-ди Боф-фин!“ „Боф-фин“.

Наш заједнички пријатељ

Од стране: Чарлс Дикенс

Детаљи о претраживању целог текста
. н није у употреби, коме су фурнири били извор слепе забуне. Назив овог чланка био је Твемлов. Као први рођак лорда Снигсвортха, он. . и завршава све на своје савршено задовољство говорећи последњем именованом: „Смешна прилика- али тако ми је драго, сигуран сам!“ Сада, Т вемлов. . лажни бедник од овог тренутка, и ја га исте ноћи избацујем из свог Купидона (моје име за моју главну књигу, драга моја). Али одлучан сам да имам то. . одредивши му локално станиште, али он долази из места, чије име ми измиче, али ће се овде сугерисати свима, в. . друго по жељи. „Тај човек“, наставља Мортимер, обраћајући се Јуџину, „чије је име Хармон, био је само син огромног старог разбојника који је зарадио свој новац. . загледали су се након опреме, многи младалачки духови, који су то поздравили у стенторским тоновима уз честитке попут „Нод-ди Боф-фин!“ „Боф-фин“.


Зајебавајте се с тим у Пхотосхопу

(Горе наведено поређење приказује две верзије исте слике. Она са десне стране је подвргнута подешавањима нивоа који јасно показују подешавања четкице преко предње регистарске таблице)

Ако сами имате приступ Пхотосхопу, можете извршити неколико прилагођавања како бисте покушали извући артефакте који би вам могли недостајати голим оком.

Један алат који Фарид предлаже коришћење је Нивои. Томе можете приступити притиском на Цомманд + Л (Мац) или Цонтрол + Л (ПЦ). „Ако белу тачку скроз приближите црној тачки, оно што ће се догодити је да ће се уски распон црне прилично проширити“, каже Фарид. „Ако је неко узео алат за брисање и избрисао нешто на тамном месту, можете видети његове трагове.“ Исти ефекат се дешава ако црну тачку превучете до краја да бисте извукли више детаља из истакнутих делова слике.

Можете испробати неколико других трикова у Пхотосхопу да осветлите промене. Повећање контраста или оштрине помоћи ће у истицању тврдих ивица на фотографији, што се понекад може догодити када се залепи објекат. Фарид такође предлаже обрнуте боје на слици (цонтрол + И или цомманд + И) да бисте добили нову перспективу на фотографији, што би вам могло натерати мозак да извуче неке неправилности.


М1 Гаранд пушка: $83 (1942) / $31 (1945)

Пушка М1 Гаранд је полуаутоматска америчка пушка калибра 0,30, коју је 1928. године дизајнирао канадско-амерички дизајнер ватреног оружја Јохн Гаранд. Служила је као стандардна америчка службена пушка од 1936. до 1957. Хиљаде ових пушака је такође посуђено или испоручено савезницима Сједињених Држава као страна помоћ.

М1 се још увијек користио у великом броју до 1976. године, а данас се углавном користи за сврдла или сакупљаче. Од 1936. до 1957. и 1980 -их укупно је произведено 6,25 милиона пушака М1 Гаранд, а цијена по јединици износила је 85 УСД током Другог свјетског рата.


Како направити маску

Да разјаснимо ово: маске, без обзира колико биле ефикасне, не гарантују да ће вас заштитити од ЦОВИД-19.

„Маска је добра само онолико колико је носилац и није замена за социјално дистанцирање и добру хигијену руку“, каже Анна Давиес, једна од истраживачица у истраживању јавног здравља Енглеске.

А добра хигијена се протеже и на платнене маске. Сви, посебно они који се брину о болесној вољеној особи, требали би имати барем пар па могу стерилисати једно док носе друго.

Наш водич је једноставан пројекат за људе који немају шиваћу машину, прилагођен МакерМаск-у од стране Хелпфул Енгинееринг, глобалног пројекта отвореног кода ЦОВИД-19. Иако многи пројекти захтевају памук, Давиес каже да нема назнака да је бољи или лошији од других тканина - то је само удобно и нешто што људи обично имају при руци.


Овако спашавамо животе од насиља оружјем

Они који се противе реформама кажу да се ништа не може учинити. То је очигледно погрешно.

Предуго су они који се противе реформама оружја говорили да се ништа не може учинити да се насиље заустави.

Ове тврдње су очигледно погрешне. Истраживања о насиљу над оружјем ноторно су недовољно финансирана, али подаци које имамо показују да законодавци могу деловати како би спасили животе од насиља оружјем.

Хиљаде људи ће се ове недеље спустити у тржни центар у знак протеста против насиља над оружјем у Сједињеним Државама. О овом покрету би требало да се информише наука, са посебним предлозима политике који би могли имати стваран утицај.

Масакр у Лас Вегасу. Масакр у ноћном клубу Пулсе у Орланду. Снимање биоскопа у Аурори, Колонија, клање Виргиниа Тецх. Масакр у првој баптистичкој цркви у Тексасу.

Ово је пет највећих страдања у модерној америчкој историји. И шта је свима њима било заједничко? Полуаутоматско оружје које је стријелцу омогућило да пуца у гомилу без поновног пуњења.

На основу доказа које имамо, забрана овог оружја вероватно неће учинити превише за сузбијање укупне смрти оружја. То знамо јер је Конгрес 1994. године донио закон којим се забрањује продаја одређених врста полуаутоматских топова и часописа великог капацитета, а учинак није био импресиван. Стопе убистава оружјем опале су током забране, али су пале и након што је забрана истекла 2004. Једна студија о забрани коју је финансирало федерално друштво показала је да је утицај на насиље безначајан, делимично и зато што је пун празнина.

Број погинулих укључује жртве које су стрелци убили дан након главног пуцњаве, укључујући све оне који су убијени на други начин. Укупно се укључују и људи који су касније умрли од повреда задобијених током пуцњаве. Подаци за 2018. до 21. марта.

Извор: Мотхер Јонес Васхингтон

Пост база података о масовном стрељању

Масовно страдало у пуцњави у САД

Број погинулих укључује жртве које су стрелци убили дан након главног пуцњаве, укључујући све оне који су убијени на други начин. Укупно се укључују и људи који су касније умрли од повреда задобијених током пуцњаве. Подаци за 2018. до 21. марта.

Извор: База података масовног стрељања Мотхер Јонес Васхингтон Пост

Али забрана такозваног јуришног оружја никада није имала за циљ смањење укупне смрти од оружја. Намера је била да се смањи број оружја услед масовних пуцања - чак и ако то представља мали део насиља у оружју.

У ствари, масовне жртве пуцања су опале током забране, иако је преглед студија корпорације Ранд открио да је учинак забране масовних пуцања неувјерљив. Морамо знати више.

Али истраживања показују да су полуаутоматско оружје и оружје са часописима великог капацитета опасније од других оружја у стрељачким догађајима. Једна старија студија о нападима пиштољем у Нев Јерсеиу показала је да су инциденти из ватреног оружја који укључују полуаутоматско оружје ранили 15 посто више људи него пуцњава из другог оружја. Друга новија студија из Минеаполиса открила је да је пуцњава са више од 10 испаљених хитаца чинила између 20 и 28 посто жртава оружја у граду.

Па како да сачувамо тако опасно оружје од употребе у криминалу? Забрана јуришног оружја би могла помоћи, јер подаци из неколико градова током забране 1994. године указују:

Нападно оружје као део оружја које је полиција пронашла на местима злочина

Временски периоди за податке за сваки град варирају у зависности од тога

када су подаци прикупљени.

Извор: Цхристопхер Копер, 2004

Студија Националног института за правосуђе

Нападно оружје као део оружја које је полиција пронашла на местима злочина

Временски периоди за податке за сваки град варирају у зависности од тога када су подаци прикупљени.

Извор: Цхристопхер Копер, студија Националног института за правосуђе 2004. године

Међутим, стручњаци кажу да би фокусирање на смањење часописа великог капацитета могло бити ефикасније. Једноставно речено, наоружавачи су мање смртоносни када морају да се напуне.

Таква забрана могла би проћи неко вријеме да би имала ефекта, како показује истрага Поста. Али вредело би. Забрињавајуће је што локални подаци о криминалу указују на то да су злочини почињени оружјем велике снаге у порасту од истека забране 1994. године.

Опет, масовна пуцњава представљају мали део слагалице, па би свака забрана овог оружја и часописа у најбољем случају резултирала маргиналним побољшањима. Али чак и ако би овај корак смањио број пуцњава за 1 посто - далеко мање од онога што сугерише студија у Минеаполису - то би значило 650 људи мање стрељаних годишње. Зар то није вредно тога?

Недавно смо чули предлоге за повећање старосних граница за полуаутоматско оружје. Само узето, ово би учинило врло мало. Од 2009. мушкарци млађи од 21 године извршили су два масовна гађања полуаутоматским пушкама. А једно од тих пуцњава укључивало је илегално набављен пиштољ.

Али проширење постојећих старосних граница на све врсте оружја могло би бити ефикасније, јер је већа вероватноћа да ће млади људи извршити убиства од старијих. Једно истраживање затвореника показало је да би постављање минималне старосне границе од 21 године могло забранити посједовање оружја у 17 посто случајева у којима су људи легално посједовали оружје и користили га за извршење кривичног дјела.

Наравно, држање оружја из руку младих стрелаца било би тешко, јер је људима тако лако да илегално набаве оружје. Али старосне границе се генерално показале ефикасним у ограничавању лошег понашања, па је вредно покушати.

Постоји још једна реформа која би могла бити још ефикаснија у чувању оружја од деце: захтевање од власника оружја да безбедно складиште ватрено оружје у закључаном контејнеру или са механичком бравом отпорном на неовлашћено отварање.

Скоро 2 милиона малолетника у Сједињеним Државама живи у домовима у којима је пуњено ватрено оружје и коме је лако приступити. А забрињавајуће је то што је једно истраживање показало да је од тинејџера који су имали пиштољ у кући, а који су покушали самоубиство у прошлој години, 40 посто имало лак приступ ватреном оружју. Друга студија савезне владе показала је да 68 посто пуцњаве у школама изводе стријелци који пиштољ прибаве из својих домова или домова родбине.

У Масачусетсу, који има најстроже законе о сигурном складиштењу у земљи, оружје се користи у само 9 одсто самоубистава младих, у поређењу са 42 одсто у земљи. Стопа самоубистава међу младима у држави је 38 одсто испод националног просека.

Државе са неким обликом закона о сигурном складиштењу

Извор: Правни центар Гиффордс

Државе са неким обликом закона о сигурном складиштењу

Извор: Правни центар Гиффордс

Правни центар Гиффордс за спречавање насиља оружјем такође извештава да државе које захтевају закључавање пиштоља у барем неким околностима имају 40 одсто мање самоубистава по глави становника и 68 одсто мање самоубистава из ватреног оружја по глави становника него државе без таквих закона.

У међувремену, развија се још једна безбедносна иновација: паметни пиштољи. То су пиштољи који користе препознавање отисака прстију и друга средства тако да их само њихови власници могу отпустити. Технологија је још увек релативно нова, али обећава. Једно мало истраживање показало је да је током седам година 37 посто смрти оружја могло бити спријечено паметним оружјем. Законодавци би могли подстаћи њихову употребу укључивањем у законе који регулишу безбедно складиштење.

Ево општег правила: Што је више оружја, то ће више бити смрти.

Важи за све земље (имајте на уму колико се Сједињене Државе издвајају):

Стопе убистава у односу на оружје

власништво међу развијеним

Убиства по стопи ватреног оружја на 100.000 људи

Просечно ватрено оружје на 100 људи

Међу стопама убистава у односу на поседовање оружја

Убиства по стопи ватреног оружја на 100.000 људи

Просечно ватрено оружје на 100 људи

И по државама. Једна студија из 2013. године са Универзитета у Бостону открила је да је за сваки проценат повећања власништва над оружјем на државном нивоу дошло до повећања стопе убистава ватреним оружјем за 0,9 одсто.

Па како да смањимо сталан проток оружја? Три идеје:

1. Успоставите програм откупа

Деведесетих година прошлог века Аустралија је потрошила 500 милиона долара за откуп скоро 600.000 топова. Истраживачи са Универзитета Харвард открили су да је стопа убистава оружјем опала 42 посто у седам година након доношења закона, а стопа самоубистава оружјем пала је 58 посто.

Аустралијско истраживање показало је да је на сваких 3.500 повучених оружја на 100.000 људи влада успела да постигне пад самоубистава од 74 одсто.

У ствари, од забране, земља није доживела још једну масовну пуцњаву. То не доказује узрочност. Али вероватноћа да је то случајност? Отприлике 1 на 200.000, према недавном раду.

Наравно, Сједињене Државе се разликују од Аустралије. Откуп из Аустралије био је обавезан, што би овде вероватно наишло на уставне проблеме. Осим тога, имамо много више оружја по глави становника, па би Сједињене Државе морале да потроше експоненцијално више да направе значајну разлику.

Ипак, с обзиром на аустралијске трендове, вреди барем експериментисати. Можда би влада могла користити програме откупа за циљање одређених врста оружја, попут полуаутоматског оружја и часописа великог капацитета.

2. Ограничите број оружја које људи могу купити одједном

Федерални извршитељи оружја дуго су упозоравали да државни закони који допуштају масовну куповину оружја омогућавају криминал. Старије студије из онога што се данас назива Биро за алкохол, дуван, ватрено оружје и експлозиве показују да је чак 1 од 5 пиштоља пронађених у злочину првобитно купљено у оквиру продаје у којој је купљено више оружја.

Да би се бориле против овог понашања, неке државе су увеле политику „једног пиштоља месечно“, попут Вирџиније 1993. У то време Вирџинија је била највећи добављач оружја заплењеног на североистоку земље. Три године касније, држава је пала на осмо место. Истраживања такође показују да је закон Вирџиније био ефикасан у смањењу криминалног ватреног оружја послатог у оближње државе. То је такође довело до смањења оружја пронађеног било где у Сједињеним Државама за 35 одсто, а које је пронађено у Вирџинији.

Таква политика неће решити трговину оружјем. Закон Вирџиније није спречавао „куповину сламе“ у којој трговци људима плаћају да легално купују оружје како би се могли продати на другом месту. У ствари, Вирџинија је остала осми најбољи добављач илегалног оружја чак и након што је 2012. године укинула закон о једном пиштољу.

Али стручњаци кажу да закони о једном пиштољу месечно криминалце скупље стављају у промет оружјем. С обзиром на успех у прошлости, такве политике вреди промовисати.

3. Нека трговци оружјем одговарају

Истраживања су показала да у неким градовима оружје које се користи за извршење злочина често долази од малог броја трговаца оружјем. На пример, у Милвокију је један трговац био повезан са већином оружја које се користило у градском злочину.

Па како да зауставимо проток тих пиштоља? Нека дилери одговарају.

Савезна влада је 1999. године објавила извештај у коме су идентификоване продавнице оружја повезане са криминалним оружјем, укључујући и трговца из Милвокија. Као одговор на негативан публицитет, тај трговац је променио своју продајну праксу. Након тога, град је забележио смањење протока нових оружја за 76 одсто од те радње до криминалаца и укупно смањење од 44 одсто нових оружја за криминал. Али 2003. године Конгрес је усвојио закон који забрањује влади да објављује такве податке, након чега је стопа продаје новог оружја од тог дилера криминалцима порасла за 200 посто.

Студије показују да регулација лиценцираних трговаца-попут захтева за вођење евиденције или инспекцијских мандата-такође може смањити међудржавну трговину људима. Тако могу и парнице против трговаца оружјем који дозвољавају њиховом оружју да уђе на криминална тржишта. Једна операција убиства коју је спровео Нев Иорк Цити смањила је вероватноћу да оружје од дилера које су циљали заврше у рукама криминалаца за 84 посто.

Ојачати проверу прошлости

Савезни закон захтева проверу прошлости да би се набавио пиштољ, али те провере су изузетно порозне.

Према савезном закону, само овлашћени трговци оружјем морају да изврше ове провере прошлости. Приватна лица и многи онлине трговци то не чине. То оставља многе власнике оружја - око 42 одсто, према једном истраживању објављеном 2017. - који нису прошли проверу прошлости за куповину оружја. Шта се дешава када државе превазиђу савезне законе и захтевају да се сва продаја пиштоља подвргне провери? Мање смрти од пиштоља.

Између 2009. и 2012. године, те државе су имале 35 одсто мање смртних случајева од оружја по глави становника од оних без тог захтева. Те државе такође имају 53 одсто мање самоубистава ватреним оружјем и 31 одсто мање укупних самоубистава по глави становника.