Постоје ли докази о двојном управљању у 12. веку?

Постоје ли докази о двојном управљању у 12. веку?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Да решим канцеларијску расправу - питао сам се има ли доказа да је било који војник или витез у 12. веку користио два оружја одједном - на пример, ако је штит испуштен или није био доступан.

Постоји ли нешто што би то могло потврдити? Много тражења још ништа није показало.


Па, зависи од где у 12. веку ... нека индијска и источноазијска мачевалачка оружја требало је да буду распоређена у пару. Претпостављам да мислите на средњовековну Европу.

Најстарија књига о мачевању је неименовано дело познато једноставно као И.33, и датира у 1300. Оно се тиче само копче и дугачког мача, који су у то време били у моди. Касније у 14. веку, афоризми Јоханеса Лихтенауера су забележили савременици ... али нису помињали технику двоструког оружја.

Било која техника борбе коју су раније користили феудални витезови или војници није документована историјом-извештаји о битци углавном бележе ко је кога убио, а не реконструкције удара по ударац. Слично, уметност која приказује битку обично је обликовала витезове у њиховим најбољим регалијама, а не у расулу стварне борбе.

С обзиром на то да је штит само по себи оружје, и оно с којим је средњовјековни борац вјероватно тренирао, отишли ​​би по напуштени или импровизирани штит прије резервног мача ако би нашли да им је рука штита празна.


Алфред Велики

Алфред Велики (848/49 - 26. октобар 899) био је краљ Западних Саксонаца од 871. до ц. 886 и краљ Англосаксонаца из в. 886. до 899. Био је најмлађи син краља Ӕтхелвулфа, који је умро док је Алфред био млад. Тројица Алфредове браће, лтхелбалд, Ӕтхелберхт и Ӕтхелред, редом су владали пред њим.

Након што је ступио на престо, Алфред се неколико година борио против инвазија Викинга. Он је однео одлучујућу победу у бици код Едингтона 878. године и склопио је споразум са Викинзима, стварајући оно што је било познато као Данелав на северу Енглеске. Алфред је такође надгледао прелазак викиншког вође Гутрума у ​​хришћанство. Бранио је своје краљевство од покушаја освајања Викинга, поставши доминантан владар у Енглеској. [2] Детаљи о његовом животу описани су у делу велшког учењака и бискупа Асера из 9. века.

Алфред је имао репутацију ученог и милосрдног човека милостиве и равнодушне природе који је подстицао образовање, предлажући да се основно образовање изводи на старом енглеском, а не на латинском, и побољшава правни систем и војну структуру и квалитет живота својих људи. Епитет "Велики" добио је у 16. веку.


Шта је сеоски зелени и пијачни крст?

Тек сам почео да читам Хере Бе Драгонс од Схарон Каи Пенман, и помиње сеоски & куотгреен и тржишни крст & куот. Шта је то тачно? (Ја &#к27м нисам из Велике Британије.) Хвала.

Сеоско зеленило једноставно је травњак, за рекреацију и друштвене догађаје - куће су обично распоређене око њега овако:

Тржишни крст је структура која се користи за означавање тржишта:

Бостон Цоммон је у основи сеоско зеленило, за оне од вас који су му познати.

Значи сеоско зеленило би било попут градског трга?

Сеоско зеленило обично је остатак средњовековних добара (земљиште у заједничком власништву, које је обрађивало сељаштво).

У 18. веку (нарочито), велики део заједничке земље био је затворен (заузела га је локална аристократија). Сеоско зеленило је обично остало мало, где су сељани могли напасати неколико својих животиња.

Тржишни крст појавио се у већим градовима. Био је то (обично) камени крст, насред круга степеница. На тим степеницама и око њих одржавало би се недељно тржиште. (Имајте на уму да је за тржиште било потребно да чартер шпијуни нису могли поставити само ако им се то свиђа.)

Хвала. Мислим да имам главу око пијаце. Како би сеоско зеленило изгледало крајем 12. века?

Сеоско зеленило је подручје налик парку у центру села. Ових дана су на месту где се налази локални ратни споменик и догађају се многи локални догађаји - попут градског трга у САД -у. То нису биле ствари у средњем веку. Пијачни крст је хришћански крст подигнут у знак сећања на давање права одржавања пијаце или сајма у граду у одређено доба године. То нису били само велики произвођачи новца, већ су понекад долазили и са одређеним правима самоуправљања и да је то место било округ, што је значило степен независности од локалних господара или црквених установа (или чак цеха или конгреса у Лондону ).


Лоша грчко-персијска историја, први део, или како је византијски Басилеј убедио Карла Маркса да је погоднији за писање фантастичне фантастике.

Поздрав Бадхисториерс! Данас имам слободан дан са посла, а пошто чистим, усисавам и перем одећу, сматрао сам да је одлично време да на листу додам још један посао и завршим преглед документарца. Наслов овог назива се Судњи дан на маратону:

Пошто сам изразито проирански настројен према својим симпатијама, имам замишљену боцу перзијског вина која се зове Меи. Погледајмо дакле херојски покушај Ахеменида да цивилизацију доведу у стару Грчку!

0.09: Ах, лепо је видети да је филм 300 имао тако позитиван ефекат на проучавање историје. ಠ_ಠ

0.12: "Перзијска" војска овде користи погрешну опрему, оружје и СВЕ ОСТАЛО! Костими су потпуно нетачни, штитови би били или од прућа спара, у облику виолине дипилон или у облику полумесеца пелта користили окршаји или лака пешадија. Нема бронзане или гвоздене ваге и нема лукова. ДРИНК!

0,25: Још један нетачан перзијски штит ПИЋЕ!

0,36: Наратор наводи да је Маратон био битка за превласт античког света. Осим не баш. Упркос поразу, Ахеменидско царство је још 150 година било "светска сила". ДРИНК!

0.42: Анннннннд имамо сцену где су Грци избацили персијског емигратора у бунар од 300. ಠ 益 ಠ

0.44: ХОЛЛИВООД ДУАЛНО ЗАВРШАВАЊЕ И ВРТЕЊЕ! ДРИНК!

1.04: Ох. Ми. Бог. Дипилон! НЕПРИХВАТЉИВО ПОХВАЛНО ПИЋЕ!

1.15: ХОЛЛИВООД ДУАЛНО ЗАВРШАВАЊЕ И ВРТЕЊЕ! ДРИНК!

1,35 ЈОШ ХОЛЛИВООД ДУАЛНИХ ЗАШТИТА! ДРИНК!

1.42: И сада имамо Бесмртне. Документарни филм бар има једну ствар у праву називајући их тешком пешадијом, али постоји сумња у академске кругове да ли су Бесмртни заиста постојали онако како их је Херодот описао. Врло веродостојна теорија је да је њихово име на перзијском заправо Анусииа (сапутници) за разлику од Ануса (Бесмртни), а Херодот је само збунио њихово име. Такође је вероватно да то нису биле елитне гардијске јединице које приказује популарна култура. Разлог је тај што је Херодот већ забележио да је Ахеменидски краљ краљева имао елитну стражу, Носиоце јабука, као и коњицу од 1000 војника. Бесмртници су вероватно били стална војна сила са седиштем у главном граду која се могла брзо распоредити за кампање. Такође, Бесмртни никада нису забележени као умешани у Маратонску битку. ДРИНК!

1.52: & куотШест стотина перзијских ратних бродова испловило је Егејским морем и прогутало свако грчко острво на свом путу & куот. Хехехехехехехехехехехехехехехехехе.

2,03 - 3,40: ВТФ. Ово је био део потпуно другог документарца који је управо спојен тамо!

5.08: Типично, он бира плажу Сцхоиниас. #СТОПФАТСХАМИНГ! #ЕНДФУЛЛФИГУРЕХАТРЕД!

8.16: МИЦХАЕЛ БАИ УСПОРНО ХОДАЊЕ!

9.46: Сви Атињани имају симбол ламбаде на себи. Атински штитови не би били тако уједначени по изгледу, а Спартанци, а не Атињани, украсили су своје штитове на такав начин. ДРИНК!

9.52: Још једна потпуно нетачна персијска војска. ДРИНК!

9.59: Немам појма одакле приповедач добија величину војске. Херодот не наводи број људи у персијским снагама, а други примарни извори дају стандардну количину од 100.000+ оријенталних хорди. Иако савремене процене износе око 25.000, тачан удео различитих трупа није познат. Такође, с обзиром на то да је то била стандардна перзијска тактика борбе са пешадијом опремљеном копљима и луковима иза зида штита, било је више од 2000 стрелаца. СЛАБО ИЗВОРЕНО ПИЋЕ ЗА ПОТРАЖИВАЊЕ!

10.17: Још једна потпуно нетачна персијска војска. ДРИНК!

10.22: & куот Чак и ако Атињани могу да задрже персијску пешадију, немају начина да се супротставе персијским ратним коњима & куот. Погрешно! Копљаници добијају бонус против коњице.

10.25: & куотТо &#к27с је велико неслагање & куот. Бах! Само извадите хоплите из формације фаланге, поставите војнике да трче и појуре источне копљанике. Увек ради.

10.40: & куотДИВЉИ КОЊИ НИСУ МОГЛИ ДА ВАСЕ. ОД ВАС & куот Ди-Динг-Динг

11.09: СПАРТАН ХЕРОЈ КОЉЕЊЕ!

11.42: Имају антрополога као једног од својих &#к27експерта &#к27. Да су хтели да неко неквалификован говори о грчкој историји, зар нису могли да изаберу некога из дисциплина које заиста захтевају интелигенцију, попут инжењеринга?

12.12: Академске државе да су амерички маринци имали своју земљу, то би била Спарта. Тешко ми је да поверујем у то што су многи Спартанци могли да читају.

12.22: У реду, ова формацијска марш сцена је лоша.

12.49: Академик који је овде наведен као &#к27уважени професор &#к27. Сада размишљам о другим могућим звањима, као што је „донекле адекватан професор“.

14.28: Академске државе које су Грци измислили логику, математику и филозофију. То је смешан начин описивања Вавилона. ДРИНК!

15.40: Академик наводи да је цео узрок сукоба била та што је Атина рекла Персијанцима "Више нисмо савезници" и Дарије је одлучио да их казни. Чак ни Цхомскиус, Бог погрешно информисаних и намерно двоструких учењака, није могао да погреши. Атињани су слали бродове да помогну јонској побуни против Перзије, што је била искра Грчко-перзијских ратова. Сам Херодот је написао:

& куот; Тада су Атињани, кажем, убедјени, изгласали резолуцију да пошаљу двадесет бродова за помоћ Јонцима и именовали да им заповеда Мелантиос један од њихових грађана, који је по свему био на високом гласу. Ови бродови су се показали као почетак зла за Хелене и Варваре & куот.

За обим грешке потребна су четири пића. ДРИНК! ДРИНК! ДРИНК ДРИНК!

15.50: Дивно, још 300 референци.ヽ (` Д´) ノ

16.12: Још један академик који је лажно изјавио да је првобитни савез између Атине и Перзије започео Грчко-персијске ратове. ДРИНК!

16.37: Још атинских ратника са спартанским штитовима. ДРИНК!

18.04: Документарац приказује да се Атињани позиционирају у уским долинама за борбу против Персијанаца. Херодот ово не помиње. У ствари, он изричито наводи да су Грци проредили свој центар, како на једнаку дужину перзијског фронта, тако и на јачање бокова. Ово говори да је место било широка равница, а не улаз у долину. ДРИНК!

18.17: Још више атинских ратника са спартанским штитовима. ДРИНК!

То је све за данас. Пратите други и последњи део следеће недеље!

Древна Персија: Сажета историја Ахеменидског царства, аутор Матт Ватерс

Грчко-персијски ратови, Петер Греен

Сенке у пустињи: Стара Персија у рату, аутор Кавех Фаррокх

Олуја копља: Разумевање грчког хоплита у рату, аутор Цхристопхер Маттхев


Како су се мачеви користили при преживљавању фецхтбуцхер ствари

Без обзира на то да ли учите традиције засноване на Фиореу или Лиецхтенауеру, све драме се у основи своде на један од три главна сценарија.

  1. Шта учинити након што сте добили битку.
  2. Шта учинити ако су оба мачеваоца подједнако јака у вези.
  3. Шта учинити ако изгубите везу.

У зависности од околности специфичне ситуације у којој се налазите, обе традиције имају генерално сличне врсте одговора на ова питања. Представе су технике, али сврха њиховог приказивања је поучавање концепата који се могу применити у другим сценаријима. Постоје сличности међу представама у различитим традицијама и од различитих мајстора у њима, али постоје и разлике. Ове разлике могу настати услед незнатно различитих карактеристика сечива.

На пример, мачеви веће дужине у рикасу изнад попречне штитнике пружали су већу заштиту рукама одбијајући ударце са шака и руку, што је постало мање потребно јер су челичне рукавице постале уобичајене за заштиту руку, а важност се придавала хватању оштрице за копље и противник користећи полу-мач. Користећи наш пример из Цвет битке опет, претпоставимо да је Фиоре заиста намеравао да своју уметност употреби са мачем са широким сечивом рицасса и троугластог облика. Ако је ово мач са којим је Фиоре намеравао да користи свој стил, зар онда они који проучавају Фиоре не би требало да покушају да користе симулатор који најбоље моделира ову врсту типова сечива како би у потпуности разумели детаље његових драма?

Насупрот томе, касније фецхтбуцхер у традицији Лиецхтенауер приказује дужи мач са ужим рицассом. Дакле, мач ове врсте би могао бити прикладнији за мачеваоца у Лиецхтенауеру.

На крају, изворни материјал традиције дугих мачева који данас имамо завршава с Меиером и Јакобом Сутор вон Баден, а с Меиером видимо увођење техника посебно осмишљених да искористе карактеристике онога што данас називамо федерсцхверт. Ово такође треба узети у обзир да је Меиер развио технике како би искористио предност Федерсцхвертовог дизајна. Зар и претходни мајстори не би учинили исто за типове типова мачева које су користили?

Па шта је онда 'дуги мач' у ХЕМА -и?

Одговор с којим закључујемо је да не постоји баш једна врста мача која се с правом може стереотипизирати као 'прави дуги мач за ХЕМА -у', јер је свака генерација мајстора имала нешто другачију врсту оружја које се, иако би се могло темељно користити исто као и једно друго, имале су карактеристике које су утицале на специфичности начина на који се то оружје користило у стварној пракси. Дакле, када готово сви савремени мачевачи користе федерсцхверт дизајниран да реплицира врсту приказану у Меиеру, неки кључни детаљи старијих традиција могу се изгубити ако се не користи симулатор мача који боље опонаша карактеристике мача који је оригинално намјеравао користити аутор расправе. Мачевалац ХЕМА заправо студира.

Штавише, можда није тачно предложити да се сви мачеви са дугим дршкама означе као „дуги мач“ ради разумевања ових расправа. Свакако да врста мача приказаног у Фиореовом борбеном одељку не би најбоље могла да изведе посебне ударце које Меиер касније показује, а који зависе од одређених квалитета које Фиоров мач не би поседовао. Стога је збуњујуће и углавном непрецизно да се предлаже да сви и сви мачеви са продуженим дршкама буду „дуги мачеви“ и да се могу заменити са било којим рукописом из традиције, пре са специфичним врстама мачева који се могу доделити периоду који је мајстор живео и најбоље способни да користе технике које описују (евидентно кроз вежбање њихове уметности) је оно на шта се треба усредсредити приликом проучавања традиције тог мајстора како би реконструисали своју уметност што је могуће ближе својим изворним намерама.


Причај ми о средњовековним војскама!

За читање специфично за Д & ампД, можда ћете желети да потражите & куотПодизање. фирд? & куот у архиви часописа Драгон ЦД ром. У овом чланку се говори о различитим опцијама које локални господар има за одбрану своје земље .. стајаће војске, јеманске класе, фирд, намети итд. Иако је писано у периоду првог издања, тада није било правила, па је вероватно 99% компатибилно са трећим издањем.

Магично средњовековно друштво: Западна Европа има поглавље о детаљима властелинстава и расправља о расподели земље у феудалном друштву. Мислим да књига погађа сваку од главних тачака овде поменутих. Сматрао бих то „најмоћнијим“ читањем за свакога ко жели да направи псеудоисторијску кампању.

Коса црта

Фирст Пост

Адвин

Присталица заједнице

Врсту војске више диктирају политика и економија него временски период/технологија. Погледајте само феудализам модерне Сомалије и упоредите га са војскама Рима или Спарте.

Што је вођа моћнији војска ће више представљати модерну војску у смислу доследних командних ланаца. Моћан владар може имати доследне пукове/кохорте/било шта и додељивати их по земљи по потреби. Важно је да су то његове трупе. Ако трупе припадају мањим вођама, организација ће се распасти по узору на политику. За слабије владаре, а посебно у феудализму, трупе ће контролисати локални господари. Јединице су најчешће мале, мада се у борби могу комбиновати у тамошњим & куот стрелцима, овде племићима, а ви момци са шиљатим штаповима иза њих & куот;

Што се тиче становања, економија је најважнија ствар. Трупе у касарнама су одличне, али скупе. Неки владари то увек могу себи приуштити, други ће то учинити само када очекују рат или можда само за језгро јединица. Ако су трупе сигурне од напада и не морају бити одмах спремне, више ће личити на оно што бисмо сматрали модерном националном стражом.

Трупе којима је дозвољено да се венчају и имају децу желеће своје домове кад год је то могуће. Римским војницима је често било дозвољено да баште надопуњују своје приходе од гариосона. Непосредно пре америчке револуције очекивало се да ће многи британски војници имати други посао - нарочито у време инфлације, плате су једва покривале трошкове. И то често није била плата+ пансион. Од шеснаестог века трошкови собе, исхране, униформи, па чак и оружја одузимали су се од плате војника. Додајте калем и то би могло бити заиста непријатно за обичног војника. У мирнодопско доба већина владара покушала би смањити број трупа на минимум. Додатне трупе би могле бити истеране, дозвољено им да преузму додатне послове, једноставно их напусте или масовно ангажују код пријатељских страних сила.

Све ово лута. Прво одлучите какву државу желите. Само буди доследан томе. Ако имате јаког цара са централизованом владом. иди са стајаћом војском. Ако касније одлучите да је то било премало, нове трупе се могу регрутовати или вратити из страних кампања. Ако желите да умирући краљ једва задржи царство на рубу колапса, идите са феудалним краљевством са сваким утврђеним селом и сваким племићем окупивши што више војске.

Користите политику да објасните шта желите. Нације и њихове војске су се брзо мењале током историје и не постоји један модел који би се могао користити.

Сареллион

Екплорер

Витешки редови који су се борили у светој земљи били су нека врста сталне војске у доба крсташких ратова.Колико је мени познато, имали су велике дворце за трупе, али већину двораца су дизајнирали мањи господари са малом количином трупа.

Феудалци су се већином борили међусобно. Мали господари били су норма у раном средњем веку, већи у касније доба. Појава боље транспортне и информационе инфраструктуре омогућила је великим господарима да држе своје вазале под контролом и да их учине стварним зависним слугама уместо више или мање независних господара.

Ммадсен

Фирст Пост

Римске легије су тхе пример професионалне војске. Ренесансне армије покушале су да поново створе легије на много начина.

Спартанци на које мислите, високо дисциплинована тешка пешадија, били су аристократска елита њиховог друштва - на неки начин попут касније средњовековне коњице, али по својој дисциплинованој методи бушења и пешадије.

Агемегос

Екплорер

Постојале војске биле су драгоцене. Изузеци су отприлике:

(1) Свети борбени редови, посебно у источном Медитерану, на Пиринејском полуострву и на Балтику

(2) Домаћинства племића и

(3) „Бесплатне“ компаније плаћеника.

(1) Војске светих борбених редова биле су генерално добро организоване и дисциплиноване. Састојали су се од језгра витезова (аристократских чланова) и наредника (припадника другог реда), плус стрелаца, слугу и ампц. који су били стални царинари, али генерално нису положили завете. Свака команда је имала сталног команданта, драперија (интендант) итд. Команде су биле груписане у територије са сталним „учитељима“ или „претходницима“, а оне су биле груписане у „језике“ (националне групе) са великим старешинама/великим учитељима под сталном надлежношћу . И сваки ред је имао сталног господара са особљем, комесаријатом, благајном, редовним приходима и амп.

(2) Сваки витез или барун је генерално сам водио своје домаћинство или је можда замјењивао свог најстаријег сина. Били су прилично руља. Војни контингент великог барона састојао би се од његових сопствених витезова и домаћинстава његових вазала, од којих би свако деловало као контингент. У рату војска се може поделити на три или четири „битке“ (батаљона) од којих свака укључује контингенте различитих барона, организоване према престижу, савезима и годинама барона, а њима командује „капетан“ или „генерал 'именован на вријеме, из политичких разлога, а често и уочи битке. Краљ, његов најстарији син или један од великих официра у краљевском дому (француски полицајац, енглески гроф, итд.) Је командовао. Постоје неки докази да су у најбољем периоду франачки и нормански витезови били обучавани за координацију са малом групом другова који су се звали "копље", а неки да је вођа копља означен "баннереттом" на свом копљу. Али у целини, команда и контрола су биле варка. Пешадијски намети били су одвојени, којима је командовао „генерал-мајор“. Појединачне локалне контингенте пешадијског намета вероватно су водили угледни грађани изабрани из њихових округа.

(3) Чету плаћеника водио је њен капетан, који је примао наређења од особе која га је ангажовала и издавао наређења његовим трупама. Понекад је капетан имао помоћника/заменика који се звао "поручник", а понекад би свог поручника привремено задужио за одвојену команду.

Витезови су провели своју младост у обуци, понекад док су били удомљени у домаћинству једног од очевих надређених, савезника или пријатеља.

У зависности од времена и места, припадници нижих класа можда су имали обавезну обуку и вежбу за оружје у оквиру фјрд или вапентака. Али тога не би било много. Иначе, не.

Чини се да је то углавном зависило од њихове друштвене класе. Богати људи обучени за витезове, не баш толико богати као коњички наредници, средња класа као пешачки наредници, сиромашни као различити облици лаке пешадије. Али ствари су биле нешто другачије на местима где је стока била јефтина (нпр. Шпанија.

Када нису били у логорима, војници су често живели у дворцима. Домаћинство витеза са копном живело би у његовом дворцу, обично спавајући у ходнику, док је породица спавала у одаји. Краљ или велики барун могао би имати довољно велики дворац да има заиста одвојене одаје за гарнизон. Свети борбени редови имали су команде које су се кретале од утврђеног дворца са гарнизоном од два или три до великих двораца са сталним гарнизоном од двеста витезова, плус наредника и туркопола (лака ракетна коњица).

Витезови су очигледно имали до седам година формалне обуке за штитоноше у бароновом домаћинству.

У Енглеској су бар обични људи по закону били обавезни да посједују оружје примјерено свом богатству и да с времена на вријеме тренирају с њима: вјероватно су институције које су организирале обуку (парохијски вапентак, стотину расправа и тако даље) организирале неке обуке за младе.

Витез у служби често је умирао у служби. У супротном би могао имати срећу да добије властелинство или да се ожени наследницом.

Витез или наредник у једном од Светих борбених редова био је доживотно везан за наредбу, па је напуштање под било којим околностима било и злочин и грех. Али након одређених обилазака дужности на фронту, могао је очекивати да ће бити избачен на траву у команди у сигурној позадинској зони. Ово би могло бити велико место где је морао да живи као монах (под блажом или строжом дисциплином у зависности од времена и места) или мало сеоско имање где је морао да живи као земаљски витез и да се дружи са аристократијом (или бар племићима) ).

Плаћеници су генерално били слободни да дају отказ по својој вољи, а компаније су често (али не увек) раскидале када им је престао радни однос.

ДрЗомбие

Фирст Пост

Моја два пенија, како бих додатно закомпликовао ствари:

Цехови: У средњовековним Фландријама (не, нема везе са Симпсоновима) градски еснафи обучавали су своје чланове да се познају одређеним оружјем, ткачи би се обучавали као самострелци, месари би тренирали са штуком итд. њихов град ако је био нападнут. Они би такође преузели „дужност стражара“. Од данас још увек постоје „куотсцуттерсгилде“, остатак цехова за обуку барута, и они и даље одржавају такмичења. То је била прва војска састављена искључиво од витезова која је икада победила „традиционалну“ војску, у овом случају Француску. У реду, признајем, то је било зато што су француски витезови напали своје трупе јер су мислили да ће њихови сељаци победити у бици, а нису знали да је бок који је остао отворен мочвара, али хеј, ми смо победили.

Стријелци: Енглески дуги лук данас могу повући само олимпијски стријелци. Они су тренирали од малих ногу, а рендгенски снимци и ЦТ снимци лешева из гробова у Агинцоурту показују да је њихов рамени зглоб са десне стране (или лево, не сећа се) масовно развијен, што указује на године стреса. Биће плаћени количином стрела које би могли тачно да испаљују у једном минуту.
У Агинцоурту је било 3000 стрелаца, који су испалили 6 стрела у минути на Французе. То је 18000 стрела у минути. То би могло мало да боли.

Штедљив

Фирст Пост

Покољ у Агинцоурту имао је више везе са ароганцијом и глупошћу француских витезова, нису веровали да би неки енглески фармери штаповима могли победити цвет француске чилеарије

Французи су започели битку у подножју блатњавог брда (под блатњавим мислим да бисте могли потонути 2 стопе у њега). Када су мушкарце из самострела из Геновеа посекли дужи домет дугачког лука, француски витезови су их потрчали док су јуришали на њих. На несрећу Француза, витезовима на коњима не иде добро када полако марширају уз блатњаво брдо без подршке пешадије. Тако су и они заклани, а затим су се окренули и побегли јашући низ пешадију која је очајнички покушавала да их стигне.

Агинцоурт би био потпуно другачији да су Французи озбиљно схватили "поражене енглеске сезанце". Али онда би се то могло рећи за већину битака.

Штедљив

Фирст Пост

Енглези су морали да тренирају употребу дугачког лука за одбрану царства недељом и празником. Казна су биле акције, или новчана казна.

Уобичајена почетна доб за стреличарску праксу била је 5 година, а просечна старост за први одлазак у рат била је око 16 година. Дакле, вежбали сте 11 година.

С дугим луком можете постати прилично добри у кратком временском периоду, међутим један од главних разлога да проведете толико дуго тренинг био је изградња мишића. Почетна тежина вуче за ратни лук била је 120 фунти, а попела се на око 180 фунти (на Марији Роуз пронађени су лукови од 205 фунти, али они су били краљевска елита). Способност цртања 180 фунти 12 пута у минути током 15 минута захтева много тренинга. Структура рамене кости средњовековног стријелца била би "деформисана" од стране сила на њу.

Оно по чему су Енглези били познати било је окупљање хиљада стрелаца. Ако имате 6000 стреличара сваки који пуца 12 осовина у минути, односно 72000 вратила слете на непријатеља са удаљености до 300 метара.

У Црацију је било 6.000 енглеских стреличара и за 8 минута су испалили више од пола милиона стрела

Ефикасна тачност појединачне стреле није тако велика, пола милиона стрела наспрам 10.000 људи је однос убијања 1 на 100, али психички ефекат да у једном тренутку има до 18.000 стрела у ваздуху је поражавајући. Сваки стреличар може имати једног који напушта прамац, једно слетање и једно на врху тракторије у било ком тренутку. Дакле, било би између 12.000 и 18.000 стрела у ваздуху у периоду од 8 минута. Нису их узалуд назвали олујама са стрелама.

Само ако си ти задњица

Занимљива напомена је да у многим старим селима постоји трака која се зове Бутт Лане или Тхе Буттс која пролази поред или иза цркве. То је било зато да би мушкарци могли изаћи из цркве и отићи до задњице како би вјежбали.

Хммм. Ово се претворило у предавање о томе како су кул стријелци били Посљедња чињеница: Балиста Бодкин је потпуно истог облика као модерна рупа за пробијање оклопа. Видео сам средњовековне бодеже у потпуности обучене у комплетан оклоп и лутку која га је носила кроз панцир од кевлара и кроз непробојно стакло.

Др. Странгемонкеи

Фирст Пост

Војна организација током рата ружа

Добро, прво бих желео да кажем да је ово била прилично невероватна тема у смислу квалитета и разноликости одговора.

Моје мишљење о војним стварима прилично је у потпуности у смислу како то утиче на политичку стабилност, па ме генерално мање брину тактика и индивидуална обука, као и то ко то плаћа и како.

Као резултат тога, на пример, ја не бих квалификовао римске легије као професионалну војску у смислу у коме то мислимо. Понекад су се приближавали томе, али углавном је цела ситуација била врло збуњена. Тако цар.

Тако да сам заиста узбуђен због ове теме.

Што се тиче већине оригиналних питања, о свему се прилично добро преговарало на индивидуалној основи, иако су постојале тржишне, културне, политичке и стварне смјернице. Многи од њих нису се односили на Рат ружа на начин на који мислите. У Енглеској је било превише витезова, па су били јефтини, а Лонгбовмен -и су се добро снашли у Европи, па су добили у основи исти уговор о плати са различитим дужностима.

Што се тиче Рата ружа, и запамтите да је ово период када се ствари већ неко време распадају, постоје мање -више две ствари на делу:

Школа, или боље речено цео ваш живот, научила вас је како да будете војник, да се бринете за њега, да га запослите или да га избегнете. У овом тренутку у Енглеској има много људи који ће бити професионално ангажовани.

Ви сте професионални војник. Плаћају вас институције. То значи да радите свој посао. Могли бисте да радите за било који број органа, а нисте ангажовани да будете војник, већ сте ангажовани и одржавате се на животу да бисте извршили одређени задатак. Реците, заштитите Цалаиса или угушите велшке побуне. Ви се, по општем правилу, не придружујете војсци. Ово одузима време вашем стварном послу. Ви се, међутим, често борите против војске и можете их пратити неко време као део свог посла.

Ви сте предузетник. Плаћају вас људи, владе, које у овом тренутку нису институције, и тржишта, разних врста и врста. То значи да се придружите војсци или пратњи. Запошљавате друге људе, а ви ћете бити запослени све док не будете довољно велики да зарађујете и преживите од придруживања или почетка рата.

Друга метода је једина метода којом су војске формиране у Рату ружа. Рат је био подухват веома слободног подухвата са много вољних извођача. Први метод је био начин на који је феудални систем функционисао и имао је своју употребу.

Због употребе друге методе готово да није било правилности и све је преговарано и личност је заиста исказана. Било је велики број искрених према доброти хероја, зликоваца и племићких господара и скоро да није било генерала и премало смислених титула или чинова.

Постоји много ВРЛО добрих разлога да се ствари учине на овај начин, али и лоших. Али ово је био начин на који су се ствари радиле.

Др. Странгемонкеи

Фирст Пост

Такође су били познати по мешању трупа, витезова и људи штука, са својим стрелцима. Када то нису учинили, стријелци би били прегажени.

Неко је такође поменуо развој личног ватреног оружја као крај формирања штука у швајцарском стилу.

Заправо се задржао добрих неколико векова након масовне ватреног оружја. Шпанци и Турци су први развили масовну ватрену ватру и формације штука које су је употпуниле.

Ова формација је заузврат осудила владе које су откриле како их користити јер је прескупо за било коју разумну или, боље речено, правну врсту владе да се заиста одржи.

Резултат је или тиранија или револуција, или смрт локалне власти или развој царства.

ГрумпиОлдМан

Фирст Пост

Како су стајаће војске деловале са становишта војника? Знам како америчка војска сада функционише, мада замишљам да је давно било много другачије.

Неколико специфичних питања за покретање мозга. Све ово претпоставља феудално европско окружење, јер то највише личи на моје кампање Д & ампД.

Много других постера је говорило о овоме, али ево мојих мисли:

Ово се састоји од бројних грубих генерализација, али не можете покрити два миленијума европске историје у једном посту без уопштавања и поједностављивања.

Многи људи су спомињали царски Рим као узор сталне војске. Није лош модел. Војници (ИИРЦ) служили су 20 година и при сакупљању (ако су преживели) добили су земљиште. (То значи да је царству потребно земљиште које им је одобрено, па се стога мора проширити.) Они су такође били организовани у векове и имали су формалну командну структуру. За више информација можете погледати неке од веб локација поновних покретача, попут хттп://ввв.есг.ндирецт.цо.ук/

Такође је римска војска претходила царству, нажалост сенатора, војска је постала моћна и популарна. На крају је неки генерал по имену Јулије Цезар преузео контролу над Римом. Ово је поткопало републику и утрло пут систему монархије на челу са царевима (Цезар сам није био римски цар). Након његове смрти, сви римски цареви, као и каснији монарси, прихватили су његово име као титулу. (Руска реч „Цар“ и немачка „Кајзер“ су искварене речи Цезар).

Дакле, могли бисте имати пре-империјалну или империјалну стајаћу војску без већих проблема, али то захтева агресивно и растуће краљевство. Када је експанзија заустављена, Римско царство је пало. (бруто поједностављење)


Феудални модел је изузетно компликован, али у основи краљ поседује све и управља користећи пирамидалну структуру права и одговорности.

ГОМ -ов феудализам за лутке
Врло једноставно, краљ не може све да води сам. Он делиће свог краљевства поклања другима (овај комад је веома груб и спреман за појачање).
„У реду, ви сте војвода од Нортхланда, цео Нортхланд је ваш да радите шта желите, под условом да ми пошаљете 40 витезова, 400 стрелаца и 800 пешака за моју војску, ви ћете за њих платити, ох, а ја ћу имам и 50 фунти у готовини, Ох, и задржавам право да именујем шерифе Западног Северног и Источног Северног Низоземског (и нешто Источног истока) који ће у моје име вршити Краљевску правду. На крају крајева, ја сам и даље шеф. '

Војвода од Нортхланда тада окупља петорицу својих људи.
„Ви сте сада барони Источног и Западног Западног Северног Северног Северног Северног Крста и Миддленортланда. Ваши барони су ваши да радите шта желите, под условом да ми пошаљете 10 витезова, 100 стрелаца и 200 пешака за моју војску, платите за њих, ох, и Имаћу и 12 фунти у готовини. Тако војвода добија људе за краља (плус нешто за себе), плус нешто готовине. Ред се наставља до господара појединачних властелинстава који морају обезбиједити једног (или више) витезова. Наоружани људи су Јеомени. Слободни људи, а не сељаци (као што је већ истакнуто) Они плаћају малу (или никакву) закупнину на својој земљи у замену за пружање војне службе. Доњи део гомиле је сељачка милиција, ненаоружана, слабо обучена (ако је уопште обучена) и вероватно ће се мучити по кући како би пожњела усеве или само зато што не желе да буду убијени (на крају крајева, ко то ради?).

Немам појма колико средњовековна кампања покушавате, али за феудалне позадинске информације никада нисам нашао ништа боље од ХарнВорлд -а са Цолумбиа Гамес. Иако Цолумбиа Гамес такође производе систем правила (ХарнМастер), модули ХарнВорлд и модули краљевства потпуно су без правила и без система и имају богату феудалну позадину.


Школе европског мачевања

Средњовековни борбени стручњаци, као што су Тобиас Цапвелл и Роланд Варзецха, верују да су раносредњовековне цивилизације попут Викинга и Англосаксонаца морале имати усавршене борбене технике које одговарају фино израђеном оружју које је открила археологија, али нажалост не знамо, а можда и не икад са сигурношћу знати како су се борили. Узнемирујући описи борбе појављују се у епској поезији и сагама, али осим чињенице да су саге настале дуго након догађаја које описују и да могу садржати умјетничку дозволу, оне нуде само увиде без постављања свеобухватног и организираног система. Чињеница да људска биомеханика остаје иста кроз историју и да облик оружја може дати назнаке о томе како их користити охрабрила је многе који покушавају да реконструишу борбу из доба Викинга или средњовековни мач и штит као вежбу у експерименталној археологији. Ове групе и појединци понудили су убедљиве теорије о томе каква је таква борба могла бити, али то излази из оквира овог чланка. Уместо тога, позабавићемо се борбеним системима за које имамо стварне поучне текстове.

До краја 12. века и почетка 13. видимо прве референце у хроникама на праксу мачевања изван земљопоседничке ратничке аристократије. Почели су постојати људи нижег племства или обичног рођења који су живјели од својих вјештина, било оснивањем властитих школа за подучавање ученика, било борбом у име других као унајмљени прваци у судским двобојима. Сумњиви племићи и градске власти сматрали су ове појединце несретним изазивачима проблема или чак криминалцима, те су у више наврата покушавали сузбити школе ради ширења знања о мачевању међу онима за које се сматрало да их могу злоупотријебити, али чињеница да су те забране школама без лиценце више пута обнављане имплицира да су се врло често ломили. Комбинација оружја коју су ови рани мајстори подучавали била је мач и копча, па вјероватно није случајно што се први приручник који се заправо може користити за реконструкцију средњовјековних борби, Краљевски оружарски рукопис И.33, бави овом темом.

Рукопис Краљевске оружарнице И.33 (изговара се "један-тридесет три"), познат и као Валпургис Фецхтбуцх, приручник је за мачеве и копче анонимног ауторства из Франконије у Немачкој и потиче из ца. 1300. Приручник је написан на латинском језику са одређеним терминима за мачевање на немачком језику и састоји се од 64 странице које илуструју одељења, бројаче и игре са мачем и копчом између свештеника и његовог ученика. Последњи део приказује жену по имену Валпургис која показује одређени бројач, отуда и алтернативни наслов. Упутства су углавном јасна и добро организована, али постоје неки проблеми у тумачењу. Док су положаји мача, копче и руке јасно илустровани, уметник у великој мери занемарује тачан приказ рада ногу и удаљености између бораца. У одређеној мјери ти детаљи морају бити изведени из умјетничких дјела из других периода, као и из каснијих приручника. Нема ништа неразвијено или примитивно у овом систему борбе, а он садржи све састојке каснијих система: рад ногу, страже, контре, темпо, меру, технике из угла, комбинацију посекотина и удараца и интеграцију борбе мачевима са рвањем и ненаоружаном борбом.

Борци носе једноставне хаљине са порубом затакнутим за појасеве (како би се избегло спотицање) и носе једноставне наоружане мачеве прекрижене крстом са округлим копчама. Копча може имати шиљак на себи како би била опаснија као оружје за ударање. Носе кожне ципеле са танким ђоном, стављајући највећи део своје тежине на јаја. Правилан став је да почнете са стопалима отприлике у ширини рамена и да направите велики корак уназад задњим стопалом, утонувши у стабилан став са савијеним коленима. Предња нога и колено окренути су према противнику, док су задња нога и колено окренути око 45 степени према споља ради равнотеже. Напад се врши пролазним кораком напред, где задњу ногу доводите у водећи положај, а затим окрећете нову задњу ногу према споља, све у једном глатком покрету. Као и други облици борбе, у суштини постоје три удаљености: блиска удаљеност, на којој се противници могу међусобно ударити без искорака на широку удаљеност, где не можете доћи до противника без корака напред и изван удаљености, што је било која удаљеност даље од тога. Уопштено говорећи, борци се приближавају једни другима све док се не нађу на великој удаљености, када усвајају штићеник или шалтер, а наредни напад или везивање довешће их до велике удаљености.

Постоји седам одељења (цустодиае) или стражарских положаја са којих се може започети напад. Уместо да лежите у овим положајима дуже време, требало би да усвојите штићеника једном у даљину и одмах нападнете, тако да противник има мање времена за контру. Имајте на уму да ови стражари претпостављају да је мачевалац деснорук:

  • Испод руке (суб брацх), у којем се копча држи испред тела, док се мач држи усправно и увучен испод копче. Ово је вероватно најосновније и опште корисно одељење, а природни напад са њега је посекотина одоздо.
  • Десно раме (хумеро дектрали), где се копча држи испред, док је мач у комори преко десног рамена. Природни напад са овог одељења је падајући дијагонални пресек с десна на лево.
  • Лево раме (хумеро синистро), гдје се копча држи испред, док је мач у коморици преко лијевог рамена. Природни напад са овог одељења је силазни дијагонални пресек слева надесно.
  • Глава (цапити), где је копча испружена напред, а мач високо изнад главе са врхом назад. Ово је комора за вертикални силазни удар.
  • Десна страна (каснији декстро), где се копча држи испред, а мач се држи са стране са врхом назад. Природни напад са овог одељења је хоризонтални рез.
  • Груди (пецтори), где се копча држи испред, док се мач повлачи уназад близу груди са врхом према противнику. Природни напад са овог одељења је потисак.
  • Лонг поинт (лангорт), у којој су мач и копча испружени у дужини руку са врхом у противнику. Ово је у одређеном смислу одељење око којег је систем изграђен, јер ће сваки пресек или потисак који се покрене са других одељења завршити на овом положају.

Постоји и низ одбрамбених положаја (обсесија) од којих се сваки користи за супротстављање једном од седам штићеника одбраном од најочигледнијег напада са тог одељења и обично дозвољавањем погодног напада. Први пример је полу-штит, у коме се мач и копча држе заједно са врхом од 45 степени нагоре. То је положај са којег се може супротставити Ундер-арм, али је толико свестран да се може користити и против већине од седам одељења. Неки од других бројача су специфичнији.

Први задатак копчаша је заштита руке мача, која је најистуренија и најосјетљивија мета у нападу. Заштитник би требао слиједити руку мача у почетном нападу тако да имате јединствену одбрану, не дозвољавајући противнику да клизне оштрицом између ваше оштрице и копче. Ако се ниједан од почетних напада не повеже, тада ће противници опћенито бити у вези: њихови мачеви и/или копче везани су заједно, а они покушавају заобићи или проћи кроз противничку одбрану, спречавајући противника да учини исто. Желите да учините да се ваш противник превише посвети одбрани једног отвора тако да можете напасти оног за кога је неопходно да остане рањив, а једини начин да сазнате шта ће ваш противник учинити је да пажљиво обратите пажњу на притисак који извршавате осећамо се кроз конац. У ком правцу напредују и колико тешко? Да ли се спремају да се искључе и нападну отвор који сте оставили рањивим, или удвостручују своју одбрану? Не можете се само носити са противничким мачем или копчом у изолацији, већ морате размишљати о томе како ћете их заобићи обоје, а да притом не останете отворени за напад.

Копча је вишенамјенско оруђе за одбрану, напад и везивање. Морате знати предности и недостатке његове мале величине, што значи да је не можете користити баш као што бисте користили штит у пуној величини. Контра-интуитивно, не бисте требали само подићи копчу како бисте заштитили било који дио тијела који ваш противник нападне, јер одвајање мача и копче без претходног имобилизирања противничког оружја отвара вас још више. Уместо тога, морате користити копчу као алат за пресретање, лупање, везивање и контролу противниковог оружја. Можете извести удар штитом против њиховог оружја да бисте себи отворили отвор, или се везати за противнички мач и копчу користећи сопствену копчу, тако да можете извући мач из свеже и напасти њихову рањивост. Ако постоји отвор за то, можете користити копчу да ударите противника у лице. Што се тиче хватања, сопствена рука са копчом се заправо може прећи преко и испод противниковог мача и копче како би се обоје заробили одједном, остављајући сопствену руку мача слободном да докрајчи противника. Ово је један потез који заправо може извести само мала копча, јер сваки штит већи од стопе у пречнику неће моћи да се провуче. Ако се ухватите у коштац са противником, потенцијално можете извести хрвање.

Иако су у годинама 1300-1500 постојали мајстори и школе ограде широм Европе, од којих већина није оставила запис о својим техникама потомцима, немачка школа је далеко традиција за коју имамо највећи број сачуваних текстова. Ово библиографско богатство чини га једном од најједноставнијих за реконструкцију, па отуда и његова велика популарност међу средњовјековним мачевалачким групама.

Оно што је постало најутицајнија школа ограде у касносредњовековној средњој Европи произашло је из учења Јоханеса Лихтенауера, мајстора рођеног крајем 13. или почетком 14. века који је синтетизовао високо ефикасан систем из различитих традиција на које је наишао у свом путовања. У почетку је Лиецхтенауер -ово учење само писано или рецитовано у облику кодиране поезије или Меркверсе, познат као Зеттел Напомена Значење Рецитал, и само су неки одабрани од стране Лиецхтенауер -а или његових ученика могли научити ову уметност. Функција Зеттел била је двострука: прво спречавање аутсајдера у уметности да прикупе њене тајне, и друго, да се обезбеди мнемотехничка помоћ како би се ученицима Лихтенауера запамтило учење. Имали бисмо врло мало појма шта би ови стихови требали значити да није било великог броја мајстора, од којих су неки остали анонимни, који су ефикасно прекинули тајну исписивањем најранијих глоса или објашњења Лихтенауерове песме у 15. веку. Не само да су наследници Лихтенауера овјековјечили његово дјело, већ су систему додали и своје технике и идеје.

Бло & сзлигфецхтен (Борба без оружја)

Већина немачких приручника за мачевање укључује барем Лиецхтенауер -ове Бло & сзлигфецхтен, који је најтемељнији део борилачке вештине. То значи „ненаоружана борба“, која је најефикаснија када се користи против противника са лаким или без оклопа. Бло & сзлигфецхтен није баш толико ограничен, будући да се поучене технике и концепти поново појављују у каснијим одјељцима и студенти се охрабрују да не користе само један дио приручника, већ да користе концепте из различитих дијелова заједно. Најбољи примери мајстора који су писали по Лихтенауеровим меркверсе су псеудо-Ханс Добрингер, Сигмунд Рингецк и Ханс Талхоффер.

Немачки приручници углавном се баве дугим мачем и мессером, мада су понекад укључене и технике мача и копча. Иако укључују копље, бодеж, хрвање и опћените ненаоружане технике, они су директно повезани с учењима о мачевању, који заједно раде на стварању холистичке борилачке вјештине за борбу са било којим оружјем или без икаквог. Запамтите, међутим, да је потребно схватити и вјежбати ненаоружане аспекте борилачке вјештине за истинску вјештину, јер су се борбе мачевима често рјешавале уз помоћ рвања и хватања.

Лиецхтенауер -ова филозофија заснива се на кретању најкраћим могућим путем до победе и одржавању притиска на непријатеља проактивним нападом. У приручницима нема техника које јесу чисто одбрамбене природе, јер су се Немци залагали или за одговор на долазни напад потезом који садржи истовремену одбрану и напад (у модерним терминима једнократни контранапад), или за одговор одбрамбеном празнином или паријом која омогућава праћење са непосредним контранападом (у савременим терминима двоструки контранапад). У идеалном случају, напада се пред противником, преузима иницијатива и притиска ту предност да би се борба брзо прекинула. То се зове борба у вор или "пре". Међутим, на ово се не може ослонити, па постоје различите технике за везивање бележака Кад год се оштрице мача сусретну, било на тренутак или у случају закључавања сечива, празнине примећују Додге, у суштини, мада могу бити једноставне као да изађете него се посветити скоку и другим појавама. У свакој борби мачем, "најсавршенија" акција до најмање "савршене" акције је следећа:

  1. Ударите на такав начин да затворите њихову линију напада док их нападате властитим нападом. Ако први нападнете и задржите иницијативу, борите се у "вору". Ако вас противник први нападне, а ваш одговор је потез у којем се браните и нападате истим покретом, борите се индес, што у овом контексту значи "у тренутку".
  2. Поништите или парирајте нападу вашег противника на начин који вам ствара прилику да у следећем тренутку ударите противника контранападом, чиме ћете повратити иницијативу. Ово се брани у нацх или "после".
  3. Поништи или парирај на начин који само неутралише непосредну претњу, без претње противнику или преузимања иницијативе од њега. (Њега треба гурнути у одбрану.)

Ако је борац претерано дефанзиван и само одбија ударце противника, а да им заузврат не прети, Цхритиан Тоблер примећује да ће бити рањиви на финте. Ако нападате особу која увек покушава да предвиди где ћете ударити како би могла да блокира тај отвор, онда све што треба да урадите је да финтирате отвор како би се она тамо преселила да се брани, али ваш напад преусмерите на уместо тога отворите другачији отвор који су открили током процеса. Ако вас неко напада, желите да будете сигурни да ваш одбрамбени потез укључује претњу противнику на коју неће имати другог избора него да реагује. На овај начин неће имати прилику да покушају умне игре или манипулације против вас, а ваше знање о томе које технике се могу супротставити претњи коју представљате помоћи ће вам да вас не изненади.

Немачко мачевање такође има тенденцију да садржи ноту лажне ивице На мачу са две оштрице, лажна ивица је ивица која гледа према вама ако се испружи испред вашег тела. Права ивица је она која је окренута према противнику. Понекад се „лажно“ назива „кратко“, а „тачно“ се назива „дуго“. као офанзивно оруђе чешће него његови страни еквиваленти. Уопштено говорећи, права предност је врхунски офанзивни алат, али лажна ивица је изванредна за подмукле нападе и друге, тактичније примене. На пример, може се користити лажна ивица под претпоставком да ће њихов ударац бити париран. У том случају, рука се држи другачије него када се изведе прави ударац, дозвољавајући различите опције када су у питању бинд и удвостручени ударци.

Један од основних концепата је да би се сви практичари требали преселити са стражарског на стражарски положај. Положај страже није нужно одбрамбени положај, иако се неки могу понашати на овај начин. Умјесто тога, стражарски положаји су ставови с којих се може започети техника и тако пријетити противнику. На овај начин, Лиецхтенауер -ова уметност мачевања почиње и завршава све технике чувара, што осигурава да су сви вежбачи спремни да се бране у сваком тренутку, осим ако већ нападају противника, у ком случају приморавају тог противника да одговори. Следе четири главне страже:

  • Вом Таг ("са крова" користећи стари немачки превод)
    • Средина: Држе се са леве или десне стране, на грудима или раменима, са мачем усмереним директно нагоре или до четрдесет пет степени уназад. Ово је најсвестранији штитник за покретање напада, јер сваки штрајк може доћи са готово једнаком ефикасношћу. Унтерхау захтева прелазни Небенхут да потврди праву силу.
    • Високо: Држи се изнад главе са мачем под углом не више од четрдесет пет степени уназад. Са ове позиције силазни удари су снажни и брзи.

    Удар би требао доћи са ваше јаче стране (тј. Са десне стране ако сте дешњак), било одозго (оберхау) или испод (унтерхау) и идите заједно са радом стопала. Постоје четири отвора на која можете усмерити своје ударце, што се може визуелизовати ако замислите свог противника подељеног на квадранте: Први је горња десна страна тела противника (горњи леви из наше перспективе), други је горњи леви део противниковог тела (горњи десни из наше перспективе), трећи је доњи десни део противниковог тела (доњи леви из наше перспективе), четврти је доњи леви део противничког тела (доњи- из наше перспективе). У свим борбама ваш циљ је да изазовете противника да се превише посвети одбрани отварања и да удари у било које отварање које је најближе и небрањено.

    У немачкој школи постоји пет посебних штрајкова који се називају Меистерхау, или "Мастер Стрикес". Они се могу извести као „једнократни“ напади осмишљени да нападају и бране се у истом покрету, а да притом замене најчешће и најкорисније стражаре, најбољи облик одбране као што је горе поменуто. Међутим, неки од удараца, попут крумпхауа, могу се користити и у "двоструком времену", где се ваш пар и контранапад састоје од два покрета. Дизајн ових удараца је такав да, чак и ако су изведени несавршено, имају за циљ да вам дају предност за даље технике. Ево пет удараца:

    • Зорнхау: Опадајући дијагонални ударац који затвара центар. Оно што раздваја зорнхау од тога да буде уобичајен оберхау је да је направљен са намером да олакша друге технике из резултујућег везивања за које се генерално очекује да ће се догодити.
    • Зверцххау: Хоризонтални удар са подигнутом дршком и вешалицом, уперен у противников врат или главу. Он истискује високе ударе и страже, с циљем да затвори високу линију напада.
    • Крумпхау: Променљив ударац укрштеним рукама који напада шаке или оштрице нечијег противника, намећући отвор за наредни напад.
    • Сцхиелхау: Опадајући удар са лажном ивицом, коришћен за разбијање ниско уперених чувара и победу противника који се ослањају на снагу.
    • Сцхеителхау: Вертикални силазни ударац изведен са раширеним рукама, користећи геометрију да порази ниске страже и удари у ниже мете.

    Осим Зорнхау, сваки од горе наведених удара има одговарајући положај чувара који су дизајнирани да 'сломе' или поразе.

    Оба борца покушавају да постигну погодак док покривају отвор који ће вероватно бити нападнут од стране њиховог противника. Из тог разлога, неизбежно је да ће се често мачеви укрстити и ниједан борац неће одмах погодити оно на шта су циљали. Ово ствара везу између мачева, а радње које произилазе из ове фазе везања чине већину представа и напредних техника у систему. Тачан начин борбе са везом није за оба борца да се упусте у гурање како се то често види у филмовима, надајући се да ће затетурати оног другог и ударити кад му је штит пао.То своди борбу на пуко надметање грубе снаге, што није у интересу ни једног ни другог борца. Уместо тога, морате користити снагу против слабости и слабост против снаге. То значи и разумевање за шта су јаки и слаби делови вашег сечива корисни, и осећање намере вашег противника кроз сигнале притиска које осећате кроз везу између мачева, концепт „осећања“ (ф & уумлхлен).
    Прво, полуга. Јака (старцке) је половина оштрице најближа руци, док је слаба (сцхвецх) је половина најближа тачки. Тако су названи због своје релативне снаге у вези. Што даље од своје руке ступите у контакт, мање ћете моћи да искористите полугу. Ако се својим јаким повежете са његовим слабим и почнете да гурате његову тачку у страну, он вас неће моћи одгурнути без обзира на то колико је физички јак. Насупрот томе, ако се повежете са његовим јаким са слабим и покушате свом снагом, нећете га моћи помакнути ни центиметра. Понекад је победити једноставно као схватити да имате предност и притиснути је. Ако ударите зорнхау против вашег противника оберхау и осетите да је мекан у вези, можете га једноставно гурнути у лице док не затворите линију својим јаким против његових слабих. Једна техника за стицање полуге над противником који покушава да вас гурне је ветровит, што значи "навијање". Та техника укључује подизање дршке и извртање оштрице без напуштања, тако да се ваша снага носи са његовом слабом, остављајући вашу тачку слободном да га гурнете у прса или лице. Међутим, ако зна шта ради, може се супротставити, користећи своју снагу да потисне ваше слабе и гурне вас у стомак.

    Морате знати како да се носите са противником који покушава да вас гурне, било снажним притиском на вас у покушају да надјача вашу одбрану, или тако што ћете се одупрети свом нападу тешким померањем. Аксиом џуда да треба да употребите противничку снагу против њега такође је тачан у борби мачем. Слаби мача могу имати мање полуге, али се крећу много брже од јаких и лако се могу одвојити од веза или одскоком или прављењем малог круга испод оштрице вашег противника. У првом случају, можете дозволити да противничка оштрица склизне са ваших слабих док корачате у страну, безопасно преусмеравајући његов напад поред вас и набијајући ваш мач замах за контранапад, на шта ће он бити рањив када се опорави претерани напад. Ако покушавате да га гурнете из угла и он се залаже за снажно истискивање, можете се „променити“ (дурцхвецхселн) са својом тачком, исклизнувши из корице и гурнувши отвор на супротној страни свог сечива пре него што има времена да врати мач у покрет. Превелико ангажовање у нападу или одбрани је нешто што би требало да избегавате и што бисте требали да искористите ако ваш противник то учини.

    Ништа од овога није од велике користи осим ако не осетите шта ваш противник покушава да вам уради, и начин на који то радите ф & уумлхлен. Кад сте везани противниковим оружјем, можете властитим рукама осјетити шта му је чинити, било да је мекан или тврд у вези и у којем смјеру врши силу. Вез између два оштра мача није лако поновити дрвеним отпадцима или симулаторима тупог челика. Ивице мачева заправо се уједињују једна у другу на микроскопском нивоу, стварајући лепљив осећај веома различит од клизања које се обично јавља на симулаторима, и врло је лако осетити суптилне промене притиска у оружју вашег противника. Због тога неки ХЕМА инструктори, попут Гуиа Виндсора, позивају напредне практичаре да се укључе у контролирану праксу са оштрим предметима, иако из сигурносних разлога овај став остаје контроверзан. Од овог писања, компанија је представила линију назубљених синтетичких ножева симулатора која има за циљ да у већој мери репродукује осећај везивања оштрим оружјем.

    Харнисцхфецхтен (Оклопна борба)

    Иако је мало људи данас упознато са бло & сзлигфецхтен технике, које је требало користити на ненаоружаном или слабо оклопљеном противнику, још мање је свесно да је постојао посебан репертоар техника посебно за борбу против добро оклопљеног противника. До краја 14. века и отприлике у време када се верује да је настао први рукопис Лихтенауеровог стиха и да се оклоп у облику плоче развио тако да покрива готово цело тело носиоца. Пуна плоча је у основи отпорна на ударце или посекотине ивицама мача, уклањајући ово са нечије листе опција. Међутим, дугачки мач не може само да сече. Не само да има тачку, већ су и унакрсна заштита и хватаљка оружје. Још боље, то је у суштини метална дужина дугачка око четири стопе коју можете ухватити на неколико различитих начина и користити као кратки штап или копље за намотавање и надметање за полугу, потенцијално постављајући вашег противника за гадан пад.

    Халбсцхверт, или "полумач" гдје ван рука хвата оштрицу на средини њене дужине док доминантна рука остаје на хвату, примарни је начин кориштења мача у харнисцхфецхтен. Четири основна чувара полумача користе се у Рингецковој верзији Лиецхтенауер-ове харнисцхфецхтен, који намерно личе на четири чувара бло & сзлигфецхтена, ако не и увек по изгледу. За разлику од у бло & сзлигфецхтен, где се напади изводе пролазним кораком и постоје десна и лева верзија сваке страже, харнисцхфецхтен стражари се држе само на вашој доминантној руци и морате држати исту ногу према напријед док напредујете и повлачите се.

    • Први: У овом чувару дршка је високо подигнута над главом, док је бод спуштен да угрози лице вашег противника. Висока потисна стража, подсећа Оцхс.
    • Друго: У овом стражару дршка се држи са ваше стране испод појаса, са врхом према горе према лицу вашег противника. Низак ударни штитник, подсећа пфлуг.
    • Треће: У овој стражи мач се држи водоравно изнад предњег кољена, са врхом који иде на вашу руку. Ниски чувар који позива на напад, то је као Албер.
    • Четврто: Код овог штитника, дршка је подигнута са стране грудног коша близу пазуха док се тачка држи напред. Аналогно је то Вом Таг у томе што није резни штитник, најагресивнији је од четири. Смишљено је то као уздигнути витез који своје копље убацује у подупрти положај тако да му цело тело буде иза врха. Ако ваша тачка пронађе празнину док радите са једним од претходна три чувара, требало би да пређете у четврту стражу и немилосрдно гурнете противника назад.

    Од ових чувара могуће су следеће технике:

    • Лице. Многи људи у оклопу отварали би своје визире док су се борили пешке како би побољшали вид и вентилацију, прихватајући компромис да ће лице бити очигледна мета. Чак и затворени визир може имати довољно велике прорезе за гледање у које се може забити оштрица, а може доћи и до празнине на месту где се сусреће са брадом. Такође, неко се могао ухватити у коштац са противником и држати му визир једном руком, док другом убада.
    • Грло, које у зависности од оклопа може имати јаз између одбране врата и кациге, или између кациге и напрсника.
    • Пазуси, обично заштићени поштанском кошуљом или поштанским шупљинама. Неки оклопи су такође имали плутајуће плоче зване бесав да пруже додатну заштиту пазуху.
    • Препоне, обично заштићене поштанским панталонама, рубом поштанске кошуље или засебном сукњом од поште. Да би се заобишла поштанска сукња, могло се убости одоздо или зграбити и подићи сукњу једном руком док другом убада. Исто решење би функционисало на дугачкој фасади или сукњи од плоча.
    • Крста, обично заштићена поштанским панталонама, рубом поштанске кошуље или одвојеном сукњом од поште. Савети о поступању са сукњом од поште или тањира односе се и на ову мету.
    • Стражњи дио бедара и кољена, који се обично откривају плочама како би се побољшала способност јахања коња, ови би се дијелови могли заштитити тајицама за пошту, али врло често су цријево од тканине испод оклопа за ноге једноставно остављали изложено. Неки оклопи за ножне борбе имали су нападе који су се обавијали око стражње стране бедра, али већина њих је и даље била отворена на стражњој страни кољена.
    • Врх стопала. Чак и ако противник носи сабатоне, обично постоји мали размак између врха сабатона и дна чварака, који може имати малу закрпу унутар себе ако је човек у оклопу добро припремљен. Одређене групе, попут Италијана, радије су носиле ципеле покривене поштом уместо тањира, а неке су носиле незаштићене кожне ципеле.
    • Унутрашњост лакатног зглоба, која се може заштитити поштанским рукавом или лајсном.
    • Унутрашњост рукавице манжетне која прекрива вамбраце на зглобу на начин да оставља отвор за сечиво.
    • Длан на којем је изложена кожна рукавица унутар рукавице како би се омогућило правилно држање оружја.

    Тачка се потенцијално може пробити између две плоче и ранити особу унутра. Укочена тачка са великом силом иза себе може продрети у пошту уласком у прстен и његовим отварањем, па чак и ако прстенови држе, врло уска тачка би могла пробити довољно далеко да извуче крв. Пошта такође не штити тако добро од тупих повреда као плоча, а мач може доста тога послати поштом, посебно на осетљиво подручје попут грла или препона.

    Било је много различитих врста оклопа, који су можда и морали имати неку од ових рањивости, али већина оклопа за „поље“ или бојно поље имала је барем неколико таквих слабих тачака. Будући да се турнирски оклоп кратко носио и користио на спортским такмичењима која су регулисана из безбедносних разлога, могао је себи приуштити да буде тежи и ограничава кретање и вид него што су то били теренски оклопи. Насупрот томе, теренске оклопе дуго су носили мушкарци који су се борили за животе и избјегавали су потпуну заштиту како би осигурали одговарајућу осјетилну свијест, слободу кретања и разумно малу тежину. Никада не треба потцењивати оклоп само зато што има неке слабости, нити мислити да ће га, само зато што оклоп има уочљиву слабу тачку, бити лако искористити: празнине зглобова понекад су биле лоциране на тешко доступним местима (добро срећа забадајући вашег противника у стражњи дио бедра, осим ако сте му се пришуљали иза леђа или се с њим практично борите), а склони су бити окружени комадима у облику који одвраћају оружје од тих празнина, па кад додате Чињеница да се особа која носи оклоп креће и бори се, циљајући ове слабе тачке лакше је рећи него учинити.

      Блунт Стрикес, где се чекић користи за тучење противника, по могућности на лобањи или у лице. Тупа сила ударца ударцем може изазвати потрес мозга противнику чак и кроз кацигу, што озбиљно утиче на његову способност да се одбрани. Један од начина да то учините је из правилног положаја полумача или с обје руке на хвату, што би могло бити сврсисходно ако се ваш чвор приближи лицу противника док покушавате комплициранију технику. Други користи мордсцхлаг забележите „ударац убиством“, познат и као мордхау („мождани удар“) или мордстреицх ("убиствени удар") техника, где се мач хвата обема рукама за сечиво и замахује тако да хватаљка или попречни штитник (или обоје) погоди вашег противника. На овај начин мач имитира буздован или чекић. Надаље, пречка се може користити као удица за контролу противниковог врата или удова.

    Полумач и друге технике борбе у оклопу такође могу бити корисне против ненаоружаних противника на кратким удаљеностима или у скученим просторима где замахивање мачем није могуће. Постоје и различити различити случајеви у којима такве технике могу бити корисне, чак и у областима где је уобичајена техника мача у потпуности применљива. На пример, мач може имитирати штап са полу-мачем повлачењем сопствене оштрице слободном руком током везивања, они могу поново ударити у исту страну свог противника, овај пут ударцем. Иако је ризично, таква техника такође може одвести једног "унутра" непријатељског мача, домет који је сувише близу да би њихов противник могао ефикасно да њиме рукује. Овакво манипулисање дометом такође је важна техника против копља, које је генерално боље у победи оклопа него мачева.

    Испитивањем оклопних и ненаоружаних техника, постаје очигледно да се борилачка вештина треба применити у целини, а не строго следити наслове наведене у историјским борбеним приручницима. Као такво, раздвајање техника можемо узети као препоруке. Чак и Блоссфецхтенове технике, са обрнутим мачем за употребу мордсцхлаг, постале применљиве на оклопне борбе. Насупрот томе, технике оклопљеног полу-мача могу наћи примену изван оклопне борбе, као што је горе речено.

    Ринген (рвање)

    Рвачки елемент немачког система покрива читав спектар ненаоружаних техника, укључујући ударце, хватаљке, бацања и браве. Уопштено говорећи, борба је много већа него упечатљива. Објашњење је вероватно да су скоро сви у 14.-16. Веку носили неку врсту ножа или бодежа: ударање није било од користи особи која се користи или брани од ножа, тако да није имало смисла тренирати потпуно разрађено систем заснован на њему, али обучавање у рвању могло би вам помоћи у готово свакој ситуацији, било на улици или на бојном пољу. Будући да је за витешку класу претежно ратоборна борилачка вештина, већина ненаоружаних техника у немачком систему су хватаљке које завршавају бацањем. Ово чак може дозволити ненаоружаном борцу да положи противника у пуном оклопу ако им се може приближити.

    Скоро све увредљиве технике имају за циљ да ухвате и манипулишу следећим тачкама:

    Све горе наведене локације су одличне контролне тачке, јер је најтеже одољети снази противника када се њима манипулише. Међутим, то није довољно добро да преузме контролу над телом противника, већ мора бити изложено закључавању, ломљењу или бацању. С обзиром на потешкоће закључавања или ломљења екстремитета потпуно оклопљеног противника, већина техника се одлучује за бацање, што заузврат поставља технику убијања. Да би адекватно бацио противника, борац мора преузети контролу над две од горе наведених тачака, мада су три боље.

    Након што две или три тачке буду преузете под контролу, борац може гурнути један крај тела док повлачи други, претварајући тело свог противника у природну упоришну тачку и бацајући их преко сопствене неравнотеже. Ово је најједноставније са три контролне тачке, које можете узети само са две руке. Један пример може бити стављање подлактице на кључну кост противника тако да је лакат близу једног рамена, а шака близу другог. У исто време, слободна рука преузима контролу над коленом. Када обје руке заузму контролне тачке, надлактица гура док доња повлачи. Са контролом три бода, могуће је бацити чак и великог противника на тло.

    Другу од основних "школа" са дугим мачем која се данас практикује, италијанску школу најбоље је кодификовао мајстор мачевања Фиоре деи Либери. Поред занимања инструктора мачевања, Фиоре је био витез, плаћеник и дипломата из 14. века. У својим списима помиње да је много путовао и учио са 'безброј' италијанских и немачких мајстора мачевања, те да се у неколико наврата борио у двобојима против таквих људи или њихових ученика због расправа о његовом или њиховом учењу. Он извештава да су се све ове прилике водиле оштрим мачевима и без икаквог облика челичног оклопа, те да је сваки такав сусрет добијао без повреда.

    Постоје неки историјски докази о његовим ученицима и њиховим импресивним наступима у аранжманима појединачне борбе. Познато је да је један такав ученик, Галеаззо Гонзага из Мантове, два пута победио чувеног француског маршала Јеан ИИ ле Маингреа, познатог и као белешка "Боуцицаут" Исти Боуцицаут који је командовао француском авангардом у битци код Агинцоурта, где га је заробио енглески .

    Једна од значајних разлика између Јоханнес Лиецхтенауер -а Кунст дес Фецхтенс и Фиоре деи Либери Фиор ди Баттаглиа Напомена Значење "Цвет битке" је опсег и разлике у изгледу. Док је Лиецхтенауер -ов Зеттел даје кратак сажетак његових учења о ненаоружаном дугачком мачу, монтираној борби и оклопном копљу и дугачком мачу, Фиореови рукописи пружају мукотрпно детаљан и уредан преглед прво рвања и употребе белешке Борење и употреба бодежа су основни аспекти Фиорове уметности, из чега онда произлази употреба дугачког мача. Дуги мач и бодеж два су главна оружја Фиореовог система, који се састоје од највећих делова. Такође су присутни одељци који детаљно описују употребу палице, копља, полаксе, монтиране борбе и борбе у оклопу, као и бројне неједнаке околности попут копља против мача или мача против бодежа.

    Тактички, Фиореови и Лихтенауерови системи са дугим мачевима изгледају изузетно слично лаицима. То је углавном резултат физике и људске биомеханике која је добила исто оружје и сличан културни контекст за његову употребу, борбени системи тестирани у биткама ће се природно развити на сличан начин. Ипак, постоје кључне разлике у системима. Фиореов материјал радије парира против долазних напада пре него што пређе на шалтер након што се позабавио непосредном претњом, док традиција Лиецхтенауер -а генерално изражава жељу да све технике нападну на начин да представљају снажан напад, а истовремено бране затварајући линије напада. Неки инструктори, као што је Матт Еастон из Сцхола Гладиаториа, изразили су мишљење да је Фиореов приступ опћенито практичнији због инхерентних потешкоћа у истовременом нападу и одбрани у хаосу борбе.

    Још једна кључна разлика између ова два система је приступ везивању. Док немачке традиције у великој мери користе принцип ветровит, Фиореов карактеристичан одговор на такву ситуацију често је нека врста блиске технике хватања или разоружања, при чему практикант јури у близину где ефикасан рез или потисак постаје теже извршити.Гуи Виндсор, главни инструктор Школе европског мачевања, сугерирао је да би ове преференције могле бити посљедица дужине мача чак и са врло мало краћим оштрицама, па постаје лакше успјешно затворити потребну удаљеност са противником након везања, док са дуже оружје изглед постаје много ризичнији.


    Да ли ХЕМА има Катас?

    Да ли ХЕМА има Ката коју можете сами да урадите? Увек видим ХЕМА са другим људима или бушењем. Неке од других борилачких дисциплина које имају флуидније покрете попут плеса које вежбају саме? Како их зову ако их имате? Жао ми је што сметам, али немам никога другог да поставим претходно поменуто питање. Надам се да би ваша заједница могла да одговори на моје питање. Хвала вам.

    Неке ХЕМА традиције знају, попут болоњског. Монтанте се такође у великој мери учи кроз облике - у Годинху, Фигуеиреду итд. Чак и рани немачки дуги мач има један такав облик - Доебрингер флорисх.

    Такође, када знате основне резове и ударце, лако је измислити сопствене вежбе или једноставно слободно пролазити кроз штитнике и положаје.

    Дакле, ви бисте то назвали обрасци, а не ката &#к27с?

    Бочни мач мало ради. Постоје рутине које радите које веома подсећају на кате.

    Болоњска традиција има облике. Али немојте се заваравати, болоњез је далеко од тога да је само & куотидесворд & куот, то &#к27с је уобичајена заблуда.

    Имате обрасце за један мач, мач и копчу, мач са 2 руке, партизан.

    Болонгези воле да користе & куотассалти & куот за наставу, и праве вежбе добре праксе и састављени су од многих малих представа.

    Годинхо посебно користи реглас, које раде и други мајстори иберијске Монтанте, али их Годинхо користи и за друга оружја попут двоструких мачева.

    Енглеска традиција дугих мачева постављена је као соло и упарени облик. Знам да неколико група ради на њиховом тумачењу, међутим то је мало спекулативније јер је сачувано само неколико постојећих рукописа и терминологија се веома разликује од континенталних стилова, па није јасно како се свака од наведених радњи изводе.

    Болоњези су ми вероватно омиљени.

    Далл &#к27Аггоцхие има најбољи облик мача имо.

    У смислу личног уживања, Мароззо и Манциолино су након тога везани за спада сола форме. Како су обоје само мале секвенце кратких радњи. Од свих облика Мароззоса, његов мач је вероватно један од мојих најмање омиљених.

    И Мароззо и Манциолино имају врло сличне облике мача и копче. И за мале копче, велике и за тарге. Сви су високог квалитета, детаљног описа и релативно пријатни за рад.

    Манциолинио побеђује у "куотворст нападу за памћење" куот награду са мачем и ротелом. Осећа се као физичко трчање на казну.

    На том последњем, уверио сам се да је то вежба ножицом у којој случајно држите оружје.

    Меиер &#к27с Скуире није баш Ката, али је слично. И то је веома важна ствар за вежбање, тако да можете отворити непријатеља било којим отвором који вам дају.

    Меиер нема ката, али има добар систем за вежбање штрајкова

    Шалиш се? Поглавља 9, 10 и 11 дугачког мача нису ништа друго до ката.

    Тек у 3. делу (заиста у 12. поглављу) улазимо у оно што обично сматрамо представама.

    изаберете страну, (горе лево), а затим бисте за свој други ударац изабрали потпуно супротну страну (доле десно), затим страну поред те (доле лево), па страну супротну од тога (горе десно). Зове се Меиеров трг.

    Недостају вам две трећине основне рутине. Постоји низ косих линија за безбедно улазак у домет и спречавање резова за напуштање домета.

    Надаље, остатак десетог поглавља замјењује овај средњи дио. Још увек радите део рутине отварања и повлачења, само додајући више опција.

    Не разумем зашто се толико људи фокусира само на средњи део прве вежбе и занемарује остатак онога што он учи у том поглављу.


    Зашто су теутојски витезови били рак средњег века?

    Ово је крајње неодређено и извињавам се због тога, само ми је на уму већ годинама.

    Пре много година налетео сам на неки пост о витезовима и читао коментаре, али сајт се освежио/срушио и био је изгубљен. Коментар који сам чуо био је неки момак, који се односио на теутонске витезове (који су били у посту), рекавши да су "ти момци били рак". то је то. Од тада сам се питао зашто и нисам могао ништа о томе пронаћи на интернету.

    Да ли су теутонски витезови сматрани без части или су људи имали снисходљив став према њима због нечега о њима? Можда њихове технике борбе? Је ли било нечега у вези овога? Да ли су се борили неправедно?

    Ово ми је од тог тренутка као бубица у глави. Зашто би људи мрзели теутонске витезове, шта је у њима било тако лоше? Живим у Немачкој и пре много година сам ишао у клуб технике борбе с мачевима, а ова ствар ме је довела у несигурност попут & куот; Да ли тренутно учим технике које су се тада сматрале неправедним или страшним или окрутним или можда само лошим? & Куот

    Па, шта је са овим момцима? Зашто би неко рекао да су теутонски витезови рак или средњовековно доба?

    Зашто би неко рекао да су теутонски витезови рак или средњовековно доба?

    Будући да су били вјерски фанатици који су освајали домаће народе, присилно их преобративши у кршћанство, а притом су успоставили мит о њемачком експанзионизму и праву на земљиште на истоку који би се на крају развио у концепт лебенсраум и довести до операције Барбаросса.

    Сада бисте се могли вратити мени и рећи све бесмислице, и били бисте у праву, али био бих 99% сигуран да особа која каже "Теутонски витезови су били рак" верује у нешто слично мом првом пасусу. Свако ко описује историјску групу или покрет или идеју као "рак" вероватно није неко кога треба схватити озбиљно.

    С друге стране, некога ко се бори са идејом да се на витезове може гледати као на "безобзирне" или "на непоштене или страшне или окрутне или можда само лоше" такође не вреди узети за озбиљно. Витезови широм Европе нису постојали да би промовисали идеје части или витештва. Сврха витезова била је да буду професионални војници и/или администратори који су се првенствено бринули о ефикасној борби и извлачењу потребног повратка од људи и земаља којима су владали или којима су управљали, не разликујући се од било ког војника или администратора кроз историју. Да сте били Литванин, Вендишанин или Ливонац, готово сте сигурно гледали на Теутонски ред као "куотбад" (најблаже речено) јер је њихова главна сврха била уништење ваше културе и религије и присиљавање да усвојите њихову.


    Предење

    Ово је до смрти учињено на интернету, али: Не окрећите се у борби мачем. Као и код обрнутог хватања, потенцијално их има врло специфични сценарији у којима можете повући 360. Ако сте пратили ту везу до демонстрације монтанте (португалски велики мач) под жалбом број шест, можда сте приметили да се неко врти. Тај момак то може учинити јер његов монтанте има јасну предност у досегу, а ви морате држати те велике мачеве у сталном кретању када сте бројчано надјачани.

    Уопштено говорећи, немојте стављати леђа особи која покушава да вас убоде. Не стварате никакву додатну снагу окретањем, скида вам поглед са награде и представља вашу најугроженију страну (леђа) противнику. Ако вам не забију нож у леђа док се окрећете, добро,#8230 то је заиста требало. Али хеј, схватам. Ја сам сваким даном све спорији и старији.

    Само запамтите да на крају дана постоји само један циљ у борби са мачевима и да се не погоди.

    Ох, и само да нико никада не каже да сам ’м увек негативан, ево примера како кореографија изгледа када је инспирисана стварним техникама.

    ХБО, Нетфлик, Приме: Унајмите ове момке да раде ваше средњовековне вратоломије.

    Алек Јохнсон
    Алек Јохнсон је слободни писац који професионално пише више од 12 година, али је критички штребер скоро 34. Он такође пише историјске књиге са псовкама. Прочитајте целу биографију »

    П &А: Спартанска војска

    Врло кратак одговор је да не би ’т. Што може звучати помало чудно с обзиром на то да су Спартанци свакако уживали у одређеном успеху са својим методама, па зашто кажем да то не функционише?

    Тачније је рећи да су Спартанци покушали много различитих ствари, неке намерно, а друге случајно. Неки од тих фактора учинили су их ефикаснијима, док су други заправо поткопали њихову способност рада и (у различитом степену) довели до њиховог уништења.

    Ствари које су радиле, прилагођене су и у многим случајевима постале норма. Ствари које не функционишу преузимају људи који не знају шта раде и опонашају, често са катастрофалним резултатима.

    Такође је вредно запамтити да је немогуће одвојити спартанску војску од њиховог друштва у целини. У већини друштава можете издвојити њихову војску и испитати је као посебан ентитет. То са Спартанцима није могуће.

    Највећа предност коју су Спартанци уживали у игри из концепта професионалног војника. Ово је нешто што би требало да буде познато сваком савременом читаоцу. Имате војнике који су, пре свега, војници. Не ангажујете војску занатлија и других професија које сте запослили или који су се добровољно пријавили у формирање милиције када је то било потребно.

    То важи за сваку модерну војску. Међутим, за Грке то је било необично. Норма је била да неко има домаћу професију, али кад би их позвали, оставили би свој свакодневни живот по страни и отишли ​​у рат.

    Спартанци би се обучавали за борбу, а читава њихова култура се вртила око припрема за рат. Кад је дошло време, били су далеко боље припремљени за суочавање са изазовима и непријатељима са којима су се суочавали.

    У целини гледано, њихове методе злостављања, посебно против њихове деце, биле су нето негативне. Они су то сматрали уклањањем слабих и јачањем преживелих, али то није тачно. То је умањило њихову способност да замене изгубљене војнике.

    Овде постоји нека болесна иронија. Неухрањена деца (што су Спартанци и урадили) трајно ће их оштетити. Недостајаће им прекретнице у расту, које никада нећете вратити. Дакле, резултат ће бити мањи, слабији одрасли са когнитивним оштећењем и ослабљеним имунолошким системом. (Ово је делимична листа, ако желите да погледате, неухрањеност у детињству може резултирати ужасном листом симптома.)

    Од 7. године Спартанци су узимали мушку децу од мајки и слали их на обуку Агелаи (“хердс, ”) у Агоге. Појединце у стаду надзирали би старији дечаци у средњим тинејџерским годинама, који би били одговорни за њихову дисциплину и обуку. Заузврат би те старије дечаке дисциплиновали одрасли. Важан закључак је да је свуда около било бруталности.

    Деца у Агоге није била храна за#8217т. Очекивало се да ће тражити храну са околних фарми, украсти оно што им је потребно. Било је строгих казни за хватање, па је циљ био постати ефикасан лопов. Ту се јавља та потхрањеност, јер без обзира на то колико су вешти постали, није на одмет да се ова деца нису хранила довољно.

    Намера је била да се повећа чврстина. Тамо постоји одређена логика, а не логика која се односи на стварност, али она би требала бити позната свима који читају покушај тврдоглавог ИА романа који узима Ничеа и#8217,#који ме не убија, ” ред а мало превише буквално.

    Заузмите сличан агресиван приступ обуци, али побрините се да ваши регрути (или деца) буду добро нахрањени и да се не смрзну до смрти ноћу и да ћете видети драматично боље резултате. (Ово такође укључује подстицање регрута како би се они заиста посветили обуци, али то је друго питање.)

    Обука је такође једна од најједноставнијих и најкориснијих компоненти за опонашање. Иронично, гледајући нешто попут извиђача, добијате сличан резултат без оштећења учесника. Извиђачи (који достигну звјездани чин или виши) имају солидну позадину у преживљавању, оријентацији и другим вјештинама у дивљини са директном паравојном примјеном. Рекао бих, не учите их борбеним вештинама, али опет постоје значке гађања и стрељаштва. Ту сам такође стекао медицинску обуку, део обуке из руке у руку и где сам први пут научио да пуцам. Тамо сам такође први пут научио основе кривичне истраге. Дакле, деца која изађу из БСА -е са вишим рангом завршавају са изненађујућим скупом вештина, чак и ако ја то сматрам нормалним.

    Издвајам њихове методе обуке, можда неправедно, јер то није главни разлог зашто су њихове снаге постале незаменљиве.

    Позване су војне снаге за које мислимо да су Спартанци Хомоиои (Ја ’м сам рекао да ово отприлике значи “једнако, ” или “ слично. ”) Мушки Спартанац Хомоиои биће прошао кроз обуку коју сам горе поменуо.

    Спартанци који су пропали на разне начине били су трајно уклоњени из Хомоиои, и постао Хипомиеонес (Доње вредности). А. Хипомиеонес, и њихови потомци, нису могли да се врате у Хомоиои. Неко би могао бити деградиран због широког спектра преступа, укључујући непослушност, кукавичлук, показивање страха у борби, пропуштање да га ангажује комунална трпезарија по завршетку обуке, или неплаћање доприноса за неред. (Ова последња два могу звучати тривијално, али Сисситиас били су значајна компонента начина на који је спартанско друштво организовано. То је, међутим, и даље био врло лак начин за будућег Хомоиои бити уклоњени из њихове културне елите због релативно мањег друштвеног прекршаја.)

    Спартанци су такође држали врло строге изгледе за победу или смрт. Према Плутарху, њиховим војницима је речено да се врате са својим штитом или на њему, ” при одласку у рат. (Вреди напоменути да је Плутарх живео четири века након спартанског колапса. Дакле, тачна фраза може бити апокрифна, мада је филозофија била тачна за спартанску филозофију. До Плутарха је у време Спарта била сведена на оно што је назвао Јосиах Обер, “ан антикварни тематски парк, ” где би туристи из грчког света долазили да виде рекреацију класичне спартанске обуке претворили у спектакл.) Нешто заиста важно за разумети, ако ћете учити на својим грешкама, морате заправо преживети грешке и учити. Спартанци се нису сложили, ако сте преживели изгубљену битку и могли сте бити окривљени за кукавичлук, постојала је прилично чврста опклада да ће се све што видите сматрати неважним. Овакав приступ, “неприхватите без грешке ”, има дугорочни ефекат нарушавања ваше способности прилагођавања променљивим околностима. Није важно да ли је ваш лик војник у 550БЦ, или 2017АД, они морају бити способни да уче из својих грешака или грешака других. Савремено друштвено понашање међу полицајцима, војницима, па чак и борилачким вештинама предиспонира вас да испричате приче о томе како је неко кога познајете зезнуо ствари и тешко повређен или умро. Можда не размишљате о томе зашто, или како, али ово има врло стварну сврху. Нормализовано је до тачке где је ово гранично инстинктивно понашање, али, ово је један врло солидан начин на који савремени борци уче на грешкама. Ако ваша друштвена структура ово озбиљно казни, то се неће догодити, а ваша војна сила ће постати изолована и нефлексибилна.

    До петог века пре нове ере, спартанска војска је запошљавала помоћне јединице које су повучене из Хипомиеонеси друге ниже касте (укључујући Хелотс (кметови/робови. Вреди запамтити да је Хипомиеонес који су видели борбу можда нису прошли спартанску обуку, јер је било сасвим могуће да им је предак деградиран.) Ово је више био чин нужности, јер је њихова војска улазила на место где више није било довољно Хомоиои да их искључиво поуздано на терену.

    Због начина на који је деградирање функционисало и вештачког исцрпљивања које су Спартанци применили на децу грађана, губици на бојном пољу били су незаменљиви. Конкретно, одојчад грађана би се при рођењу прегледала на било који недостатак или слабост, а ако то не учине, била би остављена да умру од изложености.

    Овде постоји апликација која је мало апстрактна. Имати елитне снаге може бити велика предност у ратовању. Међутим, када све ваше снаге буду, “елите, ”, бит ће вам тешко поставити довољно људи за борбу. Савремено поређење покушало би да изгради читаву борбену силу од Специјалних снага и елиминише све остале из система. Добили бисте неке врло ефикасне борце, али не бисте могли да замените стајаће снаге изгубљене исцрпљивањем. То је био један од проблема са којима се покојна Спарта суочила. Тамо где победе на бојном пољу са стотинама спартанских жртава, постављају позорницу за касније сукобе у којима нису могли да изађу са довољно војника за борбу.

    Друга велика предност коју су Спартанци имали била је илузија. У хеленистичком свету, спартански војници су сматрани практично непобедивима. Посебно током њихових раних кампања, ригорозна обука примењена против неискусних бораца довела је до уверења да су спартански ратници несаломљива сила. Постоји много сачуваних записа о непријатељима који су се усмеравали при погледу на спартанско напредовање.

    Да будемо јасни, ова репутација је стечена. Међутим, како су се други грчки градови-државе све више упознавали са спартанском тактиком, почели су да уче како да је експлоатишу. Делимично, спартанска тактика је била предвидљива, али је одступила од нормалне грчке војне доктрине, што је резултирало одлучујућом предношћу против непријатеља који нису били упознати са њиховим методама, али су им могли супротставити противници који су раније видели њихов приступ борби. Крај илузије била је битка код Леуктре 371. пре Христа, када су Спартанци нанели тежак пораз од тебанских снага предвођених Епаминондом.

    Ова посебна илузија може бити врло моћна психолошка предност за војну силу. Посебно када се бавите малим елитним кадром који се може селективно распоредити. Ваши непријатељи никада не знају где могу да се појаве и биће на ивици суочени са вашим конвенционалним снагама.

    Такође је донекле очигледно (из преживелих извештаја) да су Спартанци заиста веровали и у ову илузију. Са војног становишта, ово је гранично самоубиство. Желите да се ваш непријатељ плаши ваших снага и мисли да сте непобедиви. Не желите да ваше трупе, а посебно ваши вође, верују у исту ствар.

    Спарта је желела војнике који су били апсолутно лојални, са неограниченим уверењем. Дугорочно, створили су нефлексибилан, непопустљив систем који се на крају канибализовао. Постоји много лекција које се могу (и јесу) извући из Спартанаца, али оне су препуне упозоравајућих примера шта не треба чинити.