Не може се потврдити да је Војничев рукопис дешифрован

Не може се потврдити да је Војничев рукопис дешифрован


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Данас вест постаје вирусна: «научник дешифрује Војничев рукопис«, Без сумње,« смола »као вест, али, ¿чувени рукопис је заправо дешифрован?

У чланку објављеном у часопису Романистике, Герард цхесхире, научни сарадник са Универзитета у Бристолу, наводи да је рукопис „збир информација о биљним лековима, терапијским купкама и астролошким очитавањима»Који се фокусира на физичко и ментално здравље жена.

Додаје да су рукопис саставиле монахиње за арагонску краљицу Марију де Кастиљу.

Научник верује да рукопис није кодиран, већ да су његов језик и систем писања били уобичајени у време када је написан, и тврди да је документ једини сачувани текст написан у прароманском језику. Рекао је овако:

Рукопис је написан на прароманском језику, предаку данашњих романских језика као што су португалски, шпански, француски, италијански, румунски, каталонски и галицијски. Језик који се користио био је свеприсутан на Медитерану током средњовековног периода, али је ретко писан у званичним или важним документима, јер је латински језик био краљевски језик.

Чешир каже да је мистерије рукописа открио за само две недеље „Коришћење комбинације бочног мишљења и домишљатости“:

Искусио сам низ еурека тренутака док сам разбијао код, праћен осећајем неверице и узбуђења док сам схватао величину достигнућа, како у погледу његовог језичког значаја, тако и открића о пореклу и садржају рукописа.

Критике Чешира

Ова нова студија, тачније, његова тврдња да је дешифрован, јесте жестоко критикована од научне заједнице. Познато је да је текст је кодиран, што је немогуће ни за славне Алан Туринг дешифрирати (Туринг је тај који је провалио нацистичке кодове током Другог светског рата). Чак ни многи стручњаци широм света нису успели да покушају.

Из овог и других разлога многи сумњају да је Цхесхире то могао схватити за само две недеље.

Један од најкритичнијих био је лекар Лиса Фагин Давис, Извршни директор Средњовековне америчке академије:

Жао нам је, али проторомански језик не постоји„И додао да је„ ово само још тежња, кружност и самоиспуњавање глупости.

Међутим, то није једина критика, али већина стручњака за кодикологију слаже се са оним што је изразио Фагин Давис, и да садржи врло мало научне основе и много техничких грешака.

Бен Цартлидге, лингвиста са Универзитета у Ливерпоолу, објаснио је:

Систем писања рукописа може се схватити када се разумеју граматичка правила, ово је методолошки апсурд. Како ћете написати граматику за језик чији систем писања не разумете? Како је могуће да су ово прегледали стручњаци?

Цлаире хардакер, директор истраживачке групе за форензичку лингвистику на Универзитету Ланцастер, изјавио је то

Овај чланак је некако стигао до часописа Романце Студиес, прошао рецензију и једном у штампи, било довољно да неспецијалисти верују да је тачно.

Тако, није могуће констатовати да је Војничев рукопис дешифрован и још више када постоји толико стручњака који су толико година анализирали документ, који тврде да је то директно методолошки апсурд, као што су они поменули.

Због свега овога, морамо бити врло опрезни према ономе што објављујемо и, пре свега, покушати да упоредимо информације или, барем, знамо из ког извора потичу.