Пронашли су гробницу Клеопатре на 50 км од Александрије! Ох да?

Пронашли су гробницу Клеопатре на 50 км од Александрије! Ох да?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Вести дана, недеље, месеца, године и века објављене су ове недеље:Пронашли су гробницу Клеопатре! Даље у тексту можете прочитајте праве вести, али прво, кратко размишљање.

Овако га налазимо у медијима као што су „Ел Цонфиденциал“, „Ел Еспанол“ или чак у „Болсаманиа“. Да! Чак и Болсаманиа, веб локација специјализована за ... у ... Па, чак и они су је објавили ...

Да ли је то права вест? Одговор је не.

Истина: немате појма да ли је тамо сахрањена. А чак није јасно ни да ли је то место за копање! Они само претпостављају.

Шта је намењено? Једноставно, „лаган клик”. Чувени „кликбајт“, мало сајбер, што дозвољава повећати посете, и стога, повећати приход од огласа, по цену објављивања неистинитог наслова.

А резултати су очигледни, бар у огроман утицај који имају на друштвене мреже, што нам из искуства даје идеју о хиљадама посета које остваре само стављањем нереалног наслова.

Досадило нам је ово. И (кажем ово лично) исто се догађа са многим људима, стручњацима, дистрибутерима, блоговима и медијима у том сектору.

У нашем случају, као и у многим другим блоговима и медијима посвећеним археологији, историји и култури уопште, имамо стотине објављених вести којима су они мењамо наслов (и текст) чак и из различитих студија које су категоричније него што би требало, да би се нуде вам најистинитије могуће информације, јер неоснованих тврдњи има много.

То нам омогућава да вам понудимо поуздане и стварне вести, али заузврат нас спречава да постигнемо исте резултате као и други. То је једноставно, није исто постављати читаоцу хипотезу („Археолози верују ...“) да афирмација („Пронађи“).

И логично је. ¿Ко не улази у овакве вести?

То нас доводи у врло тешку ситуацију, јер наш досег, иако се свакодневно повећава, не досеже број главних медија, па сматрамо да је готово немогуће супротставити се врсти вести сумњивих наслова (када не "лажне вести«), Упркос чињеници да се у тексту сугерише да таква изјава није тачна.

Ово би биле праве вести, како бисмо је и објавили, да није било претходног мишљења.

Археолог Захи Хавас мисли да зна где би могла бити Клеопатрина гробница

У презентацији у Палерму (Италија) прошле суботе, Захи Хавасс, познати египтолог, коментарисао је да „Напокон ћемо открити изгубљени гроб Клеопатре и Марцуса Антониа“, откривајући тачно место на којем су он и његов тим верујте пронашао свој гроб.

Објашњава да „Место гробља смо већ утврдили и процењујемо да се налази у Тапосирис Магна, 50 километара од Александрије “.

Додати "Тако смо близу откривања тачне локације ... на добром смо путу”.

То је вест и то би био њен прави наслов јер то је само хипотеза до сада, јер није познато тачно место ископавања и да ли ће се тамо заиста наћи гроб Клеопатре.

Теоретски, налази се у храму поплављеном језерском водом која се налази у близини храма, па га мора уклонити пре него што се могу извршити ископавања.

Прије неколико година разговарали смо (и разговарали) са Хавассом и питали смо га тачно о Клеопатриној гробници, наводећи да ће је бити врло тешко пронаћи. Претпостављао је да се налази у Александрији, али није имао информације о месту.

Катхлеен Мартинез, доминикански археолог који је ископавао у Тапосирису од 2005. године, увек је веровао да се Клеопатра налази на том месту (Хавасс није тако мислио, иако је ценио Мартинез-ове напоре и налазе), радећи чак и посао из свог џепа за јурњавом за траговима који је наводе на то.

Међутим, чувени археолог сада нешто категорично потврђује када у стварности његове речи само одају сумње и уверења о томе. Издвајамо три фразе објављене у свим медијима да бисте их могли јасније видети:

„Напокон ћемо открити изгубљени гроб Клеопатре и Марка Антонија.“

„Већ смо утврдили место сахране и процењујемо да се налази у Тапосирис Магни, 50 километара од Александрије.

"Тако смо близу откривања тачне локације ... на добром смо путу."

Напокон ће је ископати пошто су пронашли место сахране, иако још увек не знају тачну локацију. Мора да нам недостаје да су на путу ...

Никога другог не погађа велика нескладност у три реченице?

И немојте то погрешно схватити, волео бих да су то истините вести и да тамо где мисле да јесу! Али потраживање треба оставити за време када откриће ступи на снагу, а не пре, када још увек покушавате да видите како се може извршити ископавање.

У сваком случају, Хавасове речи нису проблем, штампа јесте, и то не због понављања његових речи, јер би сви могли да објаве вест о последњем излагању археолога, али за полагање права на још увек неоткривено откриће, објављујући га свесно свестан користи које ће им донети ова пракса.

Размишљали смо о бацању различитих питања у ваздух, али има ли смисла то чинити? Исплати ли се нешто питати где је била новинарска етика? Поштовање читаоца? Позив за откривање и показивање истине?

Али изнад свега,како се такмичимо са њима и како се можемо борити против ове праксе?

Јасно нам је да ћемо наставити путем који нас је овде довео, покушавајући да вам пружимо информације на најискренији и најистинитији могући начин, што нас је учинило вредним вашег поверења. Једнако тако, предлози су добродошли.

Након студија историје на универзитету и након многих претходних тестова, рођена је Црвена историја, пројекат који се појавио као средство ширења, где можете пронаћи најважније вести из археологије, историје и хуманистичких наука, као и чланке од интереса, занимљивости и још много тога. Укратко, место сусрета за све где могу да деле информације и наставе да уче.


Видео: ПОШЛАЯ МОЛЛИ - КЛЕОПАТРИ