Да ли су савезници икада озбиљно размишљали о „северној интервенцији“ у Русији током Другог светског рата?

Да ли су савезници икада озбиљно размишљали о „северној интервенцији“ у Русији током Другог светског рата?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Крајем Првог светског рата, Британија и Америка извеле су северну интервенцију око руских лука Мурманск и Арханђео како би покушале да спрече окупацију северне Русије од стране Немаца или бољшевика (чиме су помогли антибољшевицима током грађанског рата у Русији) .

1941. и 1942. године, Винстон Цхурцхилл је барем размишљао о операцији Јупитер, предложеној инвазији на Норвешку за коју су можда биле потребне снаге које су касније кориштене у операцији „Бакља“. Разлог за норвешку инвазију био би обезбеђивање поморских путева до Мурманска и Арханђелска за помоћ у позајмици.

Да ли су Черчил или Рузвелт икада озбиљно разматрали могућност још једне „Северне интервенције“ да спасе бар део Русије у случају руског колапса на источном фронту?


Британски одговори на претњу распада Совјетског Савеза.

Велика алијанса
Након почетка операције Барбаросса 22. јуна 1941. године, Британци су били свесни стратешке важности за себе да задрже Совјетски Савез у борби што је дуже могуће. Черчил је на дан инвазије свету објавио намеру британске владе да на сваки могући начин подржи СССР у борби против заједничког непријатеља. Касније је написао:

Улазак Русије у рат био је добродошао, али нам није одмах био од помоћи. Немачке армије биле су толико јаке да се чинило да би месецима могле да задрже претњу инвазијом на Енглеску, а истовремено уронити у Русију. Скоро сва одговорна војна мишљења држала су да ће руске војске ускоро бити поражене и увелико уништене.

Снага совјетске владе, снага руског народа, његове неизмерне резерве људске моћи, огромна величина њихове земље, тешка руска зима били су фактори који су на крају уништили Хитлерову војску. Али ништа од тога није постало очигледно 1941. Председник Рузвелт је сматран веома смелим када је у септембру 1941. прогласио да ће се руски фронт одржати и да Москва неће бити заузета. Славна снага и патриотизам руског народа потврдили су ово мишљење.

Чак и у августу 1942., након моје посете Москви и тамошњих конференција, генерал Брук, који ме је пратио, држао се мишљења да ће планине Кавказ бити прегажене и да ће слив Каспијског мора доминирати немачким снагама, па смо се у складу с тим припремили за највеће могуће размере за одбрамбену кампању у Сирији и Перзији. Све време сам заузимао сангичнији став од мојих војних саветника о руским силама отпора. С поуздањем сам почивао на уверавању премијера Стаљина, дато ми у Москви, да ће он држати линију Кавказа и да Немци неће стићи до Каспијског мора. Али били смо сигурни да смо добили тако мало информација о совјетским ресурсима и намерама да су мишљења у сваком случају једва да су више од нагађања.

Цхурцхилл, том ИИИ, (стр. 350-351)

Помоћ при испоруци у Русију
Као одговор на инвазију, организовани су конвоји залиха и војне опреме за Русију, који су непроцењиве ресурсе преусмерили са већ распоређених британских војних снага на Совјете, а до септембра су британски ратни бродови и авиони били распоређени на Арктику, из Шпицбергена, Мурманск и Арханђео, како би заштитили британске конвоје и подржали совјетску морнарицу.

Припрема за најгоре
Почетком јула 1941, Ратни кабинет је поставио хитне захтеве новом британском команданту на Блиском истоку, генералу Ауцхинлецку, да унапреди планове за контранапад (Операција ЦРУСАДЕР) за поновно освајање кључних аеродрома у Киренаици који су били важни за заузимање Немачке појачања у Африци, и да доведе сиријску кампању до краја и осигура Блиски исток пре колапса Русије и неизбежног скока немачких активности против Британије који ће уследити. (Черчил, том ИИИ)

Изгледи за војну сарадњу
15. септембра 1941., само неколико недеља након што је заједничка англо-совјетска окупација Ирана отворила нову линију комуникације са Русијом на Блиском истоку, Черчил је примио телеграм од Стаљина који садржи следећи, можда изненађујући одломак:

"Не сумњам да британска влада жели да Совјетски Савез види као победника и тражи начине и средства да постигне овај циљ. Ако је, како мисле, успостављање другог фронта на Западу тренутно немогуће, можда могао би се пронаћи други начин да се Совјетском Савезу пружи активна војна помоћ?

"Чини ми се да би Велика Британија могла без ризика да се искрца у Арханђелу двадесет пет до тридесет дивизија или да их транспортује преко Ирана у јужне регионе СССР-а. На овај начин могла би се успоставити војна сарадња између совјетских и британских трупа на на територији СССР -а. Слична ситуација је постојала током последњег рата у Француској. Поменути аранжман би представљао велику помоћ. Био би то озбиљан ударац против Хитлерове агресије. "

Цхурцхилл, том ИИИ, (стр. 411)

На шта је Черчил приметио: "Готово је невероватно да се шеф руске владе уз све савете њихових војних стручњака могао посветити таквим апсурдима. Чинило се безнадежним расправљати се са човеком који размишља у терминима крајње нестварне."

Његов формални одговор Стаљину, 17. септембра 1941, био је донекле дипломатичнији:

"Штабови су испитали сва могућа позоришта у којима бисмо могли остварити војну сарадњу са вама. Два крила, сјеверни и јужни, свакако представљају најповољније могућности. Ако бисмо могли успјешно дјеловати у Норвешкој, став Шведске био би снажно погођени, али тренутно немамо ни снаге ни бродове за овај пројекат. Опет, на југу је велика награда Турска; ако се Турска може добити биће на располагању још једна моћна војска. Турска би хтела да пође са нама , али се плаши, не без разлога. Може се догодити да ће обећање значајних британских снага и залиха техничког материјала у којем Турци оскудевају извршити одлучујући утицај на њих. Проучит ћемо с вама сваки други облик корисне помоћи, једини циљ је да се максимална снага изведе против заједничког непријатеља. "

Цхурцхилл, том ИИИ, (стр. 412)

Британске снаге у Русији?
Ипак, британска војна команда је у овом тренутку очекивала да ће њемачке снаге стићи на Кавказ негдје око новембра 1941. до јануара 1942. године ако се совјетски фронт сруши, и жељеле су распоредити британски корпус од 2-3 дивизије на планинској линији испред Бакуа. Британска 50. и 18. дивизија су биле додељене овом задатку и биле су спремне за отпрему на Блиски исток, а њихов долазак у Баку очекује се пре јануара. Такође је одређено десет ескадрила авиона за подршку снагама око Бакуа. Касније је требало да уследи индијска дивизија. Постојећи индијски одсеци у позоришту оцењени су као неприкладни за операцију. То је била највећа снага која се могла испоручити преко путне мреже, при чему су железничке линије резервисане за совјетске залихе. Ограничења у транспорту одложила су долазак британских дивизија после марта и на крају се Черчил успротивио кретању британских снага у Русију. Тврдио је да Русима није потребно више трупа, да су залихе важније и радије је разрешио совјетски гарнизон у Персији као алтернативу, што је Молотов брзо одбацио. (Гвиер, том ИИИ, део 1)

Черчил је 25. октобра 1941. изнео нека своја размишљања са британским амбасадором сер Стаффордом Цриппсом у Москви:

"Наравно да сте били у праву када сте рекли да је идеја о слању" двадесет пет до тридесет дивизија за борбу на руском фронту "физички апсурд. Требало је осам месеци да се изгради десет дивизија у Француској, преко Ламанша, приликом испоруке било у изобиљу, а подморница мало. С највећим потешкоћама успели смо да пошаљемо 50. дивизију на Блиски исток у последњих шест месеци. Сада шаљемо 18. дивизију ванредним мерама. Сва наша испорука је потпуно ангажована , а било каква уштеда може се остварити само на рачун наших виталних конвоја за одржавање на Блиском истоку или бродова ангажованих у транспорту руских залиха. Маржа на којој живимо и израђујемо ратну муницију одржана је само успут. Све трупе послате у Мурманск би сада био замрзнут у мраку за зиму.

"Положај на јужном боку је сљедећи: Руси имају пет дивизија у Персији, које смо спремни разријешити. Сигурно да би те дивизије требале бранити своју земљу прије него што угушимо једну од јединих линија снабдијевања уз одржавање наших снага према сјеверу. "За постављање две потпуно наоружане британске дивизије одавде на Кавказ или северно од Каспијског мора било би потребно најмање три месеца. То би онда била само кап у канти."

Цхурцхилл, том ИИИ, (стр. 413)

Британски интереси на првом месту!
До почетка 1942. године, у очекивању поновне немачке летње офанзиве у Совјетском Савезу, британске снаге у Ираку и Перзији пребачене су из команде Индије у команду Блиског истока и поново именоване као 10. британска армија задужена за одбрану виталних нафтних поља Блиског истока и линије комуникације са Русијом. Развој лука, железница и путева препуштен је америчкој контроли, а изграђени су и одбрамбени положаји и аеродроми. Обавезе британске ваздушне подршке преузете су и према Турској и према Русији ако је потребно да се испуни обновљена немачка претња, а први контакт са немачким снагама у Персији очекивао се око средине августа 1942. године, уз могуће велике напоре у пролеће 1943. У августу 1942. године Команда Персије и Ирака створена је како би омогућила Блискоисточној команди да се усредсреди на одбрану делте Нила и Суецког канала, при чему је Абадан, који се сада налази у саставу нове команде, признат као стратешки важнији од Египта (Плаифаир, том ИИИ). Пораз Немаца код Стаљинграда и успешна совјетска одбрана Кавказа уклонили су немачку претњу британским интересима на Блиском истоку до почетка 1943. године, а вероватноћа совјетског пораза у рату значајно се смањила након тог времена.

Закључак
Дакле, из британске перспективе, у одговору на постављено питање, не изгледа да су Британци икада озбиљно намеравали да физички интервенишу на совјетској територији на северном крилу у периоду када је совјетски опстанак био неизвестан. Напротив, чини се да су Британци операције на северу Арктика сматрали крајње непрактичним. На југу су озбиљно разматрали мању операцију прегледа испред Бакуа, али су на крају радије подржали совјетске трупе залихама и ослањали су се на лошу комуникацију кроз подручје Кавказа како би ограничили њемачке упаде и тиме помогли у одбрани својих виталних интереси изван.


Одговори САД на претњу распада Совјетског Савеза.

Препознајући смртну опасност немачке хегемоније
Преко Атлантика, влада Сједињених Држава, која је и даље одржавала неутралност, али се полако приближавала већем учешћу у рату, такође је преиспитивала свој одговор на глобалну стратешку ситуацију у развоју након што је посматрала напредак немачке инвазије на СССР. У почетку је било готово једногласно прихваћено у америчким круговима да ће Совјетски Савез бити брзо поражен у року од само неколико недеља или месеци. Дана 18. јула 1941., обавјештајни аналитичари Г-2 америчког Ратног одјела предвиђали су њемачку окупацију Русије до Бајкалског језера или пацифичке обале дефинитивно до краја 1941. Међутим, како су се догађаји развијали, појавило се мишљење да би Совјети потенцијално могли издржати дуже . Након посете Харрија Хопкинса Москви у августу 1941. године, он и амерички војни аташе пуковник Пхилип Фаимонвилле су се уверили да ће се Совјетски Савез и даље опирати и да ће преживети немачку инвазију, а председник Роосевелт је прихватио њихов савет. Након тога, очување и продужавање совјетског отпора постало је витални интерес САД, а одржавање конструктивних односа са совјетском владом постало је важно политичко разматрање (Столер, стр. 50-54).

Мобилизација за победу
Дана 18. августа 1941, трајање службе за регрутовање у амерички мирнодопски систем селективне службе продужено је са 12 месеци на 30 месеци. План победе, ажурирана процена будућих војних захтева, објављен је септембра 1941. године са декларисаним националним циљем уклањања тоталитаризма из Европе. Велика стратешка брига с којом се суочавају Сједињене Државе била је могућност да би Немачка могла заузети и учврстити доминантну позицију на читавој евроазијској копненој маси. Киркпатрицк објашњава да би "таква ситуација представила Сједињеним Државама најтежи војни проблем који се може замислити, посебно ако би га погоршала катастрофа пада британских острва. У том случају нација би изгубила једино преостало подручје у Европи из које би могла да спроводи ефикасне операције против Немачке “. (Киркпатрицк, стр.72)

Британци су се суочили с огромним ризиком, а анализе Г-2 нису могле поуздано предвидјети побједу Уједињеног Краљевства, чак ни уз пуну америчку сарадњу. Британски преокрети на Блиском истоку, или руски колапс на том фронту, омогућили би Немцима да концентришу огромну војну силу против Енглеске. За Британце, ситуација се заснивала на три питања: способност Немаца да брзо победи у Русији без претрпљених претераних губитака; способност Немаца да брзо успостави војне снаге након те победе; и способност Немаца да контролише освојена подручја и експлоатише њихове ресурсе уз употребу минималних сила. Скицирајући тако мрачне изгледе, Смитх је закључио да "са дугорочног становишта, ситуација није безнадежна за Велику Британију, претпостављајући наставак руског отпора и/или пуно учешће САД у рату".

Здравље Русије је стога било од највеће бриге, а совјетска ситуација дефинирала је вријеме на располагању Сједињених Држава за дјеловање против Њемачке. Ако је Русија изгубила рат до краја 1941. године, Немцима би вероватно била потребна једна година да реорганизују своје оружане снаге како би извршиле инвазију на Британска острва. Немачкој би вероватно такође била потребна цела година да уведе довољан ред из хаоса на освојеним територијама како би могла имати војну и економску корист од њих. Стога је најраније да би Осовине могле извршити инвазију на Енглеску било пролеће 1942. године, а пролеће 1943. је много вероватнији датум. У међувремену, САД су морале да обезбеде безбедност западне хемисфере у случају да се Русија сруши и Британци претрпе инвазију или пристану на преговоре о миру.

"Непозната будућност и сумњива садашњост: писање плана победе 1941", Цхарлес Е. Киркпатрицк (стр. 71-72)

Шта год је потребно да би се Русија наставила борити
У октобру 1941. Ленд Леасе је формално проширен на СССР, иако је Британија већ преусмјерила америчке залихе и опрему на својим арктичким конвојима у Совјетски Савез већ прве седмице након њемачке инвазије. Америчка дивизија за планирање рата (ВПД) и Г-2 сложили су се у октобру 1941. да су "најмоћнији фактор у слабљењу ратног потенцијала Осовине наставак активних операција на руском фронту. Морају се учинити сви напори да се ова кампања продужи. То би требало имају први приоритет. Преусмеравања у другим позориштима, попут Блиског истока, Африке или Норвешке, ангажовала би само веома мали део снага Осовине. " У октобру је ВПД поништио своје досадашње инсистирање на томе да не провоцира Јапан и препоручио наставак економских притисака како би се та нација учинила "неспособном за офанзивне операције против Русије" и других савезника на Пацифику и Далеком истоку. Г-2 је отишао даље и сада је саветовао против америчке подршке било каквом решавању сукоба између Јапана и Кине, тврдећи да је "императив" задржати јапанску војску у потпуности ангажованом у Кини како би се спречило ослобађање снага за употребу против Русије ( Столер стр. 55).

Атлантско партнерство
Након Пеарл Харбора, пуно учешће САД-а у рату уклонило је ограничења у мобилизацији, међутим њихове војне могућности биле су ограничене недостатком спремности и потребом за сарадњом са њиховим британским савезницима који би очекивали да ће одиграти доминантну улогу у било којој заједничкој операцији у постојећим позориштима.

Почетком 1942., примарни постојећи британски план за одговор на скори слом совјетског отпора на руском фронту била је операција СЛЕДГЕХАММЕР, инвазија на север Француске, која је имала за циљ да одвуче немачке трупе од Русије. То је била релативно мала операција, са мало намера за праћење, за коју се није очекивало да ће преживети велики немачки контранапад ако Совјети буду поражени. Након што су се САД придружиле рату, генерал Марсхалл је поднио нову проширену верзију операције СЛЕДГЕХАММЕР која је требала бити трајнији прелазак у Француску, са значајним снагама за праћење. Међутим, британски планери нису били уверени да ће било која од ових операција одвратити значајан број немачких снага из Русије, и обе ће вероватно пропасти ако се суоче са пуном снагом Вермахта након руског пораза. Алтернативна операција у Норвешкој (Операција ЈУПИТЕР) такође је оцењена као непрактична и чак мање вредна као преусмеравање намењено помоћи Русији. Дакле, у складу са својим савезничким партнерима, САД нису гледале на северни бок СССР -а било какву интервенцију као средство за помоћ или обезбеђење делова Русије након њиховог уласка у рат. (Росс, стр. 28)

Британци су преферирали периферну стратегију усмјерену на осигуравање база и поморских путева док су јачали своје снаге, развијајући пријетње по цијелом континенту с намјером да растегну и растурају њемачку логистику и ресурсе. Америчка војска се противила овом приступу, желећи директнију стратегију, али њихов недостатак искусних трупа и Рузвелтова хитност да америчке снаге смислено ангажују Немце пре краја 1942. значиле су да немају другог избора него да се придржавају британског приступа, и па је на југу требало усмерити почетне напоре САД. (Столер, стр. 51)

Осигурање темеља
Почетни успех немачке офанзиве на Русију 1942. захтевао је одговор и САД су се суочиле са две реалне опције; за покретање операције ГИМНАСТ и инвазију на северну Француску у Француску, или за слање трупа на Блиски исток да помогну тамошњим британским снагама. Разговарало се о могућности слања два корпуса америчке војске на Блиски исток, обезбеђујући да се две оклопне дивизије САД придруже британским снагама у Ираку и Перзији, а САД су преузеле одговорност за изградњу и одржавање лука, путева и железница на Блиском истоку . Такође су развили ваздушну базу у Абадану у Перзији и луку и ваздушну базу за бомбардере у Массави на Црвеном мору, постављајући темеље за проширено присуство на Блиском истоку или Блиском истоку ако се укаже потреба (Плаифаир, том ИИИ ). Међутим, на крају је донета одлука да се изврши план ГИМНАСТ, који се сада зове Операција ТОРЦХ, и изврши инвазија на северну Африку Француске, како би се напредовало у обезбеђивању Атлантика и Блиског истока/Медитерана, како би се обезбедила америчка комуникација директно у европско позориште, и да помогне Совјетима тако што ће значајно проширити претњу силама Осовине широм јужне Европе.

Припрема за најгоре
Улазак Јапана у рат закомпликовао је обавезу коју су САД преузеле према свом британском савезнику да дају предност европском позоришту са стратегијом Немачка прва. Након издаје у Пеарл Харбору, дошло је до значајног притиска јавности и америчке војске да се већи нагласак стави на рат против Јапана, међутим дошло је до опћег слагања да хегемонистичка Њемачка представља знатно већу пријетњу америчким интересима у ширем смислу. Ипак, упркос томе што су задржали фокус на Немачку, САД су радије криле од Британаца свој план да се носе са потпуним сломом совјетског отпора, верујући да ће га Британци доживети као одрицање од начела Немачке Први (Столер, стр.95 ). Ово сугерише, без додатних детаља о америчким плановима, да су САД намеравале да преусмере своју пажњу на азијско позориште у случају потпуног распада Совјета (Столер, стр. 80-83), вероватно користећи Индију и Кину као базе за проширење операција против немачких снага у СССР -у, након уклањања претње из Јапана. У овом случају потпуног совјетског пораза, који се данас тешко може замислити уназад (али можда се многима у то време није чинило мало вероватним у кругу руководства САД -а), чини се да је од САД заиста требало захтевати да послати велике борбене снаге дубоко на територију СССР-а како би се директно сукобиле и победиле Немачку у срцу Евроазије, са или без подршке остатака поражене совјетске војске. Можда је то мислио када је План победе генерала Ведемеиера из септембра 1941. (који је предложио америчку војску од 215 дивизија) прогласио циљ САД у рату да „елиминише тоталитаризам из Европе“ (Киркпатрицк, стр. 63).

Прављење Америке Заиста Сјајно
Расправљајући о својој визији послератног света са Сумнером Велсом у августу 1941. године, када је мало ко видео било какву перспективу за дугорочни опстанак Совјета, председник Рузвелт је предложио као предложени елемент Атлантске повеље да се Сједињене Државе и Велика Британија обавежу на послератна политика присилног разоружавања агресивних нација и стварање 'међународних полицијских снага' за спровођење глобалног разоружања. Када је Веллес назначио да би то могло укључивати и разоружавање СССР-а, он се присјетио да је Роосевелт једноставно слегнуо раменима (Вилсон, стр. 174-175). И даље следећи своју идеју о „међународним полицијским снагама“ крајем 1942., Рузвелт је наручио извештај да одреди погодне локације за успостављање неопходних ваздушних база и објеката „без обзира на тренутни суверенитет“ (Столер, стр. 138). Очигледно је да је Руосевелтова намјера, барем у тим раним несигурним данима, била да осигура да се америчка доминација учврсти широм свијета након рата, а може се претпоставити да су, у процесу пораза Њемачке, америчке снаге позване да ослободи делове СССР-а који би се то догодило на начин осмишљен да осигура да се СССР не појави као стратешка претња за САД у послератном свету.

Закључак
Иако је опстанак Совјетског Савеза остао неизвестан, Сједињене Државе су држале све опције отвореним и мобилизовале су се како би осигурале сва расположива средства да спрече немачку доминацију Евроазијом. Иако се чини да нису предложене посебне интервенције на совјетском тлу, нема сумње да су, да је дошло до стратешке ситуације, САД биле спремне, у партнерству с Британцима, да ослободе сву окупирану територију Њемачке и успоставе послијератно стратешко окружење служећи својим интересима. Одлучујући порази које је Совјетски Савез нанео Немачкој крајем 1942. и 1943. године, наравно, драматично су променили стратешки поглед, са све извеснијом победом Совјета у рату, њен наступ као велике глобалне силе у послератном свету захтевао је нови Америчка визија која није допуштала случајно одбацивање совјетског суверенитета или интереса, па је могућност америчке интервенције на совјетском тлу од тада постала практично непотребна и политички мало вероватна.


Извори
Други светски рат, том ИИИ: Винстон Черчил
(ХотСВВ) Велика стратегија, том ИИИ, део 1: Ј.М.А. Гвиер
(ХотСВВ) Медитеран и Блиски исток, Том ИИ: Генерал-мајор И.С.О. Фер
(ХотСВВ) Медитеран и Блиски исток, том ИИИ: генерал-мајор И.С.О. Фер
Војска Сједињених Држава у Другом светском рату, Ратно одељење: Раи С. Цлине
Непозната будућност и сумњива садашњост: Цхарлес Е. Киркпатрицк
Савезници и противници: Марк А. Столер
Први самит: Тхеодоре А. Вилсон
Амерички ратни планови 1941-1945: Стевен Т. Росс


Не, јер би таква операција била потпуно смијешна

Пре свега, од почетка операције Барбароса, већина немачких копнених снага увек је била на истоку. Стога, ако их Совјети нису могли садржати, неколико дивизија које су послали Британци и/или Американци сигурно не би могле обавити посао. Као остатак, укупне снаге за операцију Оверлорд биле су 39 дивизија, а то је била знатно краћа удаљеност против много слабијих немачких снага.

Друго, свака интервенција морала би да иде око Норвешке (Балтик је био под немачком контролом) са последичним нападима подморница и авиона. Историјски гледано, ови напади су понекад били смртоносни, поготово јер је совјетски ваздушни покривач имао ограничен домет. У случају распада Совјетског Савеза, Немци би имали још веће могућности за ударе.

Коначно, питање је шта би била поента такве стратегије? Историјски гледано, Британија и САД су имале много сумњи у погледу Совјетског Савеза. Ово може звучати цинично, али главни разлог зашто су помогли Совјетима био је да сачувају животе својих људи. Иначе, Совјетски Савез је био идеолошки и културно готово другачији свет. Али у случају распада Совјета, уместо да се Совјети жртвују да би се сачували животи британских и америчких војника, сада би британски и амерички војници морали да се боре (и умру) да спасу Совјете.


Норвешка је одувијек била фактор интереса током рата за обје стране, а посебно за Велику Британију и Њемачку. Ту су се борили 1940. године.

Норвешка је велика обала отвореног мора на Атлантском океану и пружила је добар пут немачким подморницама. То им је такође помогло да обезбеде залихе гвожђа из Шведске.

Британци су разматрали акције против Норвешке и применили неке, попут акција Цоммандо у Лофотенима и Вагсу. То је навело Немце да тамо концентришу више одбрамбених трупа, што је отежало даље акције савезника.

То је за општу слику. Борба у Средоземном мору постала је трудна и Британци су се тамо ангажовали, а не у Норвешкој (или у исто време када и Норвешка), јер су већ имали потешкоћа да убеде Американце да се упусте у медитеранско пеиферно море.

У вези са конкретном интервенцијом ради спречавања или деловања као резервне у случају руског колапса, осим логистичких и стратешких потешкоћа, постојао је проблем: ако се савезници чврсто ангажују у Норвешкој, то ће бити далеко од енглеске обале и далеко од енглеског -држи Египат: па би, додајући одбрани те две тачке, морали да нападну на тешком терену: то није сјајна идеја.

У вези са специфичним савезничким осећањем у вези са планом, треба напоменути да је то прво била Черчилова идеја. Али и идеја за Италију је била једна, па сумњам да је Цхурцхилл заиста желео периферне операције и на крају је добио једну за напуштање других. Америчко-канадске специјалне снаге, које су требале да се боре у Норвешкој, завршиле су у Италији.

ЕДИТ: Да бисте додали детаље о разматрању решења од стране Роосевелта и Цхурцхилла:

  • Рузвелт то никада није сматрао одрживим: залагао се за Маљ, на европској обали.
  • Черчил је увек преферирао решење за Северну Африку
  • Амерички генерали су решење за Северну Африку сматрали проблемом јер је приморано да поново додели логистичке базе, али су на крају схватили неопходност помоћи у Северној Африци и опасности Следгехаммер-а

Погледајте видео: Руска Царска породица Романов 19


Коментари:

  1. Majinn

    And what will we stop at?

  2. Pol

    По мом мишљењу, овај погрешан начин.

  3. Gormley

    Логички

  4. Nazim

    Добро, и и мислио сам.

  5. Quintin

    Штета што тренутно не могу да говорим - веома сам заузет. Али бићу слободан - свакако ћу написати шта мислим о овом питању.

  6. Nef

    All with the coming ng!



Напиши поруку