Росенбергс осуђен на смрт због шпијунирања

Росенбергс осуђен на смрт због шпијунирања


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Врхунац најсензационалнијег шпијунског суђења у америчкој историји достиже се када савезни судија осуди Јулиуса и Етхел Росенберг на смрт због њихове улоге у преношењу атомских тајни Совјетима. Иако је пар прогласио своју невиност, погубљени су у јуну 1953.

Розенбергови су осуђени за централну улогу у шпијунском ланцу који је Совјетском Савезу прослиједио тајне податке о атомској бомби током и непосредно након Другог свјетског рата. Њихов удео у шпијунажи изашао је на видело када је британски физичар Клаус Фуцхс ухапшен у Великој Британији почетком 1950. Испитујући га, Фуцхс је признао да је украо тајна документа док је радио на пројекту Манхаттан-најтајнији амерички програм за изградњу атомска бомба током Другог светског рата. Он је умешао Харија Голда као курира који је доставио документа совјетским агентима. Голд је ухапшен убрзо касније и обавештен о Давиду Греенглассу, који је затим показао прстом на своју сестру и зета, Етхел и Јулиус Росенберг. Јулиус је ухапшен у јулу, а Етхел у августу 1950. Након кратког суђења у марту 1951., Росенбергови су проглашени кривим за заверу ради вршења шпијунаже. На рочишту за изрицање казне у априлу, савезни судија Ирвинг Р. Кауфман описао је њихов злочин као "гори од убиства" и оптужио га: "Својом издајом сте несумњиво променили ток историје у штету наше земље." Осудио их је на смрт.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Зашто су Розенбергови погубљени?

Розенбергови и њихови адвокати наставили су да се изјашњавају о својој невиности, тврдећи да су „жртве политичке хистерије“. Хуманитарне организације у Сједињеним Државама и широм света молиле су се за попустљивост, посебно пошто су Росенбергови били родитељи двоје мале деце. Молбе за посебно разматрање занемарене су, а Јулиус и Етхел Росенберг су погубљени 19. јуна 1953. године.


Овај дан у историји: Розенбергови су осуђени на смрт због шпијунирања

На данашњи дан у историји, 5. априла 1951., Јулиус и Етхел Росенберг осуђени су на смрт само недељу дана након што су проглашени кривим за заверу ради преношења атомских тајни Совјетском Савезу. У јуну 1953. осуђена им је казна.

Случај Росенберг почео је хапшењем Клауса Фуцхса, научника рођеног у Немачкој и запосленог у САД, који је признао да је Совјетима проследио поверљиве податке о америчком атомском програму. Он је умешао Харија Голда као курира који је доставио документа совјетским агентима. Злато је ухапшено недуго касније, а за њим и Давид Греенгласс, који је био стациониран у близини атомског полигона Лос Аламос током рата.

У јулу 1950. године, Етхел Росенберг, сестра Греенгласса, ухапшена је заједно са својим супругом, Јулиусом, електроинжењером који је радио за Сигнални корпус америчке војске током Другог светског рата. Оптужени су да су убедили Греенгласс да Харрију Голду преда атомске тајне.

Након суђења у марту 1951., Розенбергови су проглашени кривим за заверу ради вршења шпијунаже. Федерални судија Ирвинг Р. Кауфман описао је њихов злочин као „гори од убиства“ и рекао: „Својом издајом сте несумњиво променили ток историје у штету наше земље.“ Греенгласс је осуђен на 15 година затвора, Харри Голд на 30 година, а Росенбергови на смрт.

Розенбергови су наставили да се изјашњавају о својој невиности, тврдећи да су „жртве политичке хистерије“. Неки су доводили у питање казну јер је најинкриминисанији доказ дошао од признатог шпијуна који је добио смањену казну да сведочи против њих.


Објави

На данашњи дан пре седамдесет година, Јулиус и Етхел Росенберг осуђени су од савезног суда на Менхетну за заверу ради шпијунаже, након сензационалног суђења које је заробило нацију. Недељу дана касније, брачни пар је осуђен на смрт. Америчка јавност је тражила крв. Розенбергови су одали високо поверљиве америчке одбрамбене тајне, укључујући и атомску бомбу, а с обзиром да су амерички дечаци гинули у Кореји у борби против комуниста, постојала је ограничена подршка за попустљивост.

Росенбергови су 19. јуна 1953. године умрли на електричној столици Синг Синга, непрежаљени до краја. Јулиус је имао 35 година, а његова жена две године старија, оставила су иза себе два сирочад. Без обзира на њихову кривицу, људски аспекти случаја Росенберг били су дирљиви - њихови синови, стари шест и десет година, затражили су да виде електричну столицу на којој ће ускоро бити погубљени њихови родитељи - и тако остају, седам деценија касније.

Током остатка Хладног рата, Розенбергови су имали своје браниоце, углавном левице, који су инсистирали да је пар смештен у нападу МцЦартхиите хистерије. Тај је случај површно поткрепљен чињеницом да је главни свједок оптужбе, Давид Греенгласс, био одвратан примјерак који је случајно био Етхелин брат, признати совјетски шпијун који је свједочио против родитеља својих нећака како би спасио своју кожу.

Међутим, Розенбергови аргументи, који су увек били слаби, распадали су се деведесетих година прошлог века, када су открића из архива Кремља, поткрепљена декласификованим америчким обавештајним подацима-више о томе касније-јасно показала да је пар дубоко умешан у совјетске послове шпијунских мрежа у Сједињеним Државама 1940 -их. Питање Јулијеве кривице, посебно у вези с издајом америчких атомских тајни Москви, решено је у свим разумним умовима. Етхел, међутим, и даље ужива у својим браниоцима, који указују да је у њеном случају исцрпљеност и непоузданост њеног рођеног брата ослобађајућа.

Заједно долази и Емили Тамкин, која изгледа да нема никакво искуство у историји обавештајних служби Нови државник, са дјелом чији наслов даје игру: "Погубљени невин: Зашто је правда за Етхел Росенберг важна." Њен извештај биће познат онима упућеним у Розенберг канон, иако препричаван за 2021. годину, са цитатима о феминизму, расним питањима и Патриотском закону. Тамкин наглашава јеврејство Росенбергова, наговештавајући антисемитизам у њиховом случају. Неоспорна је чињеница да су совјетске шпијунске мреже у САД -у, као и на већем дијелу Запада током „златног доба“ шпијунирања Кремља 1930 -их и 1940 -их, укључивале многе Јевреје. Већина њих била су деца досељеника Ашкеназа из Руског царства, попут заборављеног издајника Билла Веисбанда, чији сам сензационални, заиста променљиви шпијунски случај који сам променио у свету недавно разрадио у Врхунска тајна Умбра.

Тамкин спомиње својеврсни јеврејски грађански рат који се водио око Јулиуса и Етхел, наводећи улогу злогласног Роиа Цохна у гоњењу Росенбергова. Она не спомиње да су неке од најбољих, најуравнотеженијих стипендија о Росенберговима и совјетској шпијунажи против ФДР -ове Америке у ширем смислу урадили јеврејски историчари попут Рона Радоша и Харвија Клера.

Кључна реч која потпуно недостаје у Тамкиновом чланку је ВЕНОНА. То је био тајни програм за разбијање шифри који је Агенција за националну безбедност водила између 1943. и 1980. године, а који је идентификовао стотине шпијуна Кремља у неколико земаља-укључујући Јулиуса и Етхел Росенберг. Када је НСА декласирала декласификацију ВЕНОНЕ деведесетих, историја раног Хладног рата морала је бити поново написана. Таилгун Јое је био пијани шарлатан који, да будемо јасни, није знао ништа о ВЕНОНИНОЈ тајни, пуцао је у мраку са својим често дивљим контраобавештајним тврдњама, али Америка је 1940 -их заиста гомилала са совјетским шпијунима.

Изостављање ВЕНОНЕ из приче о Росенбергу последња је линија одбране у случају Етхел Росенберг, а ни то није нови трик. То је једнако непомињању пушке Маннлицхер-Царцано М91/38 коју је Лее Харвеи Освалд купио под псеудонимом А. Хиделл када је расправљао о убиству председника Јохна Ф. Кеннедија. Пре неколико година, Етхелини синови апеловали су на председника Обаму (који је имао разумних послова) да им ослободи мајку, а такође су потпуно изоставили ВЕНОНА из свог писма Белој кући. То ме је инспирисало да објасним, на основу свог стручног знања о ВЕНОНИ и НСА, оно што су изоставили:

Јулиус Росенберг појавио се у неколико ВЕНОНА порука, под насловним именима ЛИБЕРАЛ и АНТЕННА, које су јасно показале да он није само стаљинистички истински верник, већ и важан агент совјетске тајне полиције која је Москви одала сваку америчку тајну до које је могао доћи. на ... ВЕНОНА такође јасно даје до знања да је Етхел Росенберг била совјетска шпијунка.

Хајде да прегледамо раније детаље Тајна/Посебна обавештајна служба плус, који су проклети:

Неколико порука компаније ВЕНОНА откривају важне чињенице о Етхел Росенберг. Вреди детаљно навести број 1657, послат из резиденције КГБ -а у Њујорку у Центар (тј. Штаб) у Москви 27. новембра 1944.

Твоје не. 5356 [а]. Подаци о ЛИБЕРАЛ -овој [ии] супрузи [иии]. Презиме њеног мужа, по имену ЕТХЕЛ, 29 година. Ожењен пет година. Завршио средњу школу. ДОМАЋИ ЗЕМЉАК [ЗЕМЉАК] [ив] од 1938. Политички довољно добро развијен. Зна за рад свог мужа и улогу МЕТР [в] и НИЛ [ви]. С обзиром на осјетљиво здравље не функционира. Окарактерисана је позитивно и као посвећена особа.

Коментари:
[и] ВИКТОР: Генерал -потпуковник П.М. Фитин [шеф спољне обавештајне службе КГБ -а].
[ии] ЛИБЕРАЛНО: Јулиус РОСЕНБЕРГ.
[иии] Етхел РОСЕНБЕРГ, рођена ГРЕЕНГЛАСС.
[ив] ЗЕМЉАК: Члан Комунистичке партије.
[в] МЕТР: Вероватно Јоел БАРР или Алфред САРАНТ.
[ви] НИЛО: Неидентификовано.
. . .
[ки] АНТОН: Леонид Романович КВАСНИКОВ [резидент КГБ -а у Њујорку].

Овај извештај КГБ -а утврђује да је Етхел Росенберг била особа од поверења што се тиче Кремља, чланица Комунистичке партије која је била свесна тајног рада њеног мужа за совјетске обавештајне службе, као и улоге других агената који су били део Јулиусовог шпијуна мреже. Кодови попут „преданости“ и „добро развијене политике“ откривају да је Етел била посвећена стаљинисткиња у коју је совјетска тајна полиција указивала поверење.

Да је Етхелина улога у совјетској шпијунажи надишла симпатије откривено је у Поруци 1340 из Нев Иорка у Москву, посланој 21. септембра 1944. У њој се говори о могућем регрутовању новог америчког агента:

У последње време развој нових људи [Д% је у току]. ЛИБЕРАЛ [ии] је препоручио жену брата своје жене, Рутх ГРЕЕНГЛАСС, са сигурним станом у виду. Има 21 годину, ГРАДАНКА [ГОРОЗхАНКА] [иии], ГИМНАСТА [ФИЗКУЛ’ТОРНИТсА] (ив) од 1942. Живи у улици СТАНТОН [СТАНТАУН]. ЛИБЕРАЛ и његова супруга препоручују је као интелигентну и паметну девојку.

[и] ВИКТОР: Генерал -потпуковник П. М. ФИТИН.

[ии] ЛИБЕРАЛНО: Јулиус РОСЕНБЕРГ.

[иии] ГОРОЗхАНКА: амерички држављанин.

[ив] ФИЗКУЛИТУРНИТсА: Вероватно члан Савеза младих комуниста.

Сазнали смо да је Етхел била тако вољан и паметан члан совјетског шпијунског апарата средином 1940-их у Америци да је постављала своју снају као кандидата за регрутацију КГБ-а. Запажање да је Рутх Греенгласс имала „сигуран“ стан указује да су за њу имали на уму тајни посао.

Штавише, немогуће је поверовати да Етел није била потпуно свесна шта Јулиус намерава. Као водитељ сопствене совјетске мреже агената, Јулиус је регрутовао и водио шпијуне за Москву, од којих је неколико било рођака и пријатеља које је Етхел добро познавала. Јулиус је имао шпијунску опрему као што су камере које је обезбедио КГБ како би му олакшао шпијунажу (види поруку 1600, 14. новембра 1944, која говори о неким од тајних трговачких заната које је Јулиус користио). Етхел је била паметна жена и претерано је помислити да никада није приметила да њен муж фотографише хиљаде страница поверљивих америчких материјала у њиховом не превеликом стану.

Стандардни повратак у ВЕНОНУ после 1996. из логора Етел-била је невин цитат је Александра Феклисова, легендарног пуковника КГБ-а и шпијуна хладноратовског рата који је неколико година водио Росенбергове, а који је умро 2007. Феклисов је тврдио да је гледао Јулијуса као пријатеља, док Етел није била директно укључена у шпијунажу: „Етел никада није радила за нас. Није учинила ништа ”, изјавио је Феклисов 1997. Додао је да је погубљење Росенбергова било„ убиство по уговору ”, док је умањивао значај њихове издаје америчких атомских тајни Москви.

Међутим, Феклисов није тако описао Росенбергове у својим мемоарима, објављеним на енглеском језику 2001. Иако се Феклисов не труди да буде равнодушан - сматра Росенбергове херојима и укључује његову слику како љуби њихов надгробни споменик (!) - додаје много више детаља о тој ствари. Признаје више од 50 тајних сусрета с Јулиусом, чију издају властите земље Феклисов описује у сјајним изразима. (Овде су од помоћи оригинални Феклисовови мемоари на руском језику, објављени 1994.)

Што се тиче Етхел, Феклисов каже да је никада није срео. То не чуди, јер је Јулиус већ био толико поуздан агент-руководилац КГБ-а да није било потребе да се Феклисов, који је живио у Сједињеним Државама у сталном страху да ће га ФБИ ухватити, изложити додатној опасности са њом. Коме је то требало када сте имали Јулијуса да то реши? Осим тога, поруке компаније ВЕНОНА јасно показују да је Москва веровала и Етел.

Оно што потпуно подрива случај [Етел-била-невина] је, међутим, то што Феклисов у једном тренутку помиње Етхел као „пробационисту“ (цтажер на руском). Ова реч се редовно појављује у ВЕНОНА порукама и за њу је говорио стари школски КГБ агенти, то су странци који су свесно радили за совјетску обавештајну службу. Тиме се затвара свака дебата о томе како је Феклисов гледао на Етхел Росенберг.

Тамкин, на уобичајен начин, чини чињеницу да се документи ФБИ -а и Министарства правде о случају Росенбергс чине донекле слабима, посебно зато што изгледају непотпуно: јер су у ствари и били. Заиста, сви неразврстани извештаји ДоЈ -а у вези са Јулиусом и Етхел написани пре 1996. изостављају било какво позивање на ВЕНОНУ, која је, када је суђено Росенберговима, била једна од најбрижније чуваних тајни у америчкој влади. Заиста, ВЕНОНА тајна била је толико осетљива да када су Јулиус и Етхел отишли ​​до електричне столице, председник Харри Труман још није био упознат са пројектом НСА. Стога је ДоЈ прибегао другом сведочењу у предмету Росенберг, као што је сведочење лоших људи попут Греенгласса, издајника и лажљивца. Он није био нарочито веродостојан сведок, али је Греенгласс приметио шпијунажу за Москву коју су водили његов шурјак и његова сестра, и о томе се могло разговарати на отвореном суду-за разлику од ВЕНОНЕ.

Болна стварност о Етхел, како сам је сажео 2016., је следећа: „Етхел се могла спасити сарадњом - уосталом, ако није учинила ништа лоше, зашто не бисте разговарали са ФБИ -ом? Нарочито када је ваше извршење на чекању. Страшна истина је да је Етхел Росенберг, посвећена комунисткиња, више волела Стаљина него своју децу.

Чини се да је то превелика стварност да би Етхелови бранитељи прихватили седам деценија касније, али ВЕНОНА и совјетски обавјештајни досијеи јасно показују да је свједочила и у извесној мери умешана у значајну шпијунажу свог мужа за Стаљина и његов геноцидни режим, укључујући и смрт америчких атомских тајни за Москву. Можемо бескрајно расправљати о томе да ли је требало да буду погубљени - Росенбергови су и даље једини Американци који су добили смртну казну због шпијунаже од Другог светског рата - али је свесно умешаност Јулијуса и Етел у шпијунирање за Кремљ утврђена ван сваке разумне сумње издањем ВЕНОНА -е.

То огромно обавештајно саопштење НСА дошло је пре четврт века и историјска је грешка изоставити позивање на ВЕНОНУ у било којој расправи о случају Росенберг. Ако неко жели са мном да расправља о ВЕНОНИ и њеним крипто-језичким замршењима, учинио сам доста тога на неразврстаном нивоу, слободно се обратите.


Ухићење британског шпијуна изазвало је низ хапшења

Прва ципела која је пала на кућиште дошла је хапшењем британског физичара немачког порекла Клауса Фуцхса 2. фебруара 1950. Фуцхс је такође радио у Лос Аламосу и прослеђивао информације Совјетима независно од Росенбергова, иако су делили кључну везу са својим куриром, Харријем Голдом.

У мају је ФБИ довукао Голд, који је показао прстом на други заједнички именитељ, Греенгласс. Домине су наставиле да падају са хапшењем Јулиуса & апос у јулу и хапшењем Етхел & апосс у августу, при чему је Собелл у то време открио да се крије у Мексику.

Након што се Греенгласс изјаснио о кривици, суђење Росенберговима и Собелл -у почело је 6. марта 1951. у јужном округу Нев Иорка. Не трудећи се да се прикаже као непристрасан, судија Ирвинг Р. Кауфман отворио је поступак изјавом: & куотДокази ће показати да лојалност и савезништво Росенберга и Собелла нису били према нашој земљи, већ да су били према комунизму. & Куот


1951: Атомски шпијуни осуђени у случају Росенберг

Њихов случај постао је један од најпознатијих шпијунских скандала у светској историји. Њихов циљ је, наводно, био да украду тајну америчке производње нуклеарног наоружања и испоруче је СССР -у.

Супружници Јулиус и Етхел Росенберг били су њујоршки јеврејски имигранти и комунисти.

Порота у Њујорку на данашњи дан прогласила је Росенбергове кривим за шпијунажу. Неколико дана касније осуђени су на смрт.

Чувени научници и уметници, као што су Алберт Ајнштајн, Пабло Пикасо и Жан Пол Сартр, подигли су глас против реченице и апеловали да се поштеди Розенбергових живота.

Чак је и папа Пио КСИИ тражио њихово помиловање, али су супружници ипак погубљени 19. јуна 1953. на електричној столици у Синг Сингу.

То је било прво погубљење цивила осуђених за шпијунирање у читавој историји Сједињених Држава.


Зашто су Јулиус и Етхел Росенберг шпијунирали?

Кликните да бисте истражили даље. Такође треба знати да ли су Јулиус и Етхел Росенберг А биле шпијуни?

Јулиус и Етхел Росенберг СЗО су погубљен након што је проглашен кривим за заверу ради вршења шпијунаже. Оптужен за надгледање а шпијун пар који је украо америчке атомске тајне и предао их Совјетском Савезу су једини шпијуни погубљен током Хладног рата.

како су ухваћени Јулиус и Етхел Росенберг? Дана 17. јуна 1950. Јулиус Росенберг је ухапшен због сумње у шпијунажу након што га је именовао наредник Давид Греенгласс, Етхел'с млађи брат и бивши машиниста у Лос Аламосу, који је такође признао да је тајне податке проследио СССР -у преко курира, Харија Голда. Дана 11. августа 1950. Етел је ухапшена.

Потом се поставља питање, зашто је Јулиус Росенберг извршио шпијунажу?

Росенбергс осуђен шпијунажа. У једном од најсензационалнијих суђења у америчкој историји, Јулије и Етел Росенберг су осуђени за шпијунажа за њихову улогу у преношењу атомских тајни Совјетима током и после Другог светског рата. Муж и жена су касније осуђен на смрт и су извршен 1953.

Зашто су Јулиус и Етхел Росенберг сматрани опаснима?

Јулиус и Етхел Росенберг сматрани су опаснима током Хладног рата јер су обоје радили на стварању првих атомских бомби за СССР. Етел Греенгласс Росенберг и Јулиус Росенберг је брак Сједињених Америчких Држава склопљен на електричној столици оптужен за шпијунажу у корист Совјетског Савеза.


Јулиус и Етхел Росенберг осуђени су на смрт због преношења нуклеарних тајни Совјетском Савезу 1951. године

Суморно упозорење америчким домаћим црвеним шпијунима изречено је јуче на Савезном суду када је судија Ирвинг Кауфман изрекао смртну казну Јулиусу Росенбергу (32) и његовој супрузи Етхел (35), осуђеној због одавања тајни бомби Русима, које је, правник рекао, ставио је краљевско оружје у непријатељске руке "годинама пре него што су наши најбољи научници предвидели да ће Русија усавршити бомбу".

Њихов суоптужени Мортон Собелл, 35-годишњи стручњак за електронику, добио је 30-годишњу затворску казну, најдужу дозвољену законом. Он је избегао смртну казну јер шпијунски докази против њега нису укључивали атомску бомбу.

"Ваш злочин је гори од убиства", рекао је судија Кауфман пару који је стајао, не трепнувши, пред њим. "Обично, намерно, планирано убиство је патуљасте величине у поређењу са злочином који сте починили."

Он је изразио уверење да је њихово понашање, у унапређивању совјетских припрема за рат А-бомбом и јачању руског поверења, "већ изазвало комунистичку агресију у Кореји са резултирајућим жртвама већим од 50.000 Американаца, и ко зна, али да ће милиони више невиних људи можда морати да плате цена ваше издаје? "

Судија је означио Розенберга са наочарима као "покретача" завере, али је прогласио госпођу Росенберг за "пуноправног партнера", која га је охрабривала и помагала му у злочину. Обојица су, тврдио је, љубав према комунизму ставили изнад љубави према своје двоје деце.

Размени погледе.

Росенбергови, бледи током припремних утакмица, обојени док је судија Кауфман почео да чита из припремљеног текста. Нису показивали емоције док су се њихове горке речи почеле преломити преко њих. Али два пута је госпођа Росенберг пружила леву руку да обухвати десну руку свог мужа. Разменили су погледе, а затим се поново суочили са судијом.

Госпођа Росенберг је навлажила своје танко грубе усне док су судијске речи јасно стављале до знања надолазећу казну. Мишићи вилице њеног мужа благо су се испупчили.

"Пресуда суда Јулиусу и Етхел Росенберг је смрт", закључио је Кауфман, "која ће бити извршена током седмице која почиње 21. маја."

Дуго су дахнули гледаоци који су паковали свако расположиво подножје суднице. Розенбергови су то прихватили ћутајући: судија Кауфман прогласио је кратку паузу, а пратилац је извео осуђени пар напоље. Десет минута касније дошао је Собелл на ред.

У 17:45 Маршал Виллиам А. Царролл отпратио је затворенике у њихов ноћни смештај - госпођу Росенберг у Женску притворску кућу, њеног мужа у Федералну притворску кућу и Собелл у градски затвор. Керол се нада да ће данас организовати трансфер Розенберговаца у Синг Синг.

Касније су Розенбергови запевали у својим ћелијама. Етхел је певала „Оне Фине Даи“ и „Гооднигхт Ирене“, а њен муж је отпевао „Тхе Баттле Химн оф тхе Републиц“.

Греенгласс Тодаи.

Пре него што је позвао Росенбергове, судија Кауфман је одложио за 14:00. данас је изречена пресуда брату госпође Росенберг, Давиду Греенглассу (28), пуначком бившем нареднику војске који је био убеђен да пренесе информације Росенберговима док је био стациониран 1945. године у супертајном пројекту атома у Лос Аламосу, Н.М.

Греенгласс је оптужен са својом сестром, девером и Собелом, али је признао кривицу и постао сведок против њих. Иако је технички подложан смртној казни, сигурно је да ће Греенгласс извући казну затвора. Судија Кауфман је напоменуо да је било потребно "много истраживања и храбрости" да би Греенгласс помогао својој влади против његових рођака.

Адвокати Собела и Росенбергова најавили су да ће се жалити.

Госпођа Росенберг, која је раније живела са мужем и децом у улици Монрое 1 у селу Кницкербоцкер Виллаге, била је безбрижна на путу до суда из Женске притворске куће. Разговарала је о времену и шеширима са својом пратњом, замеником маршала Лиллиан МцЛаугхлин.

Ушла је у судницу у 9:40, носећи сиви капут, плави шешир, плаву сукњу и црвени прслук преко ружичасте блузе. Собелл је раније стигао из Градског затвора, лисицама везан за маршала. Носио је књигу под насловом „Мртви остају млади“.

Росенберг је уведен у 10. Његов поглед је прво пао на Собелла, његовог пријатеља још из студентских дана на Цити Цоллегеу. Тада је видео своју жену. Али није било разговора који су их раздвојили.

На суду су браниоци водили последњу борбу пре изрицања пресуде. Емануел Х. Блоцх, за Росенбергове, тражио је ново суђење и пресуду о хапшењу на претходно наведеним основама. Кауфман је одбио захтев.

Харолд Х. Пхиллипс, Собелов адвокат, оптужио је његовог клијента да су га мексички званичници у Мексику илегално уграбили и неправедно бацили преко границе у руке ФБИ -а. Судија Кауфман није био импресиониран.

Розенбергови су тада доведени, а амерички тужилац Ирвинг Х. Саипол је устао.

Саипол наводи казне.

Саипол се позвао на статусе казне ратног шпијунаже, напомињући да су максималне алтернативе смрт или не више од 30 година затвора. Признао је извесну забуну зашто Конгрес није дозволио казну затвора у трајању од више од 30 година уместо смрти, али је позвао суд да пажљиво размотри Росенбергов прекршај.

"Они су дали своју верност снагама које су сада доказано повезане са правим непријатељем у Кореји, где се свакодневно жртвују млади амерички животи", рекао је Саипол.

„Како се живот појединца који се бави таквим издајничким активностима може упоредити са животом једног америчког војника који се бори у далекој земљи?

Погођене генерације.

„У погледу људског живота, ови оптуженици су утицали на животе, а можда и на слободу, читавих генерација човечанства.

"У светлу ових разматрања, има ли места за саосећање или милост? Зар не постоји апсолутна дужност да се користи једино оружје одбране доступно нашем слободном правосудном систему који је овде задужен да делује у одбрани нашег друштва?"

Тужилац је изјавио да би попустљивост била само позив на појачану активност унутрашњих непријатеља ове земље.

Блоцх је за Росенбергове затражио да се њихови поступци процене у светлу међународне ситуације 1944-45 када је Русија још увек играла улогу савезника. Јавно мњење не би било огорчено да је откривено 1945. године, устврдио је. Он је такође рекао да би се политички точак могао поново окренути, а Русија постати пријатељ.

"Токио Росе и Акис Салли осуђени су за издају и добили су казне од само 10 до 15 година." Блоцх се расправљао у посљедњем покушају, јер је судија Кауфман остао непомичан.

На почетку казне правник је скренуо пажњу на широку рупу у законима о шпијунажи. Док се завера Росенберг-Собелл-Греенгласс догодила у рату и тако постала предмет највеће казне, садашњи закон предвиђа само 20-годишњи максимум за сличне радње у миру.

"Тражим да се о томе размисли", рекао је Кауфман, "јер то највероватније значи да чак и ако су шпијуни успели 1951. године да испоруче Русији или било којој страној сили наше тајне у вези са атомским бомбама новијег типа, или чак Х -бомба, максимална казна коју би било који суд могао изрећи у тој ситуацији била би 20 година.

"Стога кажем да је време да Конгрес преиспита казнене одредбе статута о шпијунажи."

Шпијунажа какву су починили Росенбергови "не одражава храброст Натхана Халеа, ризикујући свој живот у служби властите земље", приметио је судија Кауфман.

„Био је то прилично прљав, прљав посао - ма колико идеалистичка била рационализација особа које су се тиме бавиле - са само једном најважнијом темом, издајом сопствене земље.“

Ни у једном тренутку у америчкој историји, додао је судија, ова земља није била суочена са таквим изазовом свог постојања као данас. "Атомска бомба није била позната приликом израде статута о шпијунажи. Истичем ово јер морамо схватити да се ради о пројектилима уништења који могу избрисати милионе Американаца."

Америчка конкурентска предност у супер-наоружању, наставио је, ставила је премију на услуге нове школе врста-„домаће сорте која ставља верност страној сили пре лојалности САД-у“.

Кауфману је иронично било то што им је земља коју су оптужени покушали да униште дала фер и непристрасно суђење у последње три недеље.

У Русији другачије.

"Сећам се да је окривљени Јулиус Росенберг сведочио да је наш амерички судски систем наишао на његово одобрење и да је имао предност над руским правосуђем", рекао је судија. "Чак и окривљени схватају, овим признањем, да им таква врста суђења не би била приуштена у Русији. Свакако, руском држављанину оптуженом за заверу да се Русија уништи ни један дан не би био потрошен на суђењу."

Он је оптуженима рекао да сте својом издајом "несумњиво променили ток историје на штету наше земље". Је наставио:

„Свакодневно имамо доказе о вашој издаји - јер активности цивилне одбране широм земље имају за циљ да нас припреме за напад атомском бомбом.

„С обзиром на околности, осећам да морам изрећи такву казну начелницима у овој ђаволској завери за уништење богобојажљиве нације, која ће коначно показати да безбедност ове нације мора остати неповредива у односу на промет војних тајни, било да промовисане ропском оданошћу страној идеологији или жељом за новчаним добицима, морају престати “.

Судија Кауфман рекао је да је размишљао о „сатима, данима и ноћима“ тражећи разлог за милост, али је био уверен да ће попустљивост прекршити поверење јавности које му се улаже.

"Није у мојој моћи, Јулиус и Етхел Росенберг, да вам опростим", рекао је свечано. "Само Господ може пронаћи милост за оно што сте учинили."

Осуђени пар имао је прилику да размени само питање и одговор док су их водили из собе.


Погубљење Етхел Росенберг

Иако им је суђено и погубљено пре више од пола века, имена Етхел и Јулиус Росенберг остају позната већини Американаца. Убијени 19. јуна 1953. године, након што су осуђени за заверу ради издаје, Росенбергови су били у средишту једног од најпознатијих и контроверзних случајева шпијунаже двадесетог века. Педесет четири године након њене смрти, улога Етхел Росенберг остаје један од најспорнијих аспеката читаве афере.

Упркос сензационалној смрти, Етхел Росенберг није била доживотна политичка активисткиња. Рођена од руских имиграната на њујоршком Доњој источној страни 1915. године, млада Етел надала се каријери у позоришту или музици. Иако је након завршетка средње школе 1931. године отишла на посао уместо на факултет, студирала је експериментално позориште у Кларк Сеттлемент Хоусе -у, а такође је студирала и музику. Придружила се Сцхола Цанторуму, вокалној групи која је наступала у Карнеги холу и Метрополитен опери. Чак и док је одржавала сан о музичкој каријери, рад у бродској компанији водио ју је у новом смеру.

На послу је Етхел Росенберг први пут представљена организаторима синдиката и члановима Комунистичке партије. Истражујући радикалну политичку филозофију кроз музику и позориште, као и вечерњим дискусијама, сложила се са многим циљевима Комунистичке партије, попут борбе против фашизма и расизма и подршке синдикатима. Када су радници у њеном синдикату расписали штрајк 1935. године, била је један од четири члана штрајкачког одбора. Међутим, наставила је да пева, а на наступу на бенефицији Сеаман Унион -а упознала је Јулиуса Росенберга. They were married in 1939. After their marriage, Julius remained active in the Communist Party, but Ethel left both politics and music behind to focus on raising their two sons.

Following the arrest of a German-born physicist who had worked on the Manhattan Project to develop the U.S. atomic bomb, a series of revelations led, in June 1950, to the arrest of Julius Rosenberg as an atomic spy. Ethel's arrest followed in July. The pair were turned in by Ethel's youngest brother, David Greenglass, apparently to protect his own wife from prosecution. Evidence suggests that Ethel was held mainly in an effort to force her husband to reveal further names and information.

On March 29, 1951, following a high-profile trial, the Rosenbergs were convicted of treason, in the form of passing atomic secrets to Russia. Ethel's refusal to fulfill a stereotypical feminine role by breaking into tears during the trial was thought to show that she was unwomanly and more attached to Communism than to her children. Her stoicism may have helped to turn the jury of 11 men and one woman against her.

The global political context was also a clear factor. In pronouncing their death sentence, Judge Irving Kaufman described the Rosenbergs' crime as "worse than murder . causing the communist aggression in Korea," thus blaming them for the Korean War. The conviction and sentence were followed by a lengthy series of appeals.

Although a number of leftist organizations protested the verdict, Jewish organizations were conspicuously absent in the Rosenbergs' defense. Public condemnation of the Rosenbergs, a general identification of Jews with left-wing causes, and the shadow of McCarthyism made many Jews fear that their own loyalty was under scrutiny. Some Jewish leaders, including the American Jewish Committee, publicly endorsed the guilty verdict.

Following failed pleas for clemency to President Truman and then to President Eisenhower, the Rosenbergs were executed on June 19, 1953. Ethel was only the second woman ever to be executed by the federal government. To the end, both Rosenbergs insisted on their innocence. Documents recently unsealed in both the U.S. and Russia show that although Julius Rosenberg was probably guilty, Ethel's role in any conspiracy was tiny at most.

While scholarly debate over the Rosenberg case continues, their names remain a touchstone for many. Playwright Tony Kushner, for instance, offered a powerful portrayal of Ethel Rosenberg's strength and humanity in his landmark production Angels in America. Heir to an Execution (2004), a recent documentary by the Rosenbergs' granddaughter, Ivy Meeropol, presents a particularly moving portrayal of how Ethel confronted her arrest, trial and execution.

Извори: Jewish Women in America: An Historical Encyclopedia, pp. 1174-1176 Marjorie Garber and Rebecca Walkowitz, eds., Secret Agents: The Rosenberg Case, McCarthyism, and Fifties America (New York, 1995) Ilene Philipson, Ethel Rosenberg: Beyond the Myth (New York, 1988) Ronald Radosh and Joyce Milton, The Rosenberg File: A Search for the Truth (New York, 1983) Joseph Sharlitt, Fatal Error: The Miscarriage of Justice that Sealed the Rosenbergs' Fate (New York, 1989) Лос Ангелес Тимес, March 30, 1951 Нев Иорк Тимес, April 6, 1951, June 20, 1953 Chicago Daily Tribune, October 14, 1952, June 20, 1953.


The Sentencing Of Julius And Ethel Rosenberg

On June 19, 1953, Julius and Ethel Rosenberg were put to death by electrocution at Sing Sing Prison in Ossining, New York. The Rosenbergs were tried and convicted of conspiracy to commit espionage (Fariello 178). The Rosenbergs were accused of selling atomic secrets to the Soviet Union as a part of a large spy ring. The presiding judge over the trial, Judge Irving R. Kaufman, handed down the sentence on April 5, 1951 (Wexley 597). There has been much controversy surrounding the guilt or innocence of Julius Rosenberg and his wife, Ethel. As more documents have been released concerning the Rosenberg case, Julius Rosenberg's guilt as a spy has been established. Ethel Rosenberg was almost certainly an accomplice to her husband's crimes even though the government's case against her was weak (Radosh 448). The severity of the punishment, however, was too great for the crime committed by the Rosenbergs.

Julius and Ethel Rosenberg were tried, convicted, and sentenced in an era when communism was feared, Russia was an enemy, and scapegoats were needed to blame for foreign conflict. Justice requires that the punishment fit the crime however, at times the punishment fits the environment. At a time when anti-Communist sentiments ran high, the Rosenberg's sentence of death by electrocution was too severe for the crimes that they committed.

Julius and Ethel Rosenberg were accused of conspiracy to commit espionage. Prosecutors usually use the conspiracy charge when there is a lack of evidence to prove the actual commission of a crime (Wexley 277). Julius Rosenberg was arrested and charged with recruiting his brother-in-law, David Greenglass, into a spy ring and providing Soviet agents with atomic secrets. Greenglass was to steal atomic information from Los Alamos, the site where the atomic bomb was being developed, so that it could be sold to Russian agents (Neville 16). Ethel Rosenberg was later arrested on the same charge as an accomplice to her husband's crimes.

Although a jury decided the guilt of Julius and Ethel Rosenberg, the judge decided their fate. Judge Irving R. Kaufman declared the death sentence for the Rosenbergs on April 5, 1951 (Wexley 597). The atmosphere of the courtroom was hostile towards the Rosenbergs and their only chance for a fair trial was if the judge presumed their innocence and conducted the trial appropriately. This was not the case. As the jury was selected, Judge Kaufman dismissed any perspective juror who had a prejudice against the atomic bomb or its use, believed that atomic information should be released to Russia, were members of a left wing party, read leftist publications, or opposed capital punishment. The resulting jury was made of eleven men, one woman, and no Jewish people (Phillipson 277). By early 1943, the Rosenbergs were passionate believers in Communism and full-fledged members of the Communist party (Radosh 53). By late 1943, they had stopped participating in the activities of the party (Radosh 54). Nevertheless, the Rosenbergs faced a jury of anti-Communists who would not be sympathetic to their past Communist affiliations. The judge also would not be sympathetic to the Rosenberg's Communist past (Caute 140). The judge's opinion of the Rosenbergs is clear in his questioning of the witnesses during the trial during which Ethel and Julius were forced to endure the "one-two combination of judge and prosecutor, working in tandem (Phillipson 292)." As Kaufman began his sentencing speech, his true feelings about the Rosenbergs were revealed. He told the Rosenbergs that he considered their "crime as worse than murder" because they put "into the hands of the Russians the A-bomb years before" American scientists predicted (Phillipson 306). His speech continued by blaming the soviet aggression in Korea that caused over 50,000 deaths on the actions of the Rosenbergs which "altered the course of history to the disadvantage" of the United States (Phillipson 306). This comment revealed that Judge Kaufman was not dealing with the crime at issue because no evidence had been presented linking the Rosenbergs to Soviet activity in Korea (Radosh 284). The judge continued in his speech with an accusation of treachery (Phillipson 306). The Rosenbergs were on trial for conspiracy, but the judge sentenced them with the thought of treason in his mind. Judge Kaufman continued his speech with accusations that Julius and Ethel Rosenberg believed in Soviet atheism, collectivism, and actions against the freedom of man (Neville 49). None of these accusations were addressed during the trial or found in the trial record (Wexley 594). The judge made these accusations based on his own opinion of the Rosenbergs as opposed to the facts that were brought forth during the trial. Judge Kaufman revealed in his sentencing speech his disapproval for the actions of the Rosenbergs. He exaggerated their transgressions with additional accusations that were not supported by trial testimony. The sentencing speech made by Judge Kaufman has been cited as an ideal model of the "paranoid style" of politics in America during the Cold War (Neville 49). The paranoia felt by Judge Kaufman concerning the Soviet threat in 1951 contributed to his action of exceeding the sentencing recommendations of the prosecution in the Rosenberg case (Radosh 289).

Judge Kaufman was known to exceed the recommendations of the prosecutors in atom spy cases. In cases that he had presided over previous to the Rosenberg case, he had set a precedent for handing down sentences that were more severe than expected. In the Rosenberg case, the government did not recommend the death penalty especially, for Ethel Rosenberg (Radosh 279). Judge Kaufman decided not to hear sentencing recommendations in court after hearing that the FBI was in favor of a prison sentence for Ethel Rosenberg (Radosh 281). After the trial, Kaufman claimed that he did not take sentencing recommendations from anyone (Fariello 184). Prosecuting attorney Roy Cohn claimed that in communications he had with Kaufman during the case, he convinced the judge to give Ethel Rosenberg a death sentence (Fariello 184). Improper conferences such as those with Roy Cohn led Judge Kaufman to make sentencing decisions based on his personal bias as opposed to the facts brought forth during the trial.

Ethel Rosenberg was the first American woman to be electrocuted by federal order (Neville 133). When she was arrested, she was not aware of the severity of the crimes of which she was accused. As far as she was aware, she faced a possible death penalty or life imprisonment for conferring with her husband, brother, and sister-in-law on two separate occasions (Phillipson 274). It was not until later when she learned that her brother had accused her of deeper involvement in the spy ring. The judge accused her of being "the she-devil" and the mastermind behind the Rosenberg spy ring (Fariello 184). Investigative files of the Federal Bureau of Investigations contain no information to link Ethel Rosenberg to active participation in the spy ring beyond the conferences with David Greenglass and her husband (Radosh 451). Ethel Rosenberg was convicted for being aware of her husband's activities (Radosh 167). The punishment she received was too severe for the involvement she had in these activities.

The majority of the prosecution's case rested on the testimony of David Greenglass, the brother of Ethel Rosenberg. David Greenglass was convicted as one of the conspirators in the trial. He confessed to the crime and testified against his sister and brother-in-law. David Greenglass implicated Julius Rosenberg of involvement in spy activities, but strongly denied any involvement of his sister until ten days before the trial. (Fariello 179). Less than two weeks prior to the start of the trial, Greenglass remembered that Ethel Rosenberg had typed some of the notes he made concerning the structure of the A-bomb (Fariello 184). This accusation led to the arrest of Ethel Rosenberg. Greenglass's wife, Ruth, claimed that her husband had a "tendency to hysteria" and "would say things were so even if they were not (Fariello 178)." This brings into question the validity of the testimony of David Greenglass. Greenglass's testimony was key for the prosecution in order to support the claims of the conspiracy with which the Rosenbergs were being charged. David Greenglass was convicted of the same crime as Julius and Ethel Rosenberg, but was sentenced to only fifteen years in a federal prison (Phillipson 285). His wife admitted to having an active role in the conspiracy, but was never arrested as a conspirator (Radosh 100). David Greenglass's sentence was extremely mild compared to the punishment given to the Rosenbergs. If Julius and Ethel Rosenberg had cooperated with the government and confessed like David Greenglass, they probably would have received a lighter sentence. The death sentence, however, appeared to the prosecution as the only means to induce a confession and force the Rosenbergs to reveal other people involved in spy activities (Phillipson 266).

The severe punishment of the Rosenbergs was used to frighten other people who might be involved in spy activities so as to deter them from these activities (Radosh 451). The judge used the Rosenbergs as an example to prove that the United States government would not tolerate any activity that might lead to danger for the country. The sentence of the Rosenbergs was partially an attempt to shock future traitors and deter future imitators (Wexley280). The Rosenbergs died maintaining their innocence and refusing to turn over any other associates with whom they might have worked (Radosh 417). The hope that a stiff sentence could induce a confession from the Rosenbergs failed and they were put to death even though the government recommended a lighter sentence (Radosh 289).

The Rosenbergs were scapegoats in a time when anti-Communist sentiments were high. During the period of their trial and sentencing, the American climate was one of fear and apprehension toward anything associated with Communism. The United States government and the majority of citizens were determined to destroy anything or person with Communist affiliations (Phillipson 225). The Rosenbergs were accused of helping a country that was an ally at the time. They were tried after the ally nation became an American enemy. If the Rosenbergs had been tried in 1945, it is probable that there would not have been the hysteria that existed in 1951. Most likely, they would have been sentenced to a light jail term if any at all if they had been sentenced in 1945 (Radosh 282). During the sentencing of the Rosenbergs, the highly charged political atmosphere of the United States made it the best moment to find a scapegoat for Communist activities abroad (Wexley 397). The Rosenbergs were given such an extreme punishment because they could be the scapegoats of a propaganda war between the Communists and the anti-Communists (Radosh 452).

On the day of the Rosenbergs sentencing, the fear of the American people was evident. The headlines of the New York Times read "A Third World War May Be Near," "Troops for Europe Backed by Senate, House Asked to Act," and others that reflected the panic of the American people. The time was perfect for Judge Irving Kaufman to declare his sentence and receive approval from the American people. On April 5, 1951, Judge Kaufman was able to provide the worried citizens of the United States with a scapegoat on which they could blame the war in Korea. The Rosenbergs became this scapegoat (Wexley 597). Newspapers had made the Rosenbergs traitors to their country and defendants in a trial of treason. The public was told in the newspapers that the Rosenbergs were sentenced to die as a result of a treason trial (Wexley 280). They accepted the punishment because they were not aware of the true crime that Julius and Ethel Rosenberg were accused of committing, conspiracy to commit espionage. No American citizen had ever been put to death because of an espionage conviction (Fariello 178). Their death was caused by extreme apprehension in the United States concerning anything linked to Communism (Phillipson 225). Their death was caused by the bias of a judge who presumed guilt instead of innocence (Phillipson 277). Their death was caused by a prosecution's case that could prove conspiracy but not treachery (Wexley 277).

The Rosenberg story captured the attention of America. It brought fear into the hearts of those who feared nuclear attack and that citizens of the United States would endanger the country by selling atomic secrets to the Soviet Union. The case also brought fear into the hearts of those that saw the injustice of the sentence that was handed down to the Rosenbergs. The Rosenbergs were not innocent victims of an unfair legal system, but they were victims of the time during which they were tried.

Bibliography Caute, David. The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Death House Letters of Ethel and Julius Rosenberg. New York: Jero Publishing Company, Inc., 1953.

Fariello, Griffin. Red Scare: Memories of the American Inquisition: An Oral History. Нев Иорк: В.В. Norton & Company, 1995 Gardner, Virginia. The Rosenberg Story. New York: Masses & Mainstream, 1954.

Neville, John F. The Press, the Rosenbergs, and the Cold War. Westport: Praeger Publishers, 1995.

Philipson, Ilene. Ethel Rosenberg: Beyond the Myths. New York: Franklin Watts, 1988.

Radosh, Ronald and Joyce Milton. The Rosenberg File: A Search for the Truth. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1983.

Wexley, John. The Judgment of Julius and Ethel Rosenberg. New York: Cameron & Kahn, 1955.


Trial and Execution

After the Soviets detonated their first atomic bomb in 1949, the U.S. government began an extensive hunt to find out who had provided them with the knowledge to make such a weapon. The U.S. Army&aposs Signal Intelligence Service broke the code used by the Soviets to send messages in the mid-1940s. Some of these decrypted messages revealed that Julius Rosenberg, known by the codename "Liberal," was involved with the Soviets.

It was David Greenglass, however, who was the first to be caught in this spying case. He then told authorities about Julius Rosenberg&aposs activities. According to some reports, David Greenglass had initially failed to mention his sister&aposs involvement in espionage, later stating that she had participated as well. Julius Rosenberg was arrested on July 17, 1950, and his wife was taken into custody a few weeks later.

The Rosenbergs were brought to trial the following March, and both proclaimed their innocence. By this time, the U.S. military was engaged in the Korean War, and strong anti-communist sentiments were held nationwide. Julius and Ethel were both convicted of conspiracy to commit espionage, and in early April 1951, the couple was sentenced to death. A series of appeals delayed their execution for more than two years. The couple&aposs supporters also requested clemency for the Rosenbergs from presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower, who both denied to issue a pardon.

On the night of June 19, 1953, Julius Rosenberg was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York. Minutes later, his wife died in the same electric chair. The couple left behind two young sons, Michael and Robert.


Death and Aftermath

Supporters of the Rosenbergs campaigned and protested on behalf of the couple. Both presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower were asked to give them clemency, but refused to grant a presidential pardon. The Rosenbergs fought for their lives through a series of court appeals, but to no avail.

Ethel was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York, on June 19, 1953, just minutes after her husband was put to death. A rabbi had reportedly asked to Ethel to cooperate with authorities after Julius&aposs death to stop her execution, but she refused. Према Тхе Нев Иорк Тимес, she said, "I have no names to give. I&aposm innocent."

The case against Ethel has been questioned extensively since her death. While more evidence on her husband has emerged over the years, Ethel&aposs role in the conspiracy has remained unclear. The most damaging testimony came from her own brother. David Greenglass, however, later admitted that he lied about his sister&aposs involvement in the case.